Waarom je mening belangrijk is en waarom je er niet bang voor moet zijn om er een te hebben

We hebben allemaal meningen. Sommigen van ons hebben geen remmingen om ze te delen met vreemden op internet of via sociale media. In sommige omstandigheden botsen twee heel verschillende meningen en breekt de hel los. En dit gebeurt dagelijks, soms elk uur.

Het hebben van meningen is gezond. Het geeft a aan progressieve aard - een die aangeeft dat we ons verbeteren om betere, beter opgeleide, beter geïnformeerde mensen te zijn. Maar omdat iedereen meningen heeft, iedereen denkt dat ze het verdienen om gehoord te worden, toegejuicht, ingestemd met, bewonderd en geliefd voor hun meningen. Het sleutelwoord is hier “verdienstelijk”, en zij zullen vechten, trollen, beledigen, provoceren en liegen om hun mening in de gemeenschappelijke waarheid te veranderen.

Betekent dat dat je moet hou op meningen hebben? Natuurlijk niet, maar er zijn een paar dingen we zouden het moeten hebben als het gaat om meningen.

Feit versus adviezen

Allereerst, wat is een mening en wat is een feit? Is Pluto een planeet ongeacht wat de wetenschappelijke definitie zegt? Helaas, ja, Pluto is een dwergplaneet. Dat is een wetenschappelijk feit. De brontosaurus bestaat niet. Koffie is zowel goed als slecht voor je.

Dit is onafhankelijk van de meningen (zowel de jouwe als de mijne) die Pluto (zoals New Horizons ontelbare keren bewezen heeft) zoveel uitzonderlijker blijkt te zijn dan alle andere prim en juiste planeten in het zonnestelsel; dat de brontosaurus altijd zal behoren tot de favoriete dinosaurus van het publiek; en dat we nog steeds koffie zullen drinken, wat de wetenschappers ook zeggen.

Feiten zijn feiten; meningen zijn meningen. Meng de twee niet. Maar als de drie bovenstaande kwesties iets bewijzen, is het zelfs mogelijk dat wetenschappers feiten moeten veranderen zodra er voldoende bewijs voor is. Evenzo kunnen meningen ook veranderen.

Meningen kunnen veranderen

Waarom is het zo moeilijk om een ​​mening te hebben op internet? Mijn theorie is dat het is opgeschreven: in je tijdlijn, je blog, ergens in je chatgeschiedenis. Het probleem met sociale media is dat je vroegere meningen kunnen terug komen en je achtervolgen.

Het ding is, welke meningen, standpunten of opvattingen je ook hebt toegestaan ​​toen je 14 was, is misschien niet hetzelfde als wanneer je 40 bent. Mensen veranderen, dus ook meningen. En hoewel het moeilijker is om mondelinge meningen tegen iemand te houden, een een geïnkte mening is vrij moeilijk af te schudden. En niemand is hier veilig voor, zelfs geen beroemdheden.

Is het billijk om een ​​status te behouden die iemand 5 jaar geleden tegen hen heeft gedeeld? Als je dat doet, uiteindelijk Niemand zal ooit enige mening durven geven.

Meningen kunnen onjuist zijn

Laten we verkeerde meningen aanpakken. Veel argumenten gaan langer mee dan noodzakelijk vanwege een speciale sectie over hoe de arguer recht heeft op hun meningen, hoe het is” vrijheid van meningsuiting” ding, en hoe zolang het hen gelukkig maakt, zij dat kunnen zeggen wat ze maar willen.

Wij zijn geen kinderen. We komen de volgende dag niet naar school en spelen weer samen op de speelplaatsen, waarbij we de gevechten en ruzies van de vorige dag totaal vergeten. Wij herinneren kwetsende beledigingen en onbeleefde opmerkingen en onwetende rants, en dat label dat je gebruikte om de identiteit van een ander volledig te ontdoen tot op de botten.

Het recht hebben op een mening maakt niet automatisch het juiste oordeel. Het vermindert de pijn van het noemen van een naam niet of maakt het alleen maar goed omdat “zo bedoelde je het niet”. Als je voor je mening tot de dood wilt vechten, onthoud dat dan je moet verantwoordelijk zijn voor hoe je die mening levert, en dat is er nog steeds een mogelijkheid dat je het tegendeel bewezen hebt.

Meningen hebben context nodig

Geconfronteerd, in elk argument is er iemand die waarschijnlijk verkeerd is en de andere persoon is daarom, door eliminatie en definitie, juist. Waarom zouden de argumenten in de wereld dan zo lang duren? Vanwege context.

Dat is juist. Meningen hebben context nodig. Veel argumenten kunnen niet worden opgelost omdat de mensen die bij het argument betrokken zijn hun mening baseren op verschillende contexten.

Vraag of borstvoeding automatisch een vrouw een betere moeder maakt en de Eerste Wereldoorlog begint. Wanneer we het hebben over de natuurlijke goedheid en de verbindende kracht van het geven van borstvoeding, ja, het heeft zijn voordelen die goed zijn voor de pasgeborene. Maar als je het hebt over 8-jarigen die borstvoeding geven, is het een heel nieuw balspel (en dat is het einde, want ik wil daar niet heen).

Dat is het ding: je kunt niet generaliseren met meningen. Zij allemaal vorm krijgen in deze bel van omstandigheden die we context noemen. Wanneer het over onderwerpen als abortussen, homohuwelijk, CEO's van vrouwen, zelfrijdende auto's, kunstmatige intelligentie, zoeken naar en contact met het buitenaards leven gaat, houd dan in gedachten dat al deze onderwerpen potentieel voor controverse en dat is het soort plek waar iedereen een mening heeft.

En afhankelijk van hun context, ieders mening kan goed zijn.

Meningen Label u

Er zijn veel kliekjes, bendes en groepen online: Android of Apple, pc of console, Chrome of Firefox; hier zijn meer technische gevechten die je kunt bekijken. En net als bij alle grote veldslagen zijn er genoeg gepassioneerde mensen aan beide zijden van de oorlog.

Als je een mening hebt die je op één lijn brengt met een groep of factie, jij loop het risico om dit gevoel van acceptatie en verbondenheid te verwarren met wie je bent. Je wordt gereduceerd naar een label, terwijl je in feite een persoonlijkheid hebt die zo veel complexer is en te ingewikkeld om te worden samengevat door een enkel label zoals feministe, hipster, fanboy, grammatica-nazi of huisvrouw.

Pas op voor papegaaien meningen waar je niet in gelooft, om geaccepteerd te worden door de menigte. Je hebt je eigen meningen, gevormd door je levenservaringen, door de dingen die je leest, door de gesprekken die je hebt, en je verdient het om die oppervlakte te laten.

Weigeren de labels. Je kunt om meer dan twee dingen tegelijk geven, en alleen omdat je een hipster of een huisvrouw bent, het doet niet af aan de mening die u hebt delen met de rest van de wereld.

Uw mening telt

Ik woonde ooit een publicatieseminar bij van een gerenommeerde spreker van een gastuniversiteit. Tijdens de vraag-en-antwoordsessie heb ik destijds zijn mening gevraagd over een populaire trending-kwestie, maar wel binnen het expertisegebied van deze emeritus hoogleraar.

Hij bedankte me en antwoordde, in het volle zicht van de overvolle menigte, “Ik ben blij dat u om mijn mening vraagt ​​omdat in de academische wereld, de “mening” heeft de laagste geloofwaardigheid.”

Adviezen kunnen en zullen evolueren; soms met het risico uw reputatie en geloofwaardigheid te veranderen. En voorzover je er recht op hebt, hou ze niet te strak vast. Adviezen hebben een manier om wordt doordrenkt met onze waardigheid - het doet ons denken dat als we onze mening veranderen, we zwak of zwak zijn, terwijl we in feite zijn het is een heel natuurlijk proces, een beetje zoals opgroeien.

Zorg er gewoon voor dat jouw mening klopt, en wees niet bang om het te delen.

Deel uw mening

Heb je een mening over iets waar je je hartstochtelijk over voelt? Dit is je kans om het gepubliceerd te zien op Hongkiat. Bekijk hier de richtlijnen en hoe u contact met ons kunt opnemen, en we kunnen misschien uw werk laten zien.

• Het indienen van een artikel