OTT legt uit waarom ISP's dynamische of statische IP-adressen toewijzen

Als u ooit hebt geprobeerd uw openbare IP-adres te vinden, is het u misschien opgevallen dat dit af en toe verandert. Dit wordt een dynamisch IP-adres genoemd omdat het op een bepaald moment kan veranderen. De meeste ISP's zullen om verschillende redenen dynamische IP-adressen toewijzen aan hun klanten. Als u een statisch IP-adres wilde, zou u normaal gesproken moeten upgraden naar een zakelijk account, als dit in uw regio beschikbaar is.

De toewijzing van dynamische IP-adressen aan consumenten heeft eigenlijk een beetje geschiedenis en de oorspronkelijke reden voor het gebruik van dynamische IP-adressen is niet precies hetzelfde als nu. Dus wat zijn de voor- en nadelen van het hebben van een dynamisch vs statisch IP-adres dat is toegewezen aan uw internetverbinding? In dit artikel zal ik de redenen achter het huidige gebruik van dynamische IP-adressen door ISP's uitleggen.

Voordelen van statische en dynamische IP-adressen

Laten we eerst de werkelijke voor- en nadelen van statisch versus dynamisch doorlopen. De belangrijkste reden waarom de meeste mensen dynamische IP-adressen krijgen en het er niet echt toe doet, is omdat ze geen clients nodig hebben die inkomende verbindingen met hun computers maken. Statische IP-adressen zijn nodig voor gebruikers die services hosten van hun servers of computers. Hier zijn een paar voorbeelden:

- FTP-server

- Web Server

- Gaming Server (XBox, PlayStation)

- Virtual Private Network (VPN)

- E-mailserver

- VOIP

- Extern bureaublad

Voor de meeste mensen is dit niet iets dat ze van plan zijn in te stellen en daarom is een statische IP niet nodig. Veel ISP's ontmoedigen ook actief en voorkomen dat gebruikers thuis servers hosten. Met een statisch IP-adres is het een stuk eenvoudiger om een mailserver in te stellen en de wereld te spammen, als je een dynamisch IP-adres hebt toegewezen. Het is ook een stuk eenvoudiger om P2P-servers in te stellen, waar gebruikers grote collecties auteursrechtelijk beschermde films, muziek enz. Kunnen delen. Dit veroorzaakt meer problemen en doet de mensen pijn die het netwerk niet misbruiken.

Geschiedenis

Weet je nog de dagen dat je een hele minuut moest wachten terwijl je computer verbinding had met internet? Nadat u klaar was, moest u ook de verbinding verbreken, zodat u niet al uw bandbreedte voor de maand hebt verbruikt. In die tijd hebt u waarschijnlijk maar een paar minuten tot een paar uur per dag verbinding met internet.

Het toewijzen van een statisch IP-adres aan een gebruiker die slechts voor een korte periode verbinding maakt, zou onbetaalbaar zijn geweest. In plaats daarvan was het een stuk eenvoudiger en goedkoper om een IP-adres toe te wijzen aan de nieuw verbonden client wanneer een gebruiker de verbinding verbrak en een andere verbinding maakte. Dus in zekere zin, om historische redenen, wijzen ISP's dynamische IP-adressen toe in plaats van statische. Dat is echter niet langer de belangrijkste reden.

Onderhoud / configuratie en IPv4

Wanneer een gebruiker een statisch IP-adres krijgt toegewezen, betekent dit dat hij altijd dat ene IP-adres zal hebben. Dit vereist extra werk van de ISP omdat het extra configuratie vereist om een statisch IP-adres in te stellen. Niet alleen dat, maar als u besluit om naar een ander gebied te gaan waar de ISP hetzelfde is, wilt u waarschijnlijk hetzelfde IP-adres en dat vereist ook extra configuratie.

Het andere probleem doet zich voor wanneer een stuk hardware moet worden vervangen of geüpgraded. Als de router wordt vervangen, moet het statische IP-adres handmatig opnieuw worden geconfigureerd op de nieuwe router. Met een dynamisch IP-adres kan de router worden vervangen en werkt prima, zonder enige aanvullende configuratie van het IP-adres.

Als iedereen een statisch IP-adres zou krijgen, zou het bovendien zeer inefficiënt zijn. Als iemand bijvoorbeeld zijn of haar computer thuis uitzet en zijn internetverbinding niet gebruikt, is dat IP-adres nog steeds geblokkeerd voor die gebruiker. ISP's hebben alleen bepaalde blokken met IP-adressen waarmee ze kunnen werken, dus hoe meer IP-adressen ze kunnen hergebruiken, hoe beter.

Momenteel is er in het IPv4-systeem een tekort aan IP-adressen. Dit is ook de reden waarom uw lokale netwerk privé-IP-adressen gebruikt die beginnen met nummers zoals 10.0.x.x of 192.168.x.x. Als u zou proberen om een statisch IP-adres toe te wijzen aan elk met internet verbonden apparaat ter wereld, zou dit onmogelijk zijn omdat er niet genoeg daadwerkelijke IP-adressen zijn.

Dat is waar IPv6 zou moeten komen en het probleem verlichten. IPv4-adressen zijn 32 bits lang en kunnen daarom slechts ongeveer 4,29 miljard adressen ondersteunen. IPv6 gebruikt 64 bits en kan daarom 340.282.369.920.938.000.000.000.000.000.000.000.000 adressen ondersteunen! Dat is zo'n enorm aantal, ik weet niet eens hoe ik het moet noemen. U kunt meer lezen over IPv4 vs IPv6 op Mashable.

ISP-prijsstructuren

Een andere reden waarom ISP's niet iedereen een statisch IP-adres geven, is dat ze meer geld kunnen verdienen door een statisch IP-adres in rekening te brengen. Zoals ik hierboven al vermeldde, kun je nog veel meer dingen doen met een statisch IP-adres. Natuurlijk zou je altijd een dynamisch DNS kunnen instellen, dat een veranderend dynamisch IP-adres bijhoudt en waarmee je verbinding kunt maken via een DNS-naam in plaats van het IP-adres, maar het is zeker ingewikkelder en lang niet zo naadloos als statische IP adres.

Sommige internetproviders zoals de mijne, AT & T, vragen een maandelijkse vergoeding om u een semi-statisch IP-adres te geven. Ik zeg semi-statisch, omdat het gewoon een reservering in de DHCP-server is, wat betekent dat het niet zal veranderen tenzij er een extreme omstandigheid is. Ik geloof dat het $ 15 per maand van 5 is en het gaat van daaruit. Andere ISP's laden meer of minder, het hangt ervan af. Sommigen bieden het zelfs niet aan in woonwijken.

Veiligheid

Last but not least, bieden dynamische IP-adressen meer beveiliging dan statische IP-adressen. Wanneer een statisch IP-adres wordt toegewezen, wordt het een stuk eenvoudiger om lang herhaalde aanvallen op dat IP-adres uit te voeren. Voor mensen met een dynamisch IP-adres is er een minder beveiligingsrisico omdat het IP-adres verandert en u dus minder vatbaar bent voor herhaalde aanvallen.

Statische IP-adressen zijn ook gemakkelijker te volgen door bedrijven of hackers. De meeste websites proberen al uw browsegedrag bij te houden, zodat ze u meer gepersonaliseerde advertenties kunnen laten zien en met een statisch IP-adres, het is nog eenvoudiger om dit te doen.

Aan de clientzijde kan een gebruiker het netwerk minder veilig of minder stabiel maken door een statisch IP-adres te gebruiken voor schadelijke doeleinden. Hoewel de meeste internetproviders de hoeveelheid bandbreedte die een enkele gebruiker kan gebruiken, capten, kan iemand met een statische IP toch veel bandbreedte indirect opeten. Als iemand bijvoorbeeld een website van zijn huis host met een statisch IP-adres en hackers beslissen om een DDOS-aanval op de site te nivelleren, raakt de internetprovider overstroomd met verkeer, wat tot traagheid of uitval van andere klanten kan leiden.

Hopelijk geeft dit artikel een idee van waarom ISP's dynamische IP-adressen toewijzen aan gebruikers en enkele van de voor- en nadelen die dit met zich meebrengt. Als u vragen heeft, kunt u een reactie achterlaten. Genieten!