Waarom heeft Windows meer virussen dan Linux en OS X?
Ik schrijf deze post omdat ik onlangs een gesprek heb gehoord tussen twee vrienden waarbij iemand aanraadde dat de vriend van Windows naar Mac of Linux overschakelde omdat de laatste besturingssystemen virusbestendig zijn en nooit malware of rootkits krijgen.
Uhhh, fout. Totaal verkeerd. Helaas zijn er veel mensen die dit geloven en denken dat het kopen van een Mac of het installeren van Ubuntu hen op de een of andere manier zal beschermen.
Er is enige waarheid in het feit dat Linux een beetje veiliger is, maar OS X en Linux hebben beide hun aandeel in virussen.
Omdat veel mensen geen antivirussoftware op hun Mac gebruiken omdat het niet nodig is, verspreidt een virus zich als een virus zich verspreidt in OS X, en niemand beseft zelfs dat ze een virus hebben. Het Flashback-virus infecteerde in 2012 meer dan 600.000 machines en nam Apple weken / maanden om een goede oplossing vrij te geven.
In dit artikel wilde ik de redenen bespreken waarom er meer virussen zijn voor Windows en uitleggen of Linux echt veiliger is dan Windows en waarom.
Malware komt van veel plaatsen
Het eerste dat ik mensen uitleg, is dat alle besturingssystemen een voorbode zijn van malware of virussen van internet en van e-mailbijlagen.
Het maakt niet uit welk besturingssysteem u gebruikt, als u een website bezoekt die malware infecteert, klikt u op gewetenloze links of downloadt en opent u onbekende bijlagen, uw computer kan gemakkelijk geïnfecteerd raken.
Helaas, dit is hoe de meeste mensen eindigen met malware en virussen op hun computer. Het is niet zo gebruikelijk om een virus te krijgen of door iemand gehackt te worden vanwege een beveiligingsfout op OS-niveau.
Onderzoekers vinden altijd gaten in de beveiliging van Windows, IE, Office, enz., Maar de systemen worden normaal gepatcht voordat het virus zich verspreidt of iemand uw computer overneemt.
Omdat Windows veruit het meest voorkomende besturingssysteem is, zorgt alleen al het grote aantal apparaten ervoor dat Windows-gebruikers meer virussen krijgen. Nu Macs behoorlijk goed verkopen, is het aantal incidenten met virussen en malware ook gestegen.
OS X is inherent niet veiliger dan Windows. Hetzelfde geldt niet voor Linux, dat inherent iets veiliger is. Ik zal dat verderop nog uitleggen. Wanneer een Linux-gebruiker wel een virus ontvangt, heeft deze bijna altijd te maken met een op het internet gerichte toepassing zoals een mailserver of web-app.
Linux-gebruikers zijn technisch slim
Om Linux dagelijks te kunnen gebruiken, moet je veel meer weten over computers dan een Windows- of Mac-gebruiker, eenvoudig en duidelijk. Hoewel Linux in de consumentenwereld vrij klein is, is Linux enorm groot, zoals webservers, enzovoort.
Het is verrassend dat veel Linux-servers geen antivirus gebruiken. Waarom? Omdat de mensen die ze onderhouden weten wat ze doen en de servers zijn gehard tegen potentiële aanvallen.
Mensen die Ubuntu installeren, zullen ook minder snel een virus krijgen door naar een schaduwrijke website te gaan (ze bezoeken de site op een virtuele machine) of een geïnfecteerde bijlage downloaden van hun e-mailadres.
Veel mensen in deze categorie installeren extensies zoals NoScript, die voorkomen dat scripts worden uitgevoerd terwijl u op internet surft. Het is duidelijk dat als je die moeite doet om je veiligheid te waarborgen, je minder snel in de problemen zult komen.
Linux versus Windows-machtigingen
Een enorm voordeel dat Linux heeft ten opzichte van zowel OS X als Windows is gebruikersrechten. Er zijn veel vervelende problemen met Windows, zoals het feit dat iemand een bestand "CuteGirl.jpg.exe" kan noemen en wanneer je erop dubbelklikt om het te openen, wordt het bestand uitgevoerd en is je computer nu geïnfecteerd. Dit soort hack kan niet worden gedaan in Linux. Waarom?
Om een bestand in Linux uit te voeren, moet je het uitvoerbaar maken. Dit betekent dat je specifiek rechten moet instellen om te kunnen draaien. Een andere reden waarom Linux veiliger is, is dat je root-toegang nodig hebt om alles te kunnen doen.
De meeste Linux-gebruikers gebruiken een normaal account en loggen alleen in op het root-account wanneer ze specifieke wijzigingen in het systeem moeten aanbrengen.
Windows heeft ook beheerders- en normale gebruikersaccounts, maar 99% van de Windows-gebruikers logt gewoon in op hun computer met behulp van het Administrator-account en verliest daarmee alle beveiligingsvoordelen die het normale account zou bieden. Zelfs als iets in Linux kan worden uitgevoerd, kan het niets doen tenzij het toegang kan krijgen tot het root-account.
De speciale benodigde machtigingen en het gebruik van niet-root-accounts in Linux maken het een stuk moeilijker om een virus te maken dat zich daadwerkelijk verspreidt in Windows of OS X.
Linux is Open Source en dat is van belang
Een ander groot voordeel van het gebruik van Linux is dat alles open source is. Je kunt alle code zien en daarom is het erg moeilijk om een virus in Linux-software te verbergen. Als iemand een eigen softwarepakket voor Linux maakt, wordt dit automatisch als onbetrouwbaar beschouwd, tenzij het afkomstig is van een groot, bekend bedrijf.
De meeste mensen die Linux gebruiken, installeren software uit de officiële pakketrepository's van hun Linux-distributie. Er is geen officiële Microsoft-repository voor Windows-software, deze bestaat overal en altijd.
Zelfs iemand zoals ik, die altijd met computers werkt, heb een stukje software gedownload en geïnstalleerd waarvan ik dacht dat het legitiem was, maar eindigde met wat verborgen spyware. In mijn geval installeer ik alleen onbekende software eerst in een virtuele machine en als alles goed loopt in de VM, installeer ik het op mijn hoofdmachine.
Op OS X heeft Apple onlangs een functie aan het besturingssysteem toegevoegd die de installatie van software die zich niet in de Mac App Store of een reeks van geïdentificeerde softwareontwikkelaars bevindt, voorkomt..
Je kunt de instelling handmatig wijzigen, zodat je elke Mac-software kunt installeren, maar het is een beveiliging die ik Mac-gebruikers aanraad omdat het je een betere beveiliging geeft dan een Windows-computer waar alles kan worden geïnstalleerd.
Andere factoren
Er zijn een aantal andere factoren die dicteren waarom je niet zoveel virussen voor Linux ziet:
1. Linux is een heterogene omgeving. Als je ooit hebt nagedacht over het gebruik van Linux, was het eerste dat je waarschijnlijk moest doen beslissen welke Linux-distributie (smaak) je moest installeren. Er zijn letterlijk duizenden Linux-distributies die er zijn en ze zijn allemaal verschillend.
De Linux Kernel is anders en ze hebben allemaal verschillende pakketten en configuraties. Het hebben van zoveel verschillende vormen van het besturingssysteem maakt het moeilijk om een virus te schrijven dat zich overal door verspreidt. Dit is niet het geval met Windows.
2. Linux heeft speciale commando's en functies voor beveiligingsdoeleinden. Wanneer u Linux leert, leert u veel over opdrachten waarmee u bepaalde beveiligingsgerelateerde taken zoals sudo of chroot kunt uitvoeren. Deze commando's maken het uitvoeren van speciale taken in Linux veiliger.
3. Linux Kernel is kleiner. Deze kan waarschijnlijk worden besproken, maar over het algemeen is de Linux-kernel een stuk kleiner dan de Windows-kernel, wanneer wordt gesproken over de gebieden van het besturingssysteem waarop machtigingen worden gecontroleerd en afgedwongen. Een kleinere leaner kernel betekent niet per definitie veiliger, maar het helpt zeker om dingen tot een minimum te beperken.
4. Beveiliging-enhanced Linux. Er zijn enkele Linux-distributies die een functie genaamd SELinux of met Security enhanced Linux hebben. Het is in feite een reeks kernel-aanpassingen die het veiliger maken. Het maakt deel uit van Red Hat, CentOS en zelfs Ubuntu.
Hopelijk geeft dit artikel u een paar details over waarom Linux als veiliger wordt beschouwd dan Windows. Het is absoluut niet virusbestendig en als op een dag iedereen begint met het downloaden en gebruiken van Linux, zullen de hackers nieuwe en innovatieve manieren vinden om ook daar virussen te krijgen! Genieten!