9 alternatieven voor de Drive Extender van Windows Home Server

Nu Microsoft officieel het beste gedeelte over Windows Home Server heeft gedood, wat kun je doen? Hier zijn enkele alternatieven voor de drive-extender die u kunt gebruiken als u zelf een WHS wilt bouwen.

So What Is Drive Extender?

Het idee van drive-extender voor Windows Home Server is dat u zoveel harde schijven kunt gebruiken als u wilt en ze allemaal samen in dezelfde pool van opslag groeperen. Dit is vergelijkbaar met een RAID-installatie, maar de drive extender had een paar kaarten in de hoes die het van onschatbare waarde voor een NAS-apparaat maakten.

• Er was geen speciale RAID-controller of hardware nodig.
• Harde schijven hoefden niet in grootte of fabrikant te passen, dus je kon letterlijk elke harde schijf nemen en gebruiken in je zwembad.
• Harde schijven gebruikt standaard NTFS-bestandssystemen. Als er iets ergs is gebeurd, kunt u de drive gewoon verwijderen en op een andere computer aansluiten om bestanden te bekijken en te herstellen.

Er waren wat nadelen om ook de extender aan te drijven en versie 2 voor Windows Home Server "Vail" moest de meeste van die problemen oplossen. Microsoft liep echter andere problemen met v2 tegen en zij zagen het niet in hun belang om de software te blijven onderhouden.

Windows Home Server had een paar andere voordelen als opslagoplossing dan een standaard Windows-installatie, maar voor veel mensen was drive extender de enige reden om het product te gebruiken. Nu Microsoft het heeft uitgeschakeld, laten we eens kijken naar enkele alternatieven.

Ik ga niet schrikken van Linux-alternatieven in deze lijst, omdat Linux in veel gevallen eenvoudiger en beter kan zijn voor de oplossing die je zoekt. Linux heeft het voordeel gratis te zijn, heeft lagere hardwarevereisten en als je alleen op zoek bent naar gedeelde opslag, 100% compatibel met samba-shares voor Windows en OS X.

Windows Alternatieven

Ingebouwde Windows-software RAID - Windows heeft sinds de Windows 2000-dagen zijn eigen software-RAID ingebouwd in het besturingssysteem. Hoewel deze oplossing mogelijk niet de beste prestaties levert, vereist deze geen extra software en wordt deze door Microsoft ondersteund. Als u Windows-software RAID wilt installeren, raadpleegt u ons instructieartikel over het proces.

Opmerking: Software RAID-opties zijn mogelijk niet in alle versies van Windows beschikbaar.

ongelijkheid -  disParity is een software-RAID-oplossing die erg minimalistisch is. Het is volledig door de command line gedreven, wat erg goed kan zijn voor sommige mensen en heel angstaanjagend voor anderen. Hiermee kunt u uw gegevensstations instellen en vervolgens een pariteitsrit behouden voor herstel. Het groepeert niet echt schijven in een pool van informatie, maar richt zich meer op het herstelaspect van RAID.

FlexRAID - flexRAID, vergelijkbaar met disParity, richt zich op de herstelmogelijkheden van RAID in plaats van de enorme opslagpool. Het vereist een pariteitsaandrijving, net als dispariteit, maar het kan worden geconfigureerd vanaf een webpagina en wordt uitgevoerd als een Windows-service. Er zijn ook instructies in hun forums over het instellen van FlexRAID op een bestaande Windows Home Server als je die al hebt.

Linux alternatieven

Logisch volumebeheer - LVM biedt een beheerlaag voor het instellen van meerdere schijven die tot één, dynamische omvangaanpassing van volumes en zelfs vervanging van harde schijven binnen een volume omvatten. Trouwens, LVM klinkt als het perfecte alternatief voor elke op Linux gebaseerde WHS-vervanging en wordt bij elke grote distributie geleverd. Bekijk onze aanstaande instructie over het instellen met Ubuntu Server.

unRAID - Lime Tech, het bedrijf achter UnRAID, biedt DIY-licenties om uw eigen set-up en hele servers te bouwen die uw huidige NAS kunnen vervangen. De DHZ-server is ontworpen om volledig vanaf een USB-drive te draaien en heeft de flexibiliteit van een drive-extender, terwijl ook het dataherstel van RAID bewaard blijft. De server is gratis als je 3 of minder harde schijven hebt en er zijn redelijke licentiekosten voor meer schijven. Als u op zoek bent naar een snel overzicht van hoe het werkt, bekijk dan de video van Revision 3.

MooseFS - MooseFS is iets meer betrokken dan de andere oplossingen, maar het is ook veel flexibeler. Alle andere oplossingen zijn gebaseerd op één machine met veel harde schijven aangesloten. MooseFS vertrouwt op een paar servers waarop een ander beheer wordt uitgevoerd met veel andere computers die de opslag doen. Het wordt een gedistribueerd bestandssysteem genoemd en als je Linux-computers in je huis hebt liggen, is dit misschien wel je beste oplossing. Anders is het waarschijnlijk het beste om het te laten voor bedrijven en bedrijven.

GlusterFS - Gluster lijkt veel op MooseFS hierboven en hieronder op Ceph en is waarschijnlijk een beetje een grotere oplossing dan waar je naar op zoek bent. Gluster is een ander gedistribueerd bestandssysteem dat niet afhankelijk is van één computer om alle opslag te doen, maar u zult er ten minste één nodig hebben die de hele tijd is om de gedeelde volumes aan uw klanten te hosten..

Beta-opties

Alle bovenstaande opties zijn volledig stabiel en op zijn minst enigszins volwassen opties. Er zijn nog een aantal opties waar je misschien naar wilt kijken. Ondanks het feit dat ze bèta-releases zijn, hebben ze enkele functies die de anderen mogelijk niet gebruiken.

Greyhole - Greyhole-project maakt gebruik van de JBOD-benadering voor opslag, maar samen met lokale schijven kunt u ook externe bestandssystemen in uw opslagpool koppelen en gebruiken. In tegenstelling tot sommige andere oplossingen die alleen een opslagpool maken of alleen op redundantie zijn gericht, kan greyhole beide doen en is het een geweldig open source-alternatief voor het verdelen van extender en mappen op WHS.

Ceph - Ceph is een nieuw gedistribueerd bestandssysteem dat nu net zijn weg vindt naar de Linux-kernel. Hoewel het erg lijkt op MoosFS en Gluster, beschikt het over betere prestaties, is het gebaseerd op BTRFS en heeft het een cool octopuslogo. Het is bedoeld om door bedrijven te worden gebruikt en is nog niet klaar voor implementatie, maar zo was WHS in zekere zin ook.