Startpagina » hoe » Zijn GPT-partities minder waarschijnlijk gecorrumpeerd in vergelijking met MBR-gebruikers?

    Zijn GPT-partities minder waarschijnlijk gecorrumpeerd in vergelijking met MBR-gebruikers?

    Er zijn een paar dingen zo frustrerend als het ervaren van problemen met de harde schijf van je computer, maar is er een partitioneringsschema dat beter werkt dan een op een MBR gebaseerd schema? De SuperUser Q & A-post van vandaag heeft het antwoord op de vraag van een nieuwsgierige lezer.

    De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een gemeenschapsgedreven groep van Q & A-websites.

    De vraag

    SuperUser-lezer Clay Nichols wil weten of GPT-partities minder snel corrupt zijn in vergelijking met op MBR gebaseerde partities:

    Ik weet dat GPT (GUID Partition Table) -partitionering enkele voordelen biedt ten opzichte van MBR (Master Boot Record), inclusief ondersteuning voor:

    • Meer partities (128)
    • Harde schijven groter dan 2TB

    Zijn er nog andere voordelen zoals minder kans op corruptie of speel je gewoon een mep waarbij GPT ook op dezelfde manier kan worden beschadigd als MBR? De twee defecten op de harde schijf die ik heb ervaren, waren te wijten aan beschadigde MBR's.

    GPT-partities zijn minder snel corrupt in vergelijking met op MBR gebaseerde partities?

    Het antwoord

    SuperUser-bijdrager mtak heeft het antwoord voor ons:

    Volgens het Wikipedia-artikel over GUID-partitietabellen is er redundantie ingebouwd in het GPT-partitieschema. De GPT-header wordt aan het begin en aan het einde van de schijf geschreven (zie onderstaande afbeelding). Bovendien bevat de koptekst van de partitietabel ook een CRC32-controlesom voor zichzelf en voor de partitietabel.

    De redundantie is niet beschikbaar in het MBR-partitieschema, dat alleen de eerste 512 bytes van een schijf inneemt. De extra redundantie zou meer veerkracht bieden tegen corruptie. Met de CRC32-checksum kan het systeem detecteren welke van de twee headers de juiste, niet-beschadigde headers is als er een probleem optreedt, zodat het kan worden gebruikt om de andere te repareren.


    Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk de volledige discussiethread hier (URL van de originele vraag / discussie in deze laatste zin).

    Image Credit: GUID Partition Table Scheme van Kbolino (Wikipedia)