Zijn moderne computers nog steeds kwetsbaar voor schade via magneten?

Het is zo'n vaak herhaalde waarschuwing dat het stevig verankerd is in nerd-kennis: breng een magneet overal in de buurt van je kostbare computer en onderga de verschrikkelijke gevolgen. Maar het is waar? Is uw computer er een binnengekomen met een nieuwigheidsmagneet weg van digitale dood?

De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-drive groep van Q & A-websites.

De vraag

Hoewel de anti-magneetregel zo vaak is herhaald dat deze wet is, is het eigenlijk een harde regel van de hardware-veiligheid? SuperUser-lezer Aequitarum Custos wilde alles uitzoeken:

Toen ik voor het eerst computers ging gebruiken, bracht de wet van het land in de computerklas nooit magneten in de buurt van iets computergerelateerd, zodat je niet al je gegevens kwijtraakt of je monitor verkloot..

Nu ben ik er vrij zeker van dat magneten nog steeds een standaard harde schijf royaal verknoeien, en ik weet zeker dat ze een CRT-monitor verpesten.

Hoewel ik er ook vrij zeker van ben dat ze geen LCD-scherm verpesten?

Nu heb ik mijn telefoon die magneten gebruikt om te bepalen of hij is gekoppeld, en ik vroeg me af.

Is het de kracht van de magneet die gegevensverlies voorkomt of het simpele feit dat welk type geheugen dan ook in de telefoon hier immuun voor is?

Hoe zit het met oordopjes, want ik weet dat die minuscule magneten hebben. Zijn die geschikt om elk elektronisch apparaat dat momenteel in gebruik is te beschadigen?

Ik vraag me af of ik paranoïde ben, maar ik ben echt niet zeker wat magneten zullen beschadigen en wat ze niet zullen doen!

Is er een lijst of vuistregel om te bepalen wat door magneten zal worden gekwetst en wat niet zal zijn??

Iedereen die ooit een desk-fan in de buurt van of bovenop hun oude CRT-monitor heeft aangezet, kan dat zeker beamen iets gebeurde, zoals aangegeven door het wilde patroon van regenbogen dat over het scherm uitbarstte, maar was dat iets permanente schade?

De antwoorden

SuperUser-bijdrager Synetech legt uit:

Een lijst of regel? Natuurlijk, alles dat gebruikmaakt van elektromagnetisch vermogen om te kunnen functioneren, zou kunnen worden beïnvloed door magneten. De vraag is wat de eventuele nadelige effecten zouden zijn en hoe sterk en dicht de magneten moeten zijn. Over het algemeen zijn de twee meest ondervraagde items de monitor en diskdrives.

LCD / LED-monitoren zijn over het algemeen niet gevoelig voor magnetische interferentie, zoals CRT's, omdat ze volledig anders functioneren (denk eraan, CRT's gebruiken magneten om de elektronenbundel af te buigen, dus een externe magneet zou daar natuurlijk mee rotzooien).

Harde schijven worden ook niet beïnvloed door magneten vanwege de manier waarop ze werken. U kunt de details onderzoeken over hoe harde schijven werken voor een grondiger begrip, maar het eenvoudige antwoord is dat er zich binnen elke harde schijf een zeer krachtige magneet bevindt die de beweging van de lees- en schrijfkop regelt. Daarom vinden sommige mensen het leuk om openstaande schijven te rippen om bij de zoete, kleverige supersterke magneet binnen te komen. Als die magneet dat is binnen de rit, vlak naast de platters, en het maakt ze niet schoon, dan zal elke magneet die je waarschijnlijk rond hebt niet gaan.

Wat betreft flash drives, ze zijn een andere technologie helemaal zodat ze niet worden gewist.

Er is echter één onderdeel dat inderdaad wordt beïnvloed door magneten die de meeste mensen missen: kabels. Hoewel veel kabels zijn afgeschermd, zijn sommige niet en dus gevoelig voor een magnetisch veld. Een kabel die de geluidskaart met de luidspreker verbindt, kan bijvoorbeeld worden afgeschermd, maar de kleine kabel die het cd / dvd-station met de geluidskaart verbindt, is meestal niet aanwezig en het binnendringen van een magnetisch veld kan interferentie veroorzaken. Of, hoewel afgeronde IDE-kabels (met name voor IDE133) meestal worden afgeschermd, zijn linten meestal niet en zelfs bij snelheden van 66/100 kunnen genoeg worden beschadigd om wat corruptie te veroorzaken of ten minste de prestaties te verminderen vanwege opnieuw uitgeprobeerde lees- / schrijfbewerkingen.

Ik zou zeggen dat moderne systemen niet echt kwetsbaar meer zijn, want met het verstrijken van de tijd gaan wetenschap en kennis vooruit, maar helaas is dat niet voldoende. Hoewel dat misschien waar is, werden dingen vroeger veel beter gedaan dan vandaag met alle losse hoeken en kostenbesparende maatregelen (bijv. NVIDIA's "Bumpgate").

Hoe dan ook, het punt is dat als het gaat om moderne computers (ik reken dat floppy disks niet-modern zijn), je je niet echt zorgen hoeft te maken over magneten. Je kunt een zucht van opluchting ademen. :)

Terwijl dat het vlees van het onderzoek oplost, zou je wild nalatig moeten zijn met een extreem krachtige magneet om echte schade aan te richten. Inzender dmckee biedt een voorbeeld van de effecten van het werken rond een zeer krachtige onderzoeksmagneet:

Ik herinner me dat ik achter een computer zat op een belangrijk fysica-experiment van deeltjes toen de grote (10x5x3 meter,> 100 ton) dipoolmagneet op ongeveer 40 meter afstand werd getest. Terwijl ze het opvoeren, zou het scherm ongeveer 10 graden naar de zijkant draaien. Druk op "degauss" op het voorpaneel van de monitor, :: vervagen: keer dan terug en alles komt goed. Later zouden ze naar beneden gaan en de monitor zou de andere kant op draaien ... goede tijden. Laat je portemonnee in je zak en loop de hal in terwijl ze dat deden en je verliest de gegevens op de magnetische strepen op al je kaarten ... slechte tijden.

Als een magneet die krachtig naast de monitor en de computertoren zit de machine niet permanent buiten gebruik kan stellen, dan is toch zeker een magnetisch visitekaartje dat afwezig is geslagen aan de zijkant van een computerbehuizing geen reden voor alarm.

Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.