Facebook stal de beste functie van Twitter en merkte niemand op
Het is het meest bekende nummer op het internet: 140. Dat is hoeveel tekens je in een tweet kunt gebruiken, en het is net zo belangrijk voor het merk van Twitter als #hashtags, Trending Topics en het negeren van slachtoffers van intimidatie..
Je zou kunnen stellen dat 140 karakters is Twitter en Facebook heeft het net gestolen. Niet direct, maar ze stelen het idee van dit nummer, waardoor gebruikers worden gestimuleerd om berichten op 130 tekens te houden. En de meeste mensen merkten het niet eens.
Facebook's nieuwe berichten met 130 tekens
Je kunt nu statusberichten met grote tekst- en kleurenachtergronden posten op Facebook. Je tijdlijn is al bezaaid met deze dingen, en als je er een hebt geplaatst, is de kans groot dat deze meer likes krijgt dan normaal.
Maar deze posten moeten kort zijn. Het crack-team van internetwetenschappers hier bij How-To Geek besloot om uit te zoeken hoe lang deze berichten kunnen zijn. Hier zijn onze bevindingen, in GIF-vorm:
Het is geen exacte kloon van Twitter: er staat geen aftelteller in de hoek en je kunt nog steeds dingen van meer dan 130 tekens posten als je wilt.
Maar geef je Facebook-post een kleur achtergrond, en meer mensen zullen het opmerken als ze door hun tijdlijnen scrollen, waardoor ze meer geneigd zijn om het ding daadwerkelijk te lezen en op de "Vind ik leuk" -knop te klikken. Dit geeft je een hoognodige dopamine-hit, het soort positieve affirmatie dat de helft is van de reden dat iemand zelfs maar opstaat.
Dus ja: Facebook gebruikt kleurenachtergronden om gebruikers te stimuleren hun berichten kort te houden. Ze willen ooit zoiets als Twitter zijn.
Ik kan het niet uitleggen waarom Facebook doet dit: het is net of je een Nerf-pistool meeneemt naar een tankgevecht. Ze hebben yottabytes aan informatie over hoe gebruikers met elkaar omgaan en ik heb een paar screenshots en een geanimeerde GIF.
Dat gezegd hebbende, lijkt het erop dat Facebook alleen veranderingen aanbrengt als ze denken dat het gebruikers zal aanmoedigen om meer tijd op Facebook door te brengen. Mijn gok: kortere berichten zorgen ervoor dat mensen blijven scrollen. Scrol meer en er is een betere kans dat u iets vindt dat u bevalt. Vind dingen die u leuk vindt en u zult meer op de site blijven hangen, op advertenties klikken en op andere manieren Facebook helpen de nog altijd groeiende, media-ecosysteem dominerende moloch te blijven die het altijd wil zijn.
Brevity Is The Soul of Wit
Twitter is in de loop der jaren erg veranderd, maar de limiet van 140 tekens blijft hetzelfde. En terecht: het bijhouden van berichten is het belangrijkste dat Twitter onderscheidt van andere sociale netwerken. Terwijl je oom op Facebook alles kan brullen wat hij wil, moeten Twitter-gebruikers dingen kort houden. Natuurlijk werken screenshots van teksteditors en threads hieromheen, maar voor het grootste deel gaat Twitter over korte berichten.
Dit maakt het relatief eenvoudig om de tweets van een middag in te halen, ervan uitgaande dat je niet te veel mensen volgt. En de artistieke beperkingen van 140 personages dwingen mensen creatief te zijn. Mensen verfijnen hun gedachten, verwijderen overbodige woorden totdat alles past, wat af en toe magie oplevert.
Enkele interessante feiten die ik heb geleerd in het kindermuseum, bliksemkevers zijn eigenlijk kevers en ik haat kinderen.
- RoughDiction (@roughdiction) 3 augustus 2009
"Je kan zelfs."
- witte meisjeslevenscoach
- Reverend Scott (@Reverend_Scott) 19 maart 2014
Ik heb net een oude batterij op de grond gevonden. het zegt dat het nov vervalt. 2011 ... dus het is nog steeds veilig om te eten, toch? ik heb ongeveer een maand ... goed???
- Graham Gordon (@ grahamgordon11) 21 september 2011
Brevity is de ziel van humor, en 140 karakter lijkt dicht bij de sweet spot, althans wat betreft online berichten. Facebook is na al die jaren blijkbaar tot dezelfde conclusie gekomen - met slechts tien tekens minder.
Waarom 130? Ik weet het niet. Misschien laat hun onderzoek zien dat dit een beter aantal is; misschien wilden ze voorkomen dat ze te flagrant waren in het kopiëren van Twitter. Wat de reden ook is, het laat zien dat Facebook waarde ziet in Twitter's kernproduct: beknopte berichten gedefinieerd door een willekeurige beperking. En ze zijn erin geslaagd om deze functie in het publieke oog te kopiëren, zonder dat veel mensen het zelfs maar merken.
Er zijn veel koppen geweest over het feit dat Facebook de laatste tijd ideeën van Snapchat leende: ze voegden een kloon van verhalen toe aan Facebook Messenger na het toevoegen van verhalen aan Instagram, bijvoorbeeld. Maar het is niet alleen dat Snapchat waar Facebook op leent.