Google Maps versus Waze Welke is echt beter?

Google mag Waze bezitten, maar dat betekent niet dat het eigen Maps-product en Waze hetzelfde zijn. In feite vechten de twee nog steeds voor dominantie over je navigatiebehoeften. Dus welke is beter? Blijkt, het hangt ervan af.

Om het eenvoudig te houden, gaan we dit in drie categorieën onderverdelen: navigatie, spullen vinden en andere functies. Elke navigatie-app moet eenvoudig en gewoon werk, omdat de laatste gedachte waarover je je zorgen moet maken wanneer je op een onbekend terrein rondreist, gefrustreerd is met de app die je zou moeten brengen naar waar je naartoe gaat.

Navigatie: Van A naar B gaan

Uiteraard is navigatie het belangrijkste onderdeel van elke navigatie-app. Ze moeten je meenemen naar waar je moet zijn.

Als het erop aankomt, doen zowel Google Maps als Waze het werk! En dat is niet verrassend, aangezien Waze en Google veel kaarten en verkeersgegevens delen. Dat gezegd hebbende, er zijn enkele grote verschillen.

Met Waze kunnen mensen kaarten maken en verzenden. Het laat mensen ook gemakkelijk problemen met bestaande kaarten melden. En die rapporten worden vaak snel in de kaarten gemengd. In landelijke en afgelegen gebieden vindt u vaak door gebruikers gemaakte kaarten in Waze, waar eenvoudig geen fatsoenlijke kaarten beschikbaar zijn in Google Maps.

Dat gezegd hebbende, heeft Google Maps ook een belangrijk voordeel ten opzichte van Waze. Hoewel Waze alleen navigatie over de auto biedt, biedt Google Maps ook navigatie als u wandelt, fietst of openbaar vervoer gebruikt. In die situaties is Google Maps de veel betere keuze.

Voor een goede routebeschrijving heb ik zowel Waze als Maps persoonlijk uitgebreid gebruikt, zowel in landelijke als stedelijke, dichtbevolkte gebieden. Maar voor mij heeft Waze me op twijfelachtige routes gebracht dan Google Maps. Ik heb gemerkt dat dit vooral waar is in drukke gebieden.

Hier is een voorbeeld. In Dallas nam Waze me vrij ver weg, alleen om me weer gemakkelijk op de meest overvolle interstate in de hele stad te zetten (I-35). En dat is precies wat ik probeerde te vermijden. Met zowel Maps als Waze om meerdere keren naar dezelfde bestemming in het centrum van Dallas te gaan, heeft Maps deze (of zelfs maar vergelijkbare) route niet één keer gebruikt. Toch stond Waze erop.

Ik weet niet zeker of dat komt omdat het de meest directe route was of wat, maar het werd steeds irritanter - tot het punt dat ik moest stoppen met het gebruik van Waze tijdens het rijden naar die specifieke locatie. En het is niet de enige keer dat ik dit soort problemen met Waze heb gehad.

Nu, om eerlijk te zijn, gebruikten Waze en Maps in bijna al mijn andere tests meestal dezelfde routes. Maar ik moet Google Maps een voorsprong geven in de navigatiecategorie. Dit komt omdat het me op betrouwbare wijze betere routes biedt, maar ook omdat het extra navigatieopties biedt als ik fiets, wandel of de bus of metro neem.

Winnaar: Google Maps

Dingen vinden: restaurants, tankstations en al het andere

Als u naar uw bestemming brengt, is dit het belangrijkste aspect van elke goede navigatie-app en weet u wat de omgeving is gemakkelijk tweede op die lijst - in feite gaan de twee bijna hand in hand.

Als het gaat om weten wat er om je heen gebeurt, doen zowel Waze als Maps het goed. Je kunt naar locaties op naam zoeken en vrijwel vinden wat je zoekt. Je kunt ook stem gebruiken om een ​​persoon een plek te laten vinden en beiden doen het, hoewel ik persoonlijk vind dat Maps iets beter is in het vinden van plaatsen, of misschien is het gewoon dat het de plaats lokaliseert en dan meteen begint met navigeren in plaats van te vragen om meer input zoals Waze dat doet.

Op Google Maps kun je op de kaart pannen en heel veel locaties herkennen. Waze heeft de neiging om veel minder locaties te tonen, en die zijn alleen van specifieke typen - bijvoorbeeld benzinestations - en grotere pictogrammen voor bedrijven die adverteren op Waze. Hieronder staan ​​bijvoorbeeld twee foto's van dezelfde locatie in Google Maps (links) en Waze (rechts).

In zowel Google Maps als Waze kunt u niet alleen de locatie zien van bedrijven waar u naar zoekt, maar ook hun openingstijden, telefoonnummer, afdelingen en meer. Google Maps heeft meestal meer informatie over meer bedrijven dan Waze, met name lokale bedrijven. Maar Waze laat zijn gebruikers ook hun eigen pagina's voor bedrijven of attracties maken en deze vervolgens delen.

Uiteindelijk is dit een andere zeer nabije categorie. Persoonlijk geef ik Google Maps de voorsprong omdat het gemakkelijker is om over de kaart te pannen en interessante plaatsen in de buurt te spotten, en omdat ze over betere informatie beschikken over locaties dan Waze..

Winnaar: Google Maps

Bonusfuncties: politie-detectie, andere navigatie-opties

En dan is er alle andere dingen. De roem van Waze, natuurlijk, is crowdsourcing. Het is echt heel gaaf en, laten we eerlijk zijn, is het echt reden waarom mensen Waze zelfs overwegen boven Maps.

Omdat Waze-gebruikers rijden, kunnen ze allerlei soorten realtime informatie eenvoudig aan Waze doorgeven. Dit omvat zaken als de locatie van snelheidscontroles van de politie, vastgelopen auto's, wrakken, puin op de weg en allerlei andere dingen. Terwijl andere Waze-coureurs dezelfde locatie passeren en een melding krijgen over het obstakel, kunnen ze het upvote of downvote geven om Waze te laten weten of het nog steeds aanwezig is.

Het is een briljant voorzien zijn van.

De manier waarop elke app offline gegevens verwerkt is ook interessant. Met Google Maps kunt u een specifiek gebied downloaden voor offline navigatie, zodat u kunt beginnen met navigeren zonder een gegevensverbinding. Je zou zelfs een hele route kunnen navigeren zonder dat je gegevens nodig hebt. Ter vergelijking, Waze downloadt alleen de routegegevens nadat de navigatie is gestart en alleen voor die specifieke navigatiesessie, wat veel minder handig is. Zeker, als je tijdens het rijden gegevens verliest, zou je nog steeds goed moeten zijn, maar dat is de omvang van het nut ervan.

En dan zijn er nog de leuke dingen die er niet echt toe doen, zoals stemaanpassing. Waze biedt het aan, Maps doet dat niet. Vrij eenvoudig, en ik ben er niet van overtuigd dat dit er eigenlijk zelfs toe zou moeten doen, maar hey, misschien is het belangrijk voor jou.

Het is echt moeilijk om hier een winnaar te noemen. Aan de ene kant biedt Waze de crowd-sourced mogelijkheid om te weten welke obstakels op je pad liggen en wat leuke stemopties. Met Google Maps kun je offline kaarten downloaden, zodat je beter voorbereid bent als je je verbinding verliest.

Het is aan jou om aan jouw behoeften te voldoen, maar persoonlijk denk ik dat Waze het voordeel heeft op extra functies.

Winnaar: Waze

Dus, wat is beter?

Je kunt dit een TL; DR noemen als je wilt, maar hier zijn de moeren en bouten:

• Gebruik Kaarten als u betwistbaar betere routes, offline navigatie, meer interessante plaatsen en navigatieopties voor wandelen, fietsen en openbaar vervoer wilt..
• Gebruik Waze als toegang hebben tot realtime gegevens afkomstig van crowd-sourcedata, zoals politie-activiteiten, wrakken en puin, belangrijk voor u is.

Het is echt zo simpel. Beide apps brengen u naar uw bestemming en beide hebben geweldige functies. Ik schakel eigenlijk vrij vaak tussen de twee, gebruik Kaarten als ik de beste navigatiefuncties wil, en Waze als ik weet waar ik naartoe ga en ik alleen de crowdsourced verkeersgegevens wil. Het beste van beide werelden daar.