Hoe te kiezen welke muziekabonnementsservice precies bij u past
Het lijkt erop dat streamingdiensten het afgelopen jaar een dozijn zijn geworden, met grote namen als Jay-Z, Dr. Dre en Tim Cook die allemaal hun best deden om de huidige koning van "all you can eat" te onttronen "Muziekmishandeling, Spotify. Met zoveel sub-par streamers die de markt overspoelen, hoe kun je weten welke je de beste knaller (en bandbreedte) voor je geld zal geven?
Spotify
Als je denkt aan muziekstreaming, of je deze apps nu al jaren volgt of gewoon aan boord springt, is de eerste service die waarschijnlijk in je opkomt, Spotify. De service is zo onafscheidelijk geworden van het idee om elke maand muziek te streamen waarop je bent geabonneerd. Je zou het moeilijk vinden om iedereen die het niet gebruikt of Pandora dagelijks als primaire bron van auditieve aanvallen te gebruiken.
Spotify domineert de streaming-ruimte al een aantal jaren en heeft als zodanig een groot deel van de controverse getrokken van zowel de platenmaatschappijen als de muzikanten. Beschuldigingen van alles, van vreselijk lage tarieven voor per-stream uitbetalingen tot oneerlijk met specifieke artiesten over anderen, hebben het in Zweden gevestigde bedrijf geteisterd sinds het voor het eerst wereldwijd werd gelanceerd in 2011. Sindsdien is Spotify enorm populair geworden en claimt een indrukwekkend aantal van 60 miljoen gebruikers over de hele wereld luisteren naar de bibliotheek van 30 miljoen + nummers die met de dag groter worden.
Maar ondanks zijn reputatie heeft Spotify, behalve Taylor Swift en een paar selecte bezuinigingen van de Beatles, nog steeds een goede relatie weten te onderhouden met bijna elke grote en indie-artiest zonder een overweldigend aantal klachten. Zijn populariteit blijft groeien op jaarbasis (zelfs als de winst het bedrijf blijft ontwijken), terwijl steeds meer onafhankelijke zangers en songwriters in de rij staan om deel uit te maken van een ecosysteem dat er actief en vaak kleiner uitziet artiesten op afspeellijsten die normaal worden bevolkt door grote namen, handelen uitsluitend.
Als je op zoek bent naar de meest waar voor je geld, met een prijs van $ 9,99 per maand, wordt Spotify je beste weddenschap (in ieder geval totdat Apple Music aan het einde van deze maand verschijnt, meer daarover later).
getij-
Oh Tidal. Je hebt zo je best gedaan om de manier waarop we dingen deden te veranderen, en hoewel je ambitie bewonderenswaardig was, was je overweldigende marketingcampagne en out-of-touch aanpak om te veranderen hoe we allemaal onze favoriete nummers streamden, allesbehalve.
Eigendom van en geëxploiteerd door grote namen als Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga en Madonna, de service reed op de lauweren van zijn "artist-owned, artists-first" -model dat een verfrissende kijk was op een industrie die langzaam had zijn op weg naar een mentaliteit van het zetten van zakelijke winst voor het welzijn van de artiest. Behalve dat het de beste keuze is voor iedereen die zijn favoriete muzikanten wil ondersteunen, is het enige opvallende voordeel dat Tidal heeft ten aanzien van zijn dominante concurrentie het opnemen van verliesloze streaming naar desktopapparaten. Voor echte audiofielen is het betalen van slechts $ 19,99 per maand voor een enorme bibliotheek met FLAC-audiobestanden bijna net zo'n goede deal als je overal zult vinden.
Helaas voor Tidal is het aantal kritische koptelefoonliefhebbers die bereid zijn om van Spotify over te stappen, niet precies genoeg om een volledig bedrijfsmodel te ondersteunen, en de streamingdienst heeft er moeite mee gehad om de basis te vinden sinds het voor het eerst in maart live ging. . Sindsdien heeft de service slechts een magere 770.000 gebruikers bijeengebracht, hoewel Jay zegt dat hij zich geen zorgen maakt en dat zijn bedrijf er 'voor de lange termijn in zit'.
Zelfs in het licht van die arme getallen, voor onze dollar als je een klankbord bent voor de geluidskwaliteit, zul je niets vinden dat overeenkomt met de hi-fi ervaring van de streamingbibliotheek van Tidal, hoe beperkt het ook is. Tidal biedt ook een reguliere streaming-service voor $ 9,99 per maand zonder hi-fidelity-audio, maar op deze kostenlaag kun je het beste met Spotify of onze volgende mededinger hieronder gaan.
Google Play Music (All Access)
Vanaf het begin van het duiken in de All Access Music-service van Google Play zul je merken dat veel van de kernfuncties bijna allemaal identiek zijn aan Spotify - maar dat is geen slechte zaak.
Je kunt eenvoudig afspeellijsten maken, door de afspeellijsten van anderen bladeren, je favoriete artiesten volgen en alle nummers streamen die je oren aankunnen voor slechts $ 9,99 per maand. De muziekkwaliteit neemt toe tot een respectabele 320 kbps, en door en door voerde de service veel, zo niet alle, artiesten uit die je maar kon wensen in een Netflix-stijl smorgasbord van geluid. De apps zijn eenvoudig te gebruiken en zijn universeel beschikbaar, zowel op Google Play van Android als in de iTunes App Store van Apple.
Sterker nog, u kunt zelfs automatisch al uw iTunes-muziek importeren in de All Access cloud-bibliotheek, dus als u iets niet kunt vinden waarnaar u via de All Access-zoekfunctie wilt luisteren, dan kunt u het eenvoudig in iTunes kopen, of importeren over aankopen die u in het verleden hebt gedaan en blijven vastlopen zonder een slag over te slaan.
Voor de duidelijkheid, Google's All Access moet niet worden verward met de vanille van Google Music, die je, net als iTunes, nog steeds toestaat individuele nummers of hele albums te kopen om te bewaren en voor je eigen te houden, geen abonnement vereist.
Apple Music
Gerucht en onlangs gelanceerd, de Apple Music-service is een muziekstreaming-suite van apps en desktopsoftware die, net als de rest van de opties op deze lijst, je zoveel verschillende deuntjes laat horen als je aankan tegen een vast bedrag elke maand. Om toegang te krijgen tot de volledige bibliotheek met muziek die Apple in zijn archief heeft, kun je verwachten dat je $ 9,99 per maand, per account verspeelt, of als je dingen wilt stoten tot een gezinsplan, $ 14,99 voor zes accounts tegelijk.
Apple heeft gepoogd om zijn nieuwe 'Connect'-radiodienst te adverteren als een revolutionaire manier voor artiesten om in realtime contact te maken met hun fans, hoewel het handig negeert dat Spotify's' Follow'-functie dezelfde aanpassingsmogelijkheden en flexibiliteit heeft gehad sinds de UI-revisie rond de staart einde van 2013. Dat gezegd hebbende, Apple Music heeft een paar kleine voordelen ten opzichte van de concurrentie, maar voor het grootste deel lijkt het erop dat alleen de hardcore streaming-enthousiastelingen in staat zijn om het verschil te vertellen.
Van bijzonder belang is het Beats 1 radionetwerk. Beats 1 is uitgezonden door grote hubs zoals New York, Londen en LA en heeft DJ's, interviews met artiesten en veel van dezelfde segmenten die je van een echt radiostation mag verwachten. Alleen abonnees van Apple Music kunnen afstemmen, waardoor de exclusieve club een aantrekkelijke plek is voor gebruikers die willen voelen dat hun service echt leeft, in plaats van alleen maar een statische bibliotheek met nummers.
Hoewel de service nog maar in de kinderschoenen staat, heeft deze het unieke voordeel dat u uw bibliotheken kunt combineren met streaming-inhoud en met elke muziek die u via de iTunes Store koopt. Wil je de Beatles en de Rolling Stones in dezelfde afspeellijst plaatsen? Koop eenvoudigweg de Beatles-nummers (of volledige albums) die u wilt beluisteren en deel deze naar een afspeellijst vol met liedjes van de Stones-streaming-discografie. Combineer dit met iTunes Match en je bent klaar om elk nummer, altijd en overal op al je favoriete iOS-apparaten te streamen.
Apple Music passeert amper het merk van een maand voorbij zijn debuut, dus het is moeilijk te zeggen of het op dezelfde manier zal domineren als de iPod of iPhone ervoor deed. Er waren veel manieren om muziek te downloaden voordat iTunes erbij kwam, maar geen van de andere diensten deed het net zo goed of met evenveel glans als de uiteindelijke recordverspreiding van Apple uiteindelijk zou doen. Het bedrijf zit altijd vol verrassingen en hoewel ze misschien een paar jaar te laat zijn in het streaming-spel, zou het niet de eerste keer zijn dat ze binnenkwamen en de manier veranderden waarop we dingen deden zonder dat we het ons realiseerden.
Dus welke weg je ook kiest om naar beneden te reizen, of het Tides scherpe, schone audio is, de enorme bibliotheek met nummers van Spotify of de respectabele selectie van nieuwe en opkomende artiesten van Google Play, het is duidelijk dat er nooit een betere tijd in de geschiedenis is geweest om een muziekverslaafde te zijn.
Of Apple Music de beloftes van Tim Cook en Co. zal waarmaken, valt nog te bezien, maar we zijn nog steeds optimistisch dat het niet uitmaakt wie er triomfeert in de komende concurrentie tussen deze giganten van merken, uiteindelijk zal de consument zal nog steeds het meest winnen.
Beeldcredits: Apple Music 1, 2, Spotify, Google Music, Tidal
