Hoe Water Resistance Ratings werken voor Gadgets
Je nieuwe smartwatch beweert waterdicht te zijn, je fitnesstracker beweert waterbestendig te zijn en de fabrikant van je smartphone adverteert met zijn telefoon in een glas water, maar alle drie van die apparaten overleven een reis naar een zwembad misschien niet. Lees verder terwijl we het advertentieletter ontrafelen en uitleggen wat waterbestendigheid echt betekent.
De hele markt voor waterbestendige en "waterdichte" gadgets is vol met labels en classificaties (waarvan er veel los of slecht worden toegepast) in combinatie met een opeenhoping van (welverdiende) consumentenverwarring. Als u op zoek bent naar hulp bij het decoderen van wat de waterbestendigheidsclassificatie van uw apparaat is of als u momenteel probeert een apparaat leeg te maken dat u ten onrechte in het zwembad hebt genomen, is dit het artikel voor u.
Als je haast hebt en je hebt de tien seconden samenvatting nodig van dit alles, nou je hebt geluk, we hebben een gemakkelijk te verteren afhaalmaaltijd bij de hand: er bestaat niet zoiets als een waterdicht apparaat, water- Weerstand is op zijn zachtst gezegd een gekke propositie en behandel bij twijfel alle claims van waterbestendigheid als een verzekering tegen een onverwachte regenbui en niet als een uitnodiging om met uw apparaat te gaan duiken..
De opkomst van waterbestendige gadgets
Historisch was waterbestendigheid de provincie van extreme sport- en uitrustingbedrijven. Buiten horloges die zijn bedoeld voor diepzeeduikers of triatleten, was er niet veel behoefte aan serieuze bescherming tegen water; de meeste mensen waren gewoon blij als hun Timex de geest niet opgaf na een stormloop met de regen. De markt voor waterbestendige computers en dergelijke was nog kleiner: maar heel weinig mensen hadden een laptop nodig die een val van een vrachtwagen of een duik in een rivier zou overleven..
Door de wijdverspreide adoptie van smartphones en wearables is het gezicht van de hele markt voor waterbestendigheid echter anders geworden, omdat mensen nu erg dure apparaten gebruiken waar een beetje water een groot probleem is. Niemand wil zijn nieuwe smartwatch op het strand bakken en als je 24/7 je fitness-tracker hoort te dragen, moet je zeker minstens een dagelijkse reis onder de douche met je doorstaan.
Helaas voor de consument variëren de termen en reclamemethoden die door deze bedrijven worden gebruikt, van eerlijk met een kleine draai tot onduidelijk tot ronduit oneerlijk. gelukkig, Aan de andere kant zijn er duidelijke formele en informele internationale normen voor het testen van waterbestendigheid en als geïnformeerde consument kunt u de reclamespot doorsnijden, zelf het specificatieblad lezen en precies zien hoe goed uw apparaat onder verschillende omstandigheden zal presteren..
Mobiele gadgets zoals telefoons, camera's en andere apparaten worden doorgaans beoordeeld met een Ingress Protection (IP) -beoordeling, terwijl slimme horloges en wearables zoals fitness-trackers doorgaans worden beoordeeld met een Atmospheres-waardering (ATM). Inzicht in wat deze twee waarderingen met zich meebrengen is de sleutel tot het selecteren van het juiste apparaat (en het houden van de apparaten die u veilig en functionerend hebt).
Voordat we ingaan op de nitty gritty van wat "waterbestendigheid" zelfs inhoudt, willen we één zeer belangrijk ding benadrukken dat je altijd Houd in gedachten bij het omgaan met dergelijke gadgets. Waterbestendig is niet waterdicht.
In feite, in de wereld van consumentenelektronica, er bestaat niet zoiets als waterdicht.Elk product, ongeacht hoe zorgvuldig ontworpen, heeft een faalpunt. Elke smartphone, elke smartwatch, elke wearable, elke "waterdichte" camera, elk afzonderlijk apparaat, heeft een punt waarop een combinatie van watertemperatuur, diepte, duur van de belichting of manipulatie van het apparaat onder water leidt tot een storing van de waterbestendig mechanisme (s) en het apparaat zal niet langer waterbestendig zijn.
We gaan zelfs zo ver om te zeggen dat niet alleen waterdicht is, maar dat zelfs de meeste gevallen van "waterbestendig" slecht zijn: slecht in de markt gezet, slecht begrepen, en ze werken slecht onder echte wereldomstandigheden.
Laten we beginnen met praten over de ATM-classificatie, omdat dit de meest gebruikelijke en het meest van toepassing is op draagbare apparaten. Vervolgens bespreken we de IP-beoordelingen en bekijken we hoe beide beoordelingen in het echte leven van toepassing zijn (en wat u kunt doen). doen in het geval van een apparaatstoring).
Het decoderen van de ATM-classificatie
Lang voordat mensen zelfs maar aan het overwegen waren om camera's in zwembaden en telefoons mee te nemen op een jetski-rit, droegen mensen hun polshorloges zeker naar het strand. De ATM-classificatie is een lange-afstandsclassificatie die wordt gebruikt om aan te geven hoeveel statische atmosferische druk een apparaat kan verdragen wanneer het onder water is. Hoe hoger de atmosfeer, hoe dieper het apparaat kan gaan, omdat dieper water meer druk uitoefent.
De rating voor ATM-druk / waterbestendigheid is die van normale mechanische en batterijgerelateerde horloges en die u waarschijnlijk zult vinden op nieuwe draagbare producten zoals de Pebble Smartwatch, de Misfit Shine en de Fitbit Surge.
Eén ATM vertaalt zich naar de statische druk die wordt uitgeoefend door statische onderdompeling in 10 meter water. Het volgende schema geeft algemene ATM-classificaties voor consumentenhorloges en wearables weer. Omdat de meterstand gemakkelijk kan worden vertaald van ATM naar meters (1ATM = 10 meter), hebben we de waarde "resistance to" in feet gegeven voor het gemak van niet-metrische systeemlezers.
Een klein beetje wetenschap-terzijde is om u te helpen de grafiek te decoderen. Als je op zeeniveau bent, ben je al bij 1 ATM. Daarom biedt een apparaat met een nominale waarde van 1 ATM geen bescherming tegen onderdompeling of algemene waterbestendigheid. Door een apparaat onder het oppervlak van het water te plaatsen, wordt het direct bloot gesteld aan een lichte drukverhoging en voor veel apparaten is dit meer dan genoeg om water binnen te laten.
Verder zijn deze beoordelingen, zoals we al zeiden, voor statisch druk. Dit betekent dat als het apparaat perfect stil in een testkamer zit, het druk kan weerstaan tot de nominale waarde en vervolgens bij verwijdering uit de testkamer zal werken. Elke toepassing van dynamische druk veroorzaakt door beweging van de drager (zoals zwemmen, duiken in een zwembad, vallen van een jetski, etc.) verhoogt de druk van de waterblootstelling. Dit is de reden waarom een horloge dat is geclassificeerd voor 3 ATM en een regenbui prima zou overleven, beschadigd raakt als het wordt bespoten met een hogedruk waterslang. Niet alle blootstelling aan water is gelijk!
| Beoordeling | Druk | Geschikt gebruik / voorzorgsmaatregelen |
|---|---|---|
| 1 ATM | - | Slechte waterbestendigheid. Het apparaat moet uit de buurt van water worden gehouden. |
| 3 ATM | ~ 100 voet | Geschikt voor dagelijks gebruik. Beschermd tegen spatten, regen, blootstelling van water tijdens het wassen van de handen, enzovoort. Niet gebruiken om te zwemmen. |
| 5 ATM | ~ 165 voet | Geschikt voor korte periodes van onderdompeling zoals licht zwemmen. |
| 10 ATM | ~ 330 voet | Geschikt voor lange periodes van onderdompeling zoals men snorkelen zou ervaren. |
| 20 ATM | ~ 660 voet | Geschikt voor zware watersporten zoals surfen, jetskiën en ondiepe duiktrips. |
| Duiker | 660+ voeten | Nominale duikhorloges worden beheerst door en beoordeeld door ISO 6425 en vallen buiten het bereik van dit artikel. |
De ATM-classificatie is niet-officieel in de zin dat er geen officiële instantie is die ATM-tests uitvoert en naleving van richtlijnen afdwingt. Horloges of wearables geclassificeerd als 1-20 ATM zijn als zodanig door de fabrikant gelabeld en niet altijd geëtiketteerd op een manier die overeenkomt met de gebruikelijke conventies die door andere fabrikanten worden gebruikt.
Helaas wordt de ATM-classificatie in veel gevallen verduisterd en verkeerd toegepast; laten we eens naar de andere algemene beoordelingsnorm kijken voordat we de ratings in de echte wereld gaan toepassen (en waarom u een zeer voorzichtige consument zou moeten zijn).
Het decoderen van de IP-classificatie
De internationale standaard is de Ingress Protection (IP) -beoordeling. In tegenstelling tot niet-specifieke claims van fabrikanten en hun mogelijk verwarrende reclamebeelden, is de IP-beoordeling van een apparaat zeer specifiek en wordt dit ondersteund door gecontroleerde tests. Als de IP-classificatie niet wordt verstrekt door een fabrikant, moet u hun claims met een korrel zout nemen (en lees de handleiding zeker heel zorgvuldig om te zien welke waterbestendigheid, indien aanwezig, het apparaat zou moeten hebben)..
Het apparaat in kwestie kan waterbestendig zijn, maar je hebt geen echte manier om te weten hoe waterbestendig het is. Misschien wilde het bedrijf niet betalen voor het testen en certificeren of misschien wisten ze dat het een slechte beoordeling zou krijgen en kozen ervoor om het simpelweg te adverteren als waterbestendig zonder een officiële IP-classificatie..
IP-classificatie-aanduidingen worden gegeven in het formaat IPXY waar X is een score voor fysiek binnendringen (hoe resistent het apparaat is voor penetratie door alles van vingers tot deeltjes stof) en Y is de classificatie voor binnendringend vocht (hoe bestand is tegen penetratie door vloeistoffen onder omstandigheden variërend van verneveling tot diepe onderdompeling). Het voor elke categorie gegeven beoordelingsnummer geeft aan dat het betreffende apparaat aan de vereisten voor elke vorige beoordeling voldoet (bijvoorbeeld een apparaat met de classificatie IP68 heeft de beoordelingsvereisten voor alle zes fysieke toegangsniveaus en de eerste acht vloeistofintredingsniveaus doorstaan).
Laten we beide waarden eens bekijken. Hoewel dit artikel is gericht op het begrijpen van waterbestendigheid, verwijzen fabrikanten van smartphones en draagbare apparaten ook naar de fysieke classificatie van ingrijpen als ze het hebben over bescherming tegen zand en stof.
De IP-ratingtabel voor bescherming tegen fysieke toegang is als volgt. Tabel met dank aan Wikipedia.
| Niveau | Objectgrootte beschermd tegen | Effectief tegen |
|---|---|---|
| 0 | - | Geen bescherming tegen contact en binnendringen van objecten |
| 1 | > 50mm | Elk groot oppervlak van het lichaam, zoals de rug van een hand, maar geen bescherming tegen opzettelijk contact met een lichaamsdeel |
| 2 | > 12,5 mm | Vingers of soortgelijke objecten |
| 3 | > 2,5 mm | Gereedschap, dikke draden, enz. |
| 4 | > 1 mm | De meeste draden, schroeven, enz. |
| 5 | Dust beschermd | Het binnendringen van stof wordt niet volledig voorkomen, maar het mag niet voldoende groot worden om de bevredigende werking van de apparatuur te belemmeren; volledige bescherming tegen contact (stofdicht) |
| 6 | Stof dicht | Geen indringing van stof; volledige bescherming tegen contact (stofdicht) |
Praktisch gesproken zijn de IP-beveiligingsniveaus 0-4 grotendeels niet relevant voor de gadgetmarkt. Het ontwerp van smartphones en draagbare elektronica garandeert praktisch een IP4-classificatie, omdat de openingen op deze apparaten nooit groot genoeg zijn om een vinger of een schroevendraaier in te steken. Als u deze classificatie helemaal ziet, wordt deze bijna uitsluitend gebruikt voor IP5X en IP6X om aan te geven dat het apparaat respectievelijk resistent of ondoordringbaar is voor het binnendringen van zand, stof en vaste deeltjes.
Er is een soortgelijke, zij het meer gedetailleerde, tabel voor het binnendringen van vloeistof. Tabel met dank aan Wikipedia.
| Niveau | Beschermd tegen | Testen voor | Details |
|---|---|---|---|
| 0 | Niet beschermd | - | - |
| 1 | Druipend water | Druipwater (verticaal vallende druppels) heeft geen schadelijke gevolgen. | Testduur: 10 min. Water gelijk aan 1 mm neerslag per minuut. |
| 2 | Druipwater wanneer gekanteld tot 15 ° | Verticaal druipend water heeft geen schadelijke gevolgen wanneer de behuizing onder een hoek van 15 ° ten opzichte van zijn normale positie wordt gekanteld. | Testduur: 10 min. Water equivalent met 3 mm neerslag per minuut. |
| 3 | Water sproeien | Water dat als een straal onder een hoek tot 60 ° vanaf de verticaal valt, heeft geen schadelijke gevolgen. | Testduur: 5 min. Waterhoeveelheid: 0,7 liter per minuut. Druk: 80-100 kPa |
| 4 | Spatten van water | Water dat vanuit elke richting tegen de behuizing spat, heeft geen schadelijke gevolgen. | Testduur: 5 min. Watervolume: 10 liter per minuut. Druk: 80-100 kPa |
| 5 | Waterstralen | Water dat door een mondstuk (6,3 mm) tegen een kast vanuit elke richting wordt geprojecteerd, heeft geen schadelijke gevolgen. | Testduur: minimaal 3 min. Watervolume: 12,5 liter per minuut. Druk: 30 kPa op een afstand van 3 m |
| 6 | Krachtige waterstralen | Water dat in krachtige stralen (mondstuk van 12,5 mm) vanuit elke richting tegen de behuizing wordt geprojecteerd, heeft geen schadelijke gevolgen. | Testduur: minimaal 3 min. Watervolume: 100 liter per min. Persdruk: 100 kPa op een afstand van 3 m |
| 6K | Krachtige waterstralen met verhoogde druk | Water geprojecteerd in krachtige stralen (mondstuk van 6,3 mm) tegen de behuizing vanuit elke richting, onder verhoogde druk, mag geen schadelijke gevolgen hebben. | Testduur: minimaal 3 min. Watervolume: 75 liter per min. Indruk: 1000 kPa op een afstand van 3 m |
| 7 | Onderdompeling tot 1 m | Het binnendringen van water in schadelijke hoeveelheden is niet mogelijk als de ruimte onder bepaalde druk- en tijdsomstandigheden (tot 1 m onderdompeling) ondergedompeld is in water. | Testduur: 30 min. Het laagste punt van behuizingen met een hoogte van minder dan 850 mm bevindt zich op 1000 mm onder het wateroppervlak, het hoogste punt van omhulsels met een hoogte van 850 mm of meer bevindt zich 150 mm onder de waterspiegel. oppervlak van het water |
| 8 | Onderdompeling langer dan 1 m | De apparatuur is geschikt voor continue onderdompeling in water onder omstandigheden die door de fabrikant moeten worden gespecificeerd. Bij bepaalde soorten apparatuur kan het echter betekenen dat water kan binnendringen, maar alleen op een zodanige manier dat het geen schadelijke effecten veroorzaakt. | Testduur: continue onderdompeling in water Meting gespecificeerd door de fabrikant, over het algemeen maximaal 3 m |
| 9K | Krachtige waterstralen op hoge temperatuur | Beschermd tegen directe sproeidalingen bij hoge temperaturen en hoge temperaturen. | - |
Dus, als we naar deze diagrammen kijken, kunnen we de beschermingsgraad van een gadget bepalen. De iPhone 7 heeft bijvoorbeeld een waarde van IP67, wat betekent dat hij volledig stofdicht is en beschermd tegen onderdompeling tot een meter.
Je kunt echter zien hoe de zaken ingewikkelder worden. De fysieke toegangsgrafiek is vrij eenvoudig. Objecten van X-formaat passen niet in het apparaat. Met de vloeistoffenkaart zijn er veel extra parameters, zoals de duur van de blootstelling, de waterdruk, de waterdiepte enzovoort. Om de zaken nog ingewikkelder te maken, geeft de fabrikant de operationele omstandigheden voor de test aan. Laten we eens kijken naar hoe dat verloopt.
Let op de specificaties van de fabrikant
Laten we de Sony Xperia ZR3-serie-telefoon, zoals hierboven beschreven, gebruiken als goed voorbeeld van het belang van hoe goed het begrijpen van de IP-classificatie en het nauwkeurig lezen van het specificatieblad / handleiding de sleutel is om uw gadget veilig en functioneel te houden. De Xperia ZR heeft een IP-classificatie voor zowel stofbestendigheid als volledige onderdompeling in water en Sony adverteert de telefoon als "waterdicht" maar dat is waterdicht met een voetnoot.
Raak niet verstrikt in het feit dat we het hebben over een specifieke telefoon, als producten komen en gaan. We gebruiken de Xperia-telefoon omdat deze vorig jaar debuteerde en hij zwaar werd gepromoot als een waterdicht apparaat. Tegen die tijd volgend jaar zal er weer een mooie telefoon met een IP-rating en een enorme reclamecampagne zijn die de telefoon beschrijft als "waterdicht" met mensen die van de dokken springen en apparaten die in zwembaden worden ondergedompeld.
Zoals we in het eerste deel van het artikel hebben benadrukt, bestaat er niet zoiets als echt waterdicht. Er is "waterdicht" onder gecontroleerde testparameters, maar de realiteit is dat alle waterdichte apparaten echt waterbestendig zijn: ze zullen water weerstaan zolang ze binnen de waterbelichtingslengte, -temperatuur en diepteparameters blijven die zijn geschetst door hun IP-classificatie en de specificaties van de fabrikant. Vergeet niet dat de IPX8-classificatie aangeeft dat het apparaat waterbestendig is in het licht van continue onderdompeling onder voorwaarden gespecificeerd door de fabrikant.
Wat betekent dat in het geval van de Xperia ZR3? U kunt de toestandsspecificaties en bedrijfsverwachtingen vrij duidelijk in de handleiding vinden. Volgens de handleiding is uw telefoon alleen waterbestendig als u alle poortdeksels goed hebt gesloten (en ze blijven gesloten terwijl het apparaat wordt blootgesteld aan vocht), alleen wanneer gebruikt in vers of gechloreerd water (geen blootstelling aan zout water of vloeibare chemicaliën) , en slechts gedurende 30 minuten of minder op een diepte van 1,5 meter of minder. Als je het ZR3-duiken neemt, de havens onder water opent, of benzine morst, zijn alle betogingen tegen vloeistofinbraak uitgeschakeld (wat meer dan redelijk is).
In het geval van de Xperia zijn de zaken vrij eenvoudig, omdat ze vanaf het begin een telefoon hebben op de markt gebracht met de hoek "Je kunt hem meenemen in het zwembad!". In het geval van vele andere 'waterbestendige' gadgets, worden de dingen echter zeer snel zeer troebel.
De populaire Fitbit Surge fitness-tracker / -horloge is bijvoorbeeld gelabeld als een 5 ATM-apparaat. Volgens conventionele normen voor het labelen van horloges, betekent dit dat het apparaat prima geschikt moet zijn voor douchen en zwemmen in ondiep water (zoals zwembeveiliging), zoals onze grafiek hierboven aangeeft. In de documentatie voor het apparaat en de kleine lettertjes op hun website (zoals hierboven te zien) stelt Fitbit echter dat terwijl het apparaat is getest tot 5 ATM, maar niet moet worden gedragen voor douchen of zwemmen. De helpbestanden op hun website geven ook aan dat het apparaat niet geschikt is voor dergelijke blootstelling. Hoe consumenten de term begrijpen (en wat ze van het apparaat verwachten), komt niet op één lijn met de feitelijke specificaties van de fabrikant. Als je de kleine lettertjes niet leest, krijg je een geruïneerd apparaat.
Naast het lezen van de specificaties in de apparaatdocumentatie, zijn er een aantal algemene regels die u moet volgen om de waterbestendigheid van uw apparaat te behouden. Tenzij dit door de fabrikant is aangegeven, kunt u ervan uitgaan dat de knoppen, poorten, knoppen en dergelijke buiten het bereik van het apparaat vallen, terwijl het apparaat direct wordt blootgesteld aan water. Neem uw apparaat niet mee tussen extreme temperaturen; uit de hot tub springen en in een ijskoud meer bijvoorbeeld, kan zeehonden vervormen en lekkages veroorzaken. Stel dat elke claim van 'waterdicht' is beperkt tot minder dan 1 meter (~ 3 voet), tenzij de fabrikant expliciet anders aangeeft. Een "waterdichte" fitnesstracker is misschien waterdicht als je de vlinderslag langs de paden van het zwembad maakt, maar vatbaar voor vallen als je aan het oefenen bent tijdens de hoge duik. Stel verder dat elke claim van "waterbestendigheid" geen uitnodiging is om in een zwembad te springen, maar een soort verzekering tegen onopzettelijke spatten of blootstelling aan water.
Boven alles, negeer wat u ziet in het kopiëren van advertenties en afbeeldingen. Als je aan het winkelen bent voor een fitnesstracker die je voornamelijk tijdens freestyle-zwemmen kunt gebruiken, zorg er dan voor dat je voordat je het koopt naar de bedrijfswebsite bent gegaan en de kleine lettertjes in de handleiding hebt gelezen. Daar vindt u de specifieke gebruiksparameters die er echt toe doen. Gebruik de zoekfunctie om te zoeken naar "waterbestendig" en u springt direct naar de belangrijke kleine lettertjes.
Wat te doen als uw apparaat faalt
Als je apparaat faalt en je hebt het door nalatigheid misbruikt (zoals, ondanks de waarschuwingen in de handleiding, nam je je "waterdichte" telefoon mee op een diepzee-expeditie), dan heb je een beetje pech. Dat gezegd hebbende, er zijn twee dingen die werken in uw voordeel als het gaat om het omgaan met een water beschadigd apparaat dat waterbestendig had moeten zijn.
De eerste is dat de meeste bedrijven feitelijk te goeder trouw opereren en goede relaties met hun klanten willen. Onlangs toen een van onze echtgenoten hun Fitbit Charge bij het zwembad doodde, contacteerden we FitBit, legden uit wat er was gebeurd en stuurden ons een vervangend exemplaar ('s nachts!) Zonder vragen (maar zeker met de uitleg dat de Charge alleen spatbestendig is) en niet bedoeld om te zwemmen of te douchen zoals de Flex die geschikt is voor 10 ATM).
Het tweede ding dat in je voordeel werkt, is dat bedrijven begrijpen dat het hele water- en waterbestendige ding verwarrend kan zijn en dat het op de lange duur meestal goedkoper is om eenheden die per ongeluk door hun eigenaars zijn verdronken, te vervangen dan om consumenten ziek te maken. en mogelijk een class action-rechtszaak starten over reclameclaims. Een vluchtige Google-zoekopdracht onthult meer dan enkele class action-rechtszaken over waterdichte gadgets die te maken hebben met misverstanden bij zowel consumenten als slechte advertenties / documentatie namens de fabrikant.
Dus als je merkt dat je een fitness-tracker of iets dergelijks hebt dat wordt ingekort door je avonturen in het zwembad (en je misverstand over hoe waterbestendig het was), moet je eerst contact opnemen met de fabrikant en een vervanger aanvragen. De tweede stap is om de documentatie bij de vervanging zorgvuldig te lezen, zodat u uw apparaat met kiddy-pool niet op een diepzee-avontuur hoeft te gebruiken..
Een goed begrip van de IP-waarderingen in combinatie met een zorgvuldige blik op de handleiding (zowel voordat u koopt en als u al hebt gekocht) is de beste manier om ervoor te zorgen dat uw apparaat uw ontmoetingen groot en klein overleeft..
Beeldmateriaal: Tim Geers, Robert Couse-Baker, Sony.
