Startpagina » hoe » Is het echt nodig om 'www' toe te voegen aan website-URL's in moderne browsers?

    Is het echt nodig om 'www' toe te voegen aan website-URL's in moderne browsers?

    Wanneer we een website bezoeken met behulp van onze favoriete browser, typen we meestal gewoon het basisgedeelte van de URL in en komen we zonder problemen op de gewenste locatie aan. Maar hebben we een punt bereikt waarop we nu 'www' uit de URL's voor alle websites kunnen weglaten, of is het nog steeds nodig om het toe te voegen aan?

    De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een gemeenschapsgedreven groep van Q & A-websites.

    De vraag

    SuperUser-lezer Celeritas wil weten of het toevoegen van 'www' aan website-URL's een verschil maakt of niet:

    Is het in moderne webbrowsers zinvol om 'www' voor een website-URL te plaatsen die deze gebruikt? Wanneer u naar 'www.facebook.com' of 'www.cbc.ca' gaat, is er een voordeel of verschil dat wordt gemaakt door het 'www' weg te laten?

    Is het echt nodig om nu 'www' toe te voegen aan website-URL's, of kunt u dit gewoon weglaten wanneer u op internet surft en geen problemen ondervindt??

    Het antwoord

    SuperUser-bijdrager Synetech heeft het antwoord voor ons:

    Dat doet het meestal niet, maar het wel kon.

    Dit heeft niets met de browser te maken; het heeft te maken met de webserver. De webserver is een computer (of zelfs meerdere computers) die zoekopdrachten voor webpagina's ontvangt en de juiste gegevens verzendt. Een URL bevat verschillende delen, waaronder de naam of het adres van de webserver.

    Veel bedrijven hosten meer dan alleen een webserver, ze kunnen ook een FTP-server, een databaseserver, een mailserver, enzovoort uitvoeren. Deze kunnen worden gehost op dezelfde machine als de webserver of op verschillende machines.

    In het verleden was het gebruikelijk om het verschil via een voorvoegsel op te geven voor consistentie. Zo zou Acme Industries bijvoorbeeld de domeinnaam 'acme.org' kunnen kopen en er vervolgens een kunnen opzetten of meer computers om de verschillende services te hosten die ze hebben. Wanneer u een van de services wilt gebruiken, voert u de juiste hostnaam in:

    Dus waarom werkt het nog steeds zonder 'www'? Omdat de meeste webservers u toestaan ​​verschillende URL's te accepteren en indien nodig door te sturen. Voor het gemak van gebruikers stellen de meeste bedrijven en organisaties een regel op om de webserver verbindingen met de hostnaam op poort 80 (de 'webpoort') te laten afhandelen, of omleiden naar een ander systeem als de webserver een andere is machine.

    Het onderscheid maken tussen de service of de machine die wordt geopend, kan ook via de poort worden gedaan, maar daarvoor is specifiek de naam vereist, dus het is niet echt beter dan het gebruik van voorvoegsels:

    Soms kan het schema deze functie uitvoeren:

    Het gebruik van schema's werkt ook en kan automatisch worden gedaan met de juiste software (bijv. Een browser voegt 'http: //' toe, een e-mailclient voegt 'pop: //' toe, enz.). Maar er zijn geen officiële schema's voor elk type server dat kan bestaan, en het uitvinden ervan is niet ideaal, omdat hiervoor software nodig zou zijn.

    Het wordt steeds minder noodzakelijk om 'www' op te nemen, maar het is niet universeel, en sommige sites hebben dit nog steeds nodig omdat het de dingen overzichtelijk houdt.

    Meestal kunnen we graag (en gemakkelijk) weglaten in het 'www' gedeelte van URL's voor onze favoriete websites, maar er is altijd een mogelijkheid dat je de 'zeldzame' website tegenkomt die het nog steeds nodig heeft.


    Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.