Is het veilig om een ​​harde schijf te gebruiken terwijl rsync actief is?

Als u net voor het eerst met rsync aan de slag gaat en meerdere grote harde schijven hebt om back-ups van te maken, is het dan veilig om een ​​of meer ervan tijdens het lange proces te gebruiken? De SuperUser Q & A-post van vandaag heeft het antwoord op de vraag van een bezorgde lezer.

De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een gemeenschapsgedreven groep van Q & A-websites.

De vraag

SuperUser-lezer Iedereen wil weten of het veilig is om een ​​harde schijf te gebruiken terwijl rsync draait:

Ik ben van plan een back-up te maken van mijn verzameling grote harde schijven met rsync en verwacht dat dit een paar dagen zal duren. Is het veilig om de originele harde schijf te gebruiken (bestanden toevoegen) terwijl rsync werkt of is het beter om de harde schijven onaangetast te laten totdat rsync volledig is voltooid?

Is het veilig om een ​​harde schijf te gebruiken terwijl rsync actief is??

Het antwoord

SuperUser-bijdrager Michael Kjorling heeft het antwoord voor ons:

Zoals anderen al hebben opgemerkt, is het veilig om te lezen van de brondiskette of de doeldisk te gebruiken buiten de doeldirectory terwijl rsync wordt uitgevoerd. Het is ook veilig om in de doelmap te lezen, vooral als de doeldirectory uitsluitend wordt gevuld door de rsync-run.

Wat over het algemeen niet veilig is, is echter om in de brondirectory te schrijven terwijl rsync actief is. "Write" is alles dat de inhoud van de brondirectory of een submap daarvan wijzigt, dus inclusief bestandsupdates, verwijderingen, creatie, enz..

Als u dit wel doet, wordt er niets afgebroken, maar wordt de wijziging al dan niet daadwerkelijk opgepikt door rsync voor het kopiëren naar de doellocatie. Dat hangt af van het type wijziging, of rsync die bepaalde map al heeft gescand en of rsync het bestand of de map in kwestie nog heeft gekopieerd.

Er is echter een gemakkelijke manier om dat te doen. Nadat rsync is voltooid, voert u het opnieuw uit met dezelfde parameters (tenzij u een funky-verwijderingsparameter hebt, als u dat doet, wees dan wat voorzichtiger). Als u dit doet, zorgt rsync ervoor dat de bron opnieuw wordt gescand en verschillen worden overgedragen die niet zijn opgepikt tijdens de oorspronkelijke run.

De tweede run zou alleen verschillen moeten overbrengen die tijdens de vorige rsync-run zijn gebeurd, en zal daarom veel sneller worden voltooid. U kunt dus de computer tijdens de eerste run normaal gebruiken, maar moet tijdens de tweede run zoveel mogelijk de bron niet wijzigen. Als je kunt, overweeg dan sterk om het bronbestandssysteem opnieuw te koppelen als alleen-lezen voordat je de tweede rsync-run start (zoiets als mount -o ro, remount / media / source zou moeten doen).

Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.

Image Credit: Linux Screenshots (Flickr)