Is er een limiet aan het aantal apparaten dat een router gelijktijdig kan verwerken?

Als u een nieuwe router aanschaft voor een huishouden met een groot aantal apparaten, vraagt ​​u zich wellicht af of deze apparaten zonder problemen gelijktijdig kunnen worden gebruikt. De SuperUser Q & A-post van vandaag bekijkt het debat dat een lezer te wachten staat als hij zich klaarmaakt voor de aankoop van een nieuwe router voor een zwaar huishoudelijk huishouden.

De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een gemeenschapsgedreven groep van Q & A-websites.

Foto met dank aan Antonio Nicolas Pina (Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer MyDaftQuestions wil weten of routers een limiet hebben op het aantal apparaten dat tegelijkertijd kan worden aangesloten:

Ik ga een nieuwe router kopen, maar ik heb me net gerealiseerd dat voor bijna alle routers die ik heb bekeken (Belkin, Netgear, D-Link), ze niet het maximale aantal apparaten vermelden dat tegelijkertijd kan worden aangesloten.

Ik heb een D600 en heb op hun website gekeken, via de handleiding, en vond ook geen melding van de limiet (wat ik echt moet weten als er een is vanwege een andere fout).

De nieuwe router is een geschenk voor een vriend. Het probleem is dat ze 12 apparaten in hun huis hebben, die allemaal wifi vereisen en nog eens 3 apparaten die vast worden bekabeld.

Aangezien de routerwebsites geen beperkingen vermelden, kan ik dan aannemen dat er een algemene limiet is voor wat het aantal gelijktijdig verbonden apparaten kan doen? Of gaat het er meer om dat je begrijpt dat hoe meer apparaten verbonden zijn, des te slechter de prestaties zijn als gevolg van het delen van de bron?

Mijn vraag is, zonder het fysiek te proberen, is er een manier om te weten dat een bepaald apparaat zal werken met een bepaald aantal gelijktijdig verbonden apparaten?

Is er een limiet op het aantal apparaten dat tegelijkertijd kan worden aangesloten op een router?

Het antwoord

Bijdragers van SuperUser D. Kasipovic en Daniel B hebben het antwoord voor ons. Als eerste, D. Kasipovic:

Ik denk niet dat er een limiet is aan het aantal apparaten dat verbinding kan maken. Het zou logischer zijn dat de meeste routers worden beperkt door hun hardware en dat de prestaties zullen verslechteren naarmate het aantal apparaten toeneemt.

Dit veronderstel, grotendeels afhankelijk van de snelheid van de CPU van de router en de beschikbare RAM, maar het zou ook grotendeels afhangen van de services die op de router draaien, dat wil zeggen NAT-enabled, QoS, VPN, toegangscontrole, draadloos open of met een wachtwoord beveiligd, enz. Ik denk dat de hoeveelheid verkeer die apparaten maken ook een belangrijke factor tot het uiterste is.

Ik denk dat dit ook de reden kan zijn waarom fabrikanten niet het aantal apparaten opgeven dat verbinding kan maken, omdat het van veel factoren afhangt.

Gevolgd door het antwoord van Daniel B:

Er is een (theoretische) absolute limiet van 65.535 gelijktijdige verbindingen. Bij gebruik van SNAT of MASQUERADE, dat wil zeggen. Als zodanig zou het maximaal haalbare aantal apparaten ergens in de buurt van 800 zijn, om rekening te houden met het sluiten en openen van verbindingen.

Uiteraard zou dit een netwerk groter dan / 24 vereisen, wat geen probleem vormt met OpenWrt en dergelijke. Toch zou de verbindingsvolgloadbelasting vrij hoog zijn.

Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.