Mac-gebruikers moeten Google Chrome uitschakelen voor Safari

Luister: ik weet dat je van je Google Chrome houdt. U heeft uw enorme verzameling extensies, uw favoriete vastgezette tabbladen, en er is zelfs dat kleurrijke thema dat u ergens in 2013 hebt toegevoegd. U voelt zich comfortabel in Chrome. ik snap het.

Ik ook, en ik dacht dat Safari een uitgekleed excuus voor een browser was. Maar toen probeerde ik het.

En op een gegeven moment tussen toen en nu, werd Safari goed. Heel goed. Ik zeg niet dat dit de browser voor iedereen is, maar ik zal wel zeggen dat elke Mac-gebruiker Safari tenminste een keer moet proberen, omdat het een heleboel dingen beter doet dan Chrome (of welke andere browser dan ook). Hier zijn een paar.

Betere levensduur van de batterij en betere prestaties op oudere Macs

Browsers kunnen worden geoptimaliseerd voor efficiëntie of snelheid - het is moeilijk om beide echt te doen. Chrome richt zich voor het grootste deel op snelheid; Safari richt zich op efficiëntie. Het is begrijpelijk als u liever een snellere surfervaring op het web heeft: dat is alles waar sommige gebruikers om geven. Maar er zijn enkele zeer goede redenen om je te concentreren op efficiëntie.

Stroomverbruik is de meest voor de hand liggende. Zoals uit onze tests blijkt, verslaat Chrome de beste scores voor benchmarks, maar Safari doet het veel beter op het gebied van batterijlevensduur. Als u een MacBook gebruikt, kan het vervangen van Chrome door Safari de levensduur van uw batterij verbeteren, in sommige gevallen met een paar uur.

U hoeft mijn woord niet te geloven: controleer welke toepassingen de batterij van uw MacBook leegmaken en Chrome staat altijd bovenaan, tenzij u video converteert of zoiets.

Chrome berijdt je CPU hard en hoewel het steeds beter gaat met de levensduur van de batterij, is het nog steeds geen partij voor Safari. En als u een oudere Mac gebruikt, presteert Safari mogelijk beter voor u.

Op mijn 2011 MacBook Pro is het opstarten van Chrome een trefzekere manier om de fans te activeren en de rest van mijn systeem te vertragen. Overstappen naar Safari maakt voor mij elk ander programma op mijn apparaat een beetje sneller. En ja: ik zou mijn laptop kunnen upgraden. Dat is absoluut een goede zaak om te zeggen. Maar wanneer ik Safari gebruik, heb ik niet het gevoel dat ik het moet doen. Zijn de Chrome-functies $ 1000 of meer waard voor u??

Inhoudsfilters zijn beter dan advertentieblokkering

Als u al een lange tijd Chrome-gebruiker bent, kiest u waarschijnlijk voor iets als uBlock Origin of AdBlock Plus om te voorkomen dat advertenties uw browser moorden. En hoewel er niets mis is met een van deze opties, hebben ze wel een keerzijde. Vanwege de manier waarop Chrome werkt, kijken ze naar sites na ze zijn gedownload en verwijderen met terugwerkende kracht de geblokkeerde inhoud. Dat vertraagt ​​je en gebruikt middelen.

Safari is anders. Apple biedt een inhoudsblokkerende API, die uitbreidingsmakers kunnen gebruiken om te voorkomen dat advertenties ooit ooit worden gedownload. Zoals Apple uitlegt aan ontwikkelaars:

Contentblokkeringsregels worden van tevoren in een gestructureerd formaat gemaakt, declaratief, in plaats van het uitvoeren van door de extensie verstrekte code op het moment dat een beslissing over blokkering moet worden gemaakt. WebKit compileert de regelset in een bytecode-indeling die efficiënt kan worden verwerkt tijdens runtime, waardoor de latentie tussen het moment waarop een paginavraag wordt gemaakt en de verzending via het netwerk wordt verminderd. Safari vraagt ​​niet om ongewenste inhoud. Door onnodige of ongewenste downloads te voorkomen, gebruikt Safari minder geheugen en betere prestaties.

Als dit voor jou onzin klinkt, download dan Wipr in Safari en vergelijk het met je Google Chrome-instellingen. Ik wed dat je verrast zult zijn wat een verschil dit maakt, zowel qua prestaties als levensduur van de batterij. Er is geen reden waarom Chrome geen inhoudsblokkerende API zou kunnen aanbieden. Maar houd uw adem in voor Google, het grootste advertentiebedrijf ter wereld, om daar prioriteit aan te geven.

Lezermodus maakt elke site beter

Zelfs als je geen adblockers gebruikt om morele redenen, zijn sommige websites overvol met advertenties en maken vreselijke typografische keuzes het lezen van een karwei een stuk aangenamer. Safari biedt een ingebouwde manier om hiermee om te gaan: Lezermodus. Klik op een knop en de tekst van het artikel dat u leest, wordt eruit gehaald en op een schone lei gezet.

Dit maakt het lezen een stuk aangenamer. En hoewel er alternatieven zijn voor Chrome, komen ze allemaal als browserextensies of bookmarklets en geen enkele werkt erg snel of naadloos, althans in mijn ervaring. Elke keer als ik Safari probeer te sluiten, is de Reader-modus wat me terugbrengt.

Safari synchroniseert met uw iPhone en iPad

Als u een iPhone- of iPad-gebruiker bent, is het moeilijk om de integratie tussen Safari op uw Mac en Safari op uw iOS-apparaat te evenaren. Uw tabbladen en bladwijzers synchroniseren naadloos en Continuïteit wordt volledig ondersteund. Uw leeslijst synchroniseert van telefoon naar laptop. Wachtwoorden die op het ene apparaat zijn opgeslagen, zijn op een ander toegankelijk. We kunnen doorgaan.

Chrome doet dit ook, maar u moet Chrome ook op uw iPhone gebruiken, maar Safari is de standaardbrowser in iOS, zonder enige manier om dit te veranderen. De synchronisatie van Chrome verloopt dus niet zo soepel, omdat sommige apps u naar Safari sturen wanneer u op links klikt.

Simpel gesteld, als je een iPhone-gebruiker bent, maakt het gebruik van Safari je leven een stuk eenvoudiger.

Chrome doet sommige dingen beter, maar niet alles

We hadden dit artikel vijf jaar geleden niet kunnen schrijven. Veel van deze functies zijn nieuw en het ecosysteem van Safari's uitbreidingen was zo lang zo slecht dat iedereen naar Chrome vertrok, wat de belangrijkste reden is waarom zoveel Mac-gebruikers er nog steeds zijn. En tot op de dag van vandaag, als u van extensies houdt, heeft u veel meer keuze in Chrome. Dat is gewoon hoe het is.

Chrome doet een heleboel andere dingen goed, inclusief prestaties en integratie met het ecosysteem van Google. Maar Safari heeft in 2017 heel veel troeven, en als je het negeert, moet je het eens proberen.

Je zult verrast zijn. ik was.