Rooten Android is het helemaal niet waard

Vroeger was het rooten van Android bijna een moet om geavanceerde functionaliteit uit uw telefoon te halen (of in sommige gevallen basisfunctionaliteit). Maar de tijden zijn veranderd. Google heeft zijn mobiele besturingssysteem zo goed gemaakt dat rooten gewoon meer problemen oplevert dan het waard is.

Wat is Wortelen?

Omdat Android gebaseerd is op Linux en een Linux-kernel gebruikt, betekent "rooten" effectief toegang verlenen tot root-machtigingen in Linux. Het is echt zo simpel: deze machtigingen worden niet verleend aan normale gebruikers en apps, dus je moet wat speciaal werk doen om ze te krijgen.

Wat kunt u dus doen met een geroote telefoon? Veel spullen! Als je merkt dat je telefoon je op de een of andere manier beperkt, of merkt dat je zegt "man, ik wou dat ik het kon met mijn telefoon", dan is er waarschijnlijk een oplossing die kan worden bereikt door te rooten.

Klinkt goed, toch??

Nou ... houd je paarden vast.

Laten we praten over waarom het de moeite niet de moeite waard is deze dagen.

Android is veel beter dan het vroeger was

Ik ben een levenslange Android-gebruiker (het leven van Android, niet de mijne) en toen ik voor het eerst het mobiele besturingssysteem van Google gebruikte, kon je zelfs geen schermafbeeldingen nemen zonder te worden geramd - je moest het op een computer aansluiten en gebruiken het opdrachtregelprogramma Android Debug Bridge.

En dat is een van de eenvoudigere voorbeelden. Terug in de vroege dagen van Android was de software niet echt goed geoptimaliseerd, wat resulteerde in slechte prestaties. Dus rootten om de CPU te overklokken kwam vrij vaak voor. Zelfs kleine dingen zoals de mogelijkheid om GPS uit te schakelen van een widget, vereisten dat het systeem geroot moest worden. Er waren echt een hele reeks redenen - die voor veel gebruikers anders waren - om Android terug te rooten in de dag.

Snel vooruit naar vandaag, en bijna alle beperkingen - van groot tot klein - zijn in principe aangepakt in het magazijnbesturingssysteem. Zoveel dingen die eens moesten rooten en uur ter waarde van tweaken zijn nu meteen uit de doos.

Omdat het besturingssysteem verder is geopend, zijn nu zelfs veel meer geavanceerde taken beschikbaar van toepassingen van derden. Android had bijvoorbeeld root-toegang nodig om de statusbalk aan te passen. Stock Android heeft nu de System UI-tuner om daarmee te helpen, maar zelfs telefoons die deze optie overslaan, zoals de Samsung Galaxy-telefoons, kunnen toegang krijgen via een applicatie van derden. Het is best briljant.

Ik wil je niet meer vervelen omdat ze voor elke persoon duidelijk anders zijn, maar de moraal van het verhaal is: telefoons zijn veel, veel beter nu. Ik heb vandaag letterlijk alle functionaliteit op mijn telefoon die ik nog maar een paar jaar geleden nodig had om te rooten.

Nu, alles wat gezegd is, er zijn haalbare redenen om je telefoon nog steeds te rooten - en ik zal ongetwijfeld over velen van hen horen als antwoord op deze post - maar veel, veel minder mensen zullen het nodig hebben, vooral voor hoe moeilijk en riskant het is.

Rooten is net zo goed als een probleem - zo niet meer - dan ooit

De meeste Android-apparaten zijn nietontworpen om geroot te worden. Het systeem is standaard vergrendeld en kan het op geen enkele manier legitiem ontgrendelen. De primaire uitzondering is hier voor Google-telefoons, zoals de Nexus- of Pixel-lijn, die de mogelijkheid hebben om te ontgrendelen voor eenvoudig rooten.

Andere telefoons zijn echter niet zo gemakkelijk te rooten. Ze zijn ontworpen om te worden vergrendeld en blijven zo. In die gevallen is een tijdelijke oplossing (of "exploit") vereist om root-toegang te verkrijgen. En net zo snel als bepaalde Android-hackers deze exploits vinden, patchen de fabrikanten ze.

Als gevolg hiervan kan het rooten van een Android-toestel ongelooflijk moeilijk zijn. Vroeger in Android was het een beetje eenvoudiger, want exploits waren in overvloed en over het algemeen heel eenvoudig. Nu kan het echter soms duren maanden nadat een telefoon is vrijgegeven voordat een bruikbare exploit is gevonden en deze vaak tamelijk moeilijk te realiseren is.

Vanwege deze extra complexiteit, vereist het een zekere mate van kennis om de modernste handsets "veilig" te kunnen rooten. Je zult door heel wat forumberichten en verschillende handleidingen moeten waden om de juiste tools en exploits voor je specifieke telefoon te vinden, en het kan extreem moeilijk en tijdrovend zijn. En zelfs als je er wel achter komt, kun je je telefoon permanent beschadigen als er iets misgaat.

Welke soorten risico's? Hoe zit het met het bricking van je telefoon? In sommige gevallen kan dit iets fixeerbaars betekenen dat bekend staat als een "softbrick" -maar in andere kan het een permanente en niet-fixeerbare baksteen betekenen. Zelfs in de gevallen waarin het kan worden opgelost, betekent dit in het algemeen veel van onderzoek en werk. Het is zwaar en niet zozeer het risico waard als het ooit was.

Rooten is slecht voor de beveiliging van uw telefoon

Rooten maakt het ook moeilijker om je telefoon bij te werken. Dat betekent, belangrijker nog, geen beveiligingspatches, wat slecht is.

Als we de recente Specter- en Meltdown-kwetsbaarheden als referentie gebruiken, kunt u zien hoe het gebrek aan beveiligingsupdates snel een probleem kan worden. Google heeft al Android-beveiligingspatches voor Spectre uitgebracht (Meltdown is een ander verhaal), maar als je telefoon geen updates kan ontvangen, heb je pech. En dat is nog maar het topje van de ijsberg als het gaat om beveiligingsproblemen met geroote handsets.

Heb je jezelf ooit afgevraagd waarom root-toegang niet beschikbaar is uit de doos op Android? Het antwoord is simpel: omdat het een inherent beveiligingsrisico is. Kortom, wanneer u uw telefoon roostert, opent u deze om niet alleen de taken uit te voeren die u wilt, maar ook de taken die schadelijke code mogelijk wil uitvoeren. Je moet nog steeds root-rechten verlenen aan individuele apps, maar je vertrouwt nog meer op de ontwikkelaars van die apps dan je normaal zou doen - en niet allemaal zijn ze noodzakelijkerwijs betrouwbaar.

Bovendien zijn er voortdurend nieuwe kwaadaardige apps voor Android ontdekt, waarvan sommige zelfs zonder je medeweten kunnen worden gebruikt en achter de schermen stil systeem-apps kunnen installeren. Meer recentelijk werd de eerste Android-malware met de mogelijkheid om code te injecteren ontdekt. Hoewel u er niet zeker van bent dat u een virus krijgt door alleen een geroote handset te gebruiken, is dit absoluut iets om over na te denken.

Verder verlies je ook bepaalde functionaliteit op geroote handsets, zoals Android Pay-toegang. Dit komt door de SafetyNet-API die Google heeft geïmplementeerd om ervoor te zorgen dat de meest gevoelige gegevens, zoals uw creditcard- en bankgegevens in het geval van Android Pay, zo veilig mogelijk worden gehouden.

Waar het hier om gaat, is deze: als u niet bereid bent om al uw gegevens in gevaar te brengen, rooft u uw telefoon dan niet. Ik probeer niet hyperbolisch te zijn en je bang te maken dat al je persoonlijke informatie in de verkeerde handen terechtkomt alleen maar omdat je je telefoon hebt geroot, maar ik suggereer dat de mogelijkheid echt is en dat je iets moet weten van.

Zelfs aangepaste ROM's zijn niet perfect

Ik weet dat het argument voor aangepaste ROM's komt, dus laten we erover praten. Als je all-in bent in de rootscene, dan heb je misschien ook een aangepast ROM. Stoer! Je kunt in feite veel van de bovengenoemde problemen overbruggen door dat te doen ... en jezelf ook voorstellen aan een nieuwe reeks gedoe.

Aangezien aangepaste ROM's over het algemeen zijn gebaseerd op stock-Android, zou men kunnen beweren dat het voor ontwikkelaars van ROM eenvoudiger is om dingen up-to-date te houden met beveiligingspatches en dergelijke. Dat gezegd hebbende, "gemakkelijker" betekent niet altijd "praktisch". In feite worden enkele van de meest populaire ROM's die er zijn, onderhouden door een klein team van slechts een paar mensen (of zelfs een enkele persoon), en daarom niet helemaal up-to-date omdat ze gewoon niet de tijd hebben om op de hoogte te blijven.

Met andere woorden, een aangepaste ROM uitvoeren op basis van Android is geen automatische verbetering. Omdat de meeste ROM's uit de poort zijn gerukt, zijn ze inherent minder veilig dan een niet-geroot systeem, zijn de huidige beveiligingspatches verdoemd.

Al met al heeft root nog steeds zijn plaats onder de Android modding-menigte, en ik wil dat niet ontmoedigen. Ik suggereer echt dat het het niet waard is de meeste gebruikers-zelfs onder de meer technische savvy. Het meeste van wat alleen met root-toegang kon worden bereikt, kan nu native in Android worden gedaan en veel van wat niet kan, is nu toegankelijk via apps van derden. Als je iets wilt doen dat root-toegang vereist, dan zijn we op een plek waar je je echt af moet vragen: is de beloning werkelijk het risico waard?