Moet je een via batterijen gevoede wifi-camera kopen?

Voor de meeste Wi-Fi-cams moet je ze op een stopcontact aansluiten om ze ingeschakeld te houden, maar de vooruitgang in batterijen en energiebesparingen van de laatste paar jaar hebben geleid tot de populariteit van Wi-Fi-cams op batterijen. De grote vraag is: zijn ze het waard??

Er zijn verschillende batterijgevoede opties beschikbaar op de markt. We hebben het Arlo Pro-systeem van Netgear persoonlijk getest, maar er zijn ook de Blink, Canary Flex, Ring Stick Up Cam en de Logitech Circle (hoewel de batterij van de Circle slechts een back-upoptie is). Er zijn veel voordelen en nadelen verbonden met deze draadloze opties in vergelijking met insteekcamera's zoals de Nest Cam. Hier zijn enkele dingen die u moet weten over Wi-Fi-cams op batterijen en of ze al dan niet de moeite waard zijn om te investeren in.

Ze moeten elke paar maanden worden opgeladen

Het is niet verwonderlijk dat camera's met batterijen uiteindelijk geen sap meer hebben en dat ze om de zoveel tijd opgeladen moeten worden, wat misschien wel een van hun grootste minpunten is.

Toegegeven, veel echte Wi-Fi-cams op batterijen gaan minstens enkele maanden mee, dus je zult ze niet zo vaak opladen als je telefoon. Het is echter zeker niet iets dat u gewoon kunt instellen en vergeten.

Het grootste probleem hier is dat ze een paar uur offline moeten zijn terwijl ze worden opgeladen, wat een risico met zich meebrengt voor zover je huis niet voor een korte periode wordt bewaakt. De kans dat iets tijdens het opladen gebeurt, is vrij klein, maar het risico is er nog steeds.

Ze kunnen gemakkelijk overal worden geplaatst

Omdat camera's met batterijvoeding niet aan een stopcontact hoeven te worden gekoppeld, is het grootste voordeel van deze draadloze camera's dat je ze vrijwel overal kunt plaatsen, net zo lang als het binnen het wifi-netwerk van je thuisnetwerk ligt. reeks.

Dit geeft je veel meer vrijheid voor zover je deze camera's kunt plaatsen en mogelijk een betere hoek van je voordeur of achterterras geeft die je normaal niet zou kunnen bereiken met een bedrade camera.

Niet alleen dat, maar camera's met batterijvoeding zijn in de eerste plaats een stuk eenvoudiger te installeren, vooral op locaties waar het gebruik van een stroomkabel een beetje rommelig zou zijn.

Videokwaliteit kan een hit maken

Camera's met batterijvoeding bieden op geen enkele manier aanzienlijk minder videokwaliteit, maar het feit dat ze op batterijen werken kan hebben een effect op de videokwaliteit en 1080p is niet gegarandeerd.

Sommige draadloze camera's claimen een 1080p-resolutie te bieden, maar de meeste hebben een limiet van 720p, inclusief het Arlo Pro-systeem van Netgear. Dit is geen reusachtig deal, maar met 1080p als de standaard van tegenwoordig, kan 720p als een nadeel voor sommige gebruikers worden gezien.

Met onze ervaring met de Arlo Pro is de videokwaliteit van 720p echter goed genoeg; je kunt duidelijk zien wat er in het frame gebeurt en gezichten onderscheiden als de verlichting goed is, maar met een camera met batterijvoeding kun je meestal alleen kiezen tussen de beste videokwaliteit of de beste batterijlevensduur, en niet allebei. Dus je gaat absoluut een compromis sluiten.

Batterijen gaan niet voor altijd mee

Helaas gaan alle batterijen op een dag naar de hemel. De batterijen van de camera zelf zullen waarschijnlijk verdwijnen voordat de hardware van de camera dat doet. Dit gebeurt redelijk vaak met smartphones en laptops; meestal moet de batterij worden vervangen lang voordat het hele apparaat dat doet, simpelweg omdat batterijen een kortere levensduur hebben.

Het is heel goed mogelijk dat de batterij in een draadvrije camera binnen enkele jaren uitvalt, waarschijnlijk door langzame degradatie totdat de batterij geen lading meer kan vasthouden.

Sommige camera's met batterijen, zoals de Arlo Pro, hebben batterijen die door de gebruiker kunnen worden vervangen, en dat is geweldig om te hebben als de batterij zelf het ooit doet, je kunt gewoon een nieuwe batterij kopen en je bent klaar om te gaan. Voor sommige andere draadvrije camera's is de batterij echter niet vervangbaar.

Ze zijn niet duurder dan bedrade camera's

Misschien is het goede nieuws met Wi-Fi-cams op batterijen dat ze niet meer kosten dan traditionele camera's met draad, dus u betaalt niet meer voor het voorrecht en het gemak van een batterijgevoede camera.

De Canary Flex, Blink en de Ring Stick Up Cam zijn allemaal geprijsd onder de $ 200, en zijn concurrerend met bedrade camera's zoals de Nest Cam. De grote uitzondering is het Arlo Pro-systeem, dat begint bij $ 240 vanwege het vereiste basisstation.

Dus batterij of geen batterij, u betaalt niet beduidend meer of minder voor een camera met batterijvoeding dan een camera met draad, waardoor eerstgenoemde alles aantrekkelijker maakt.

Gebruik ze op het einde alleen wanneer nodig

Als het erop aankomt, is het het beste om een ​​Wi-Fi-cam te hebben die je zo mogelijk op een stopcontact kunt aansluiten, maar camera's met batterijen kunnen in bepaalde situaties prima zijn.

De grootste reden om een ​​camera met batterijvoeding te krijgen, is als je er een buiten wilt monteren, maar geen gedoe wilt met kabels door muren. In dat geval is een draadvrije camera een geweldige optie. Als je de camera echter gewoon binnenshuis gaat plaatsen, is er waarschijnlijk een stopcontact in de buurt waar je hem gewoon in kunt pluggen en klaar bent.