Startpagina » hoe » Moet je overschakelen naar een spiegelloze camera?

    Moet je overschakelen naar een spiegelloze camera?

    De cameramarkt verandert op dit moment veel. De grote twee Canon en Nikon hebben net spiegelloze camera's gelanceerd met veel fanfare, druk en drama. Dus, is nu het moment aangebroken om over te schakelen naar mirrorless? Laten we kijken.

    Wat doet Mirrorless zelfs betekenen?

    Een digitale single lens reflex (DSLR) -camera bevat een spiegel die het licht richt naar de zoeker. Wanneer u op de ontspanknop drukt, springt de spiegel uit de weg en valt het licht in plaats daarvan op de fotosensor.

    Een spiegelloze camera heeft geen spiegel (mirrorless, geddit?). In plaats daarvan raakt het licht altijd de sensor. Wanneer u een foto maakt, wordt deze gewoon opgenomen. Als er zelfs een zoeker is, is deze elektronisch.

    Door de spiegel te verwijderen, besparen camerafabrikanten wat gewicht en ruimte (hoewel we het in een ogenblik zullen bespreken). Canon en Nikon hebben het ook gebruikt als een kans om nieuwe lenssteunen te ontwikkelen.

    Gewassensoren en sensoren met vol frame

    Goed, nu we allemaal weten wat een spiegelloze camera is, is er nog een ding waar we naar moeten kijken voordat we duiken: camera's met volformaat en crop sensor.

    Kort gezegd zijn er twee hoofdsensorafmetingen: 35 mm (of volledig frame) en APS-C (of crop-sensoren). 35-mm sensoren hebben dezelfde afmetingen als 35 mm-film en worden gebruikt in professionele high-end camera's. APS-C-sensoren zijn ongeveer twee derde van de grootte en zijn goedkoper om te produceren. Over het algemeen zijn grotere sensoren beter.

    Spiegelloze camera's, of in ieder geval de succesvolle camera's, vallen ook in deze categorieën. Canon en Sony zijn beiden full-frame en APS-C sensor-camera's zonder spiegel; Nikon maakt momenteel alleen spiegelloze camera's met volledig frame.

    De low-end mirrorless-markt is nog niet concurrerend

    Er is veel druk en lawaai geweest over de intrede van Canon en Nikon in de markt zonder spiegelverlichting, aangezien het tot nu toe vooral een show van Sony was. Je zou dus vergeven zijn als je je niet realiseert dat de nieuwe camera's van Canon en Nikon allemaal duur zijn, met een volledig beeldaanbod. Om een ​​beetje oneerlijk te zijn, het zijn gewoon herverpakte versies van hun bestaande high-end camera's, maar zonder een spiegel en met een rij nieuwe lenzen.

    Dit betekent dat de low-end mirrorless-markt nog steeds niet bijzonder concurrerend is. Begrijp me niet verkeerd, er zijn een aantal geweldige camera's zoals de Sony Alpha a6000, waarover ik meer heb geschreven bij Review Geek, maar lichamen als Canon's EOS M50 laten nog veel te wensen over.

    Als je op zoek bent naar een nieuwe high-end camera en een paar grote te laten vallen, dan is er nog nooit een betere tijd geweest om spiegelloos te gaan, maar als je op zoek bent naar iets goedkoper, dan zijn de opties gewoon niet ' t zo goed - vooral als je al een fatsoenlijke camera hebt.

    Je bespaart niet veel formaat en gewicht

    Een van de eerste hoop voor spiegelloze camera's is dat je dezelfde hoogwaardige uitrusting in een kleiner, lichter pakket kunt krijgen. Dat is niet echt gebeurd.

    Spiegelloze camera's zijn een beetje kleiner en lichter dan de equivalente DSLR - de Canon 5D MKIV weegt 890 g, de Canon EOS R weegt 660 g - maar de lenzen zijn niet van formaat veranderd.

    Terwijl fotograaf Dan Carr schrijft bij Shuttermuse, maken camerafabrikanten nu al grotere en zwaardere lenzen dan een paar jaar geleden. Bijvoorbeeld, de Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II weegt 805g; de Canon RF 28-70 f / 2 L weegt maar liefst 1430 g. Welke gewichtsbesparingen de camera ook haalt, gaat verloren door de lens.

    Het is hetzelfde over de hele linie. Lenzen worden beperkt door hoe veel kleiner en lichter ze kunnen zijn vanwege de fysieke eigenschappen van licht en lenzen. In plaats daarvan maken cameramakers ze beter, wat ook betekent dat ze groter worden.

    De lens-ecosystemen zijn minder volwassen

    Een van de beste dingen aan spiegelloze camera's is dat door de spiegel te verwijderen, de afstand tussen de lens en de sensor wordt verkort, zodat u een adapter kunt gebruiken om lenzen die voor verschillende camera's zijn ontwikkeld te monteren.

    Zowel Canon als Nikon hebben hun camera's met adapters gelanceerd, zodat hun bestaande lenzen vooral zullen werken met hun nieuwe camera's, in ieder geval totdat ze genoeg nieuwe lenzen hebben ontwikkeld en uitgebracht om alle gaten in hun opstelling op te vullen. Er zijn al jaren adapters voor Sony's camera's.

    Het probleem is dat een adapter een soort stop-gap-oplossing is. Dingen als autofocus zijn altijd erger wanneer een adapter wordt gebruikt dan een native lens. Ze voegen ook nog meer grootte en bulk toe.

    Op dit moment zijn er nooit meer of betere DSLR-lenzen beschikbaar geweest. De ecosystemen van de spiegelloze lenzen worden beter en alle fabrikanten hebben veelbelovende routekaarten, maar die zijn er nog niet.

    Er komt nog veel meer in de pijplijn

    De EOS R, Z6 en Z7 zijn Canon's en Nikon's eerste serieuze forays in de markt zonder spiegel. Je kunt garanderen dat ze veel meer in de pijplijn hebben.

    Er is altijd een risico om vroeg op een trend te springen. De eerste versie van iets heeft meestal de meeste fouten die moeten worden opgelost. Spiegelloze camera's zijn niet anders.

    Sony maakt al bijna een decennium spiegelloze camera's en hun ecosysteem is eindelijk volwassen. Lange tijd vertrouwden mensen op adapters en Canon-lenzen om de gaten in de line-up van Sony te dichten. Canon en Nikon gooien veel gewicht in hun spiegelloze programma's, dus ik zou niet verwachten dat ik zo lang moest wachten.

    Ik vermoed ook - en dit is pure speculatie - dat beide spiegelloze sensorcamera's hebben die hun nieuwe mounts in ontwikkeling gebruiken. Dat zou heel interessant zijn, omdat een betaalbare, kleine spiegelloze camera een belangrijke opstap is voor mensen die overstappen op een nieuw systeem.

    Moet je wisselen?

    Dus terug naar de vraag waarmee dit hele artikel is begonnen. Is nu het moment om over te schakelen naar een spiegelloze camera?

    Hoewel de beslissing aan jou ligt en ik zou liegen als ik niet toegaf dat ik erover had nagedacht, realistisch gezien, is er geen reden om nog niet te switchen. Nu Canon en Nikon eindelijk de markt betreden, zullen we waarschijnlijk de komende twee of drie jaar veel snel veranderen. Tenzij u de (kleine) gewichts- en groottebesparingen van een spiegelloze camera wilt of toch moet upgraden, kunt u beter afwachten wat er daarna gebeurt.

    Ik weet dat dit mijn plan is.