Startpagina » hoe » De beste webbrowser voor snelheid, gebruiksduur van de batterij en maatwerk

    De beste webbrowser voor snelheid, gebruiksduur van de batterij en maatwerk

    Laten we eerlijk zijn: moderne webbrowsers zijn allemaal behoorlijk solide. Zelfs Microsoft Edge is veel beter dan oudere versies van Internet Explorer. Maar we denken dat Google Chrome voor de meeste mensen nog steeds de beste webbrowser is.

    Het beste algemeen voor de meeste mensen: Google Chrome

    Over het algemeen geven we de voorkeur aan Google Chrome. Om te beginnen voelt het gewoon overzichtelijker dan andere browsers zoals Firefox en Edge, hoewel Edge enigszins verbeterd is sinds de release van Windows 10. Google is eigenaar van Chrome en gebruikt het als een platform om het web in het algemeen te verbeteren en te verbeteren, zodat Chrome vaak nieuwe functies krijgt voor andere browsers. Het heeft ook enkele unieke functies: u kunt bijvoorbeeld alleen casten naar een Chromecast vanuit de Chrome-browser.

    Chrome komt over het algemeen als beste uit de benchmarks en laat zien dat het ook de snelste browser is (zie het laatste deel van dit artikel). Microsoft Edge is bezig met het inhalen van Chrome en kan het in een of twee benchmarks overtreffen, maar Edge is lang niet zo vervuld van functies.

    Als Chrome geen gewenste functie heeft, hebt u geluk: het heeft de afgelopen jaren een enorme catalogus met extensies opgebouwd, dus elke functie die u wilt toevoegen, is waarschijnlijk mogelijk. Chrome is ook beschikbaar voor Windows, MacOS, Linux, iOS en Android, naast de Chromebooks natuurlijk. Dit betekent dat u uw bladwijzers, opgeslagen tabbladen en zelfs wachtwoorden op al uw apparaten kunt synchroniseren om ze overal te openen.

    Chrome is natuurlijk zeker niet perfect. Het is niet de meest batterij-efficiënte browser voor laptops of de meest aanpasbare tool voor krachtige gebruikers. Bovendien gebruikt het ontzettend veel RAM, waardoor het op oudere computers traag kan aanvoelen. Maar dat RAM-gebruik wordt over het algemeen gebruikt voor handige functies en snelheidsverbeteringen op moderne computers (onthoud dat gebruikte RAM goed is), dus dit is niet zo erg als de meeste mensen willen dat je gelooft. Het is meestal alleen een probleem op oudere of op een laag vermogen werkende machines.

    Bovendien wordt Google behoorlijk goed in het verwijderen van onnodige cruft uit Chrome. Ze hebben weinig gebruikte functies zoals het Chrome app-opstartprogramma, meldingscentrum en Chrome-apps vernield. Google lijkt Chrome in de goede richting te nemen, te vereenvoudigen en zich te concentreren op het verbeteren van de levensduur van de batterij, terwijl het krachtige functies voor ontwikkelaars blijft toevoegen. Ongeacht wie u bent, Chrome zal u waarschijnlijk goed van dienst zijn.

    Het beste voor de levensduur van de batterij: Microsoft Edge (Windows) en Apple Safari (Mac)

    Hoewel Chrome zijn sterke punten heeft, is een lange levensduur van de batterij er niet één. Als je merkt dat je moeite hebt om je laptop tussen de kosten in leven te houden, kun je misschien beter doen.

    Microsoft en Apple, zoals de bedrijven die respectievelijk Windows en macOS maken, willen echt hoge schattingen van de batterijlevensduur voor hun computers. Al deze getallen worden gemeten met Edge on Windows en Safari op macOS. Edge en Safari zijn gewoon beter geoptimaliseerd voor de levensduur van de batterij.

    Op een Windows-pc biedt de Microsoft Edge-webbrowser een aanzienlijk langere levensduur van de batterij dan Chrome. Op een Mac biedt Apple's Safari-browser uren meer. Chrome heeft de laatste tijd een aantal stappen genomen, en het is goed om te zien dat Google zich inspant, maar Edge en Safari lopen nog steeds voorop.

    Dit betekent niet dat alle laptopgebruikers automatisch Edge of Safari moeten kiezen. Het betekent eerder dat ze het proberen waard zijn als je geen geavanceerde functies nodig hebt, en werkelijk heb je elk uur batterij nodig dat je op dat moment kunt krijgen. Edge en Safari voldoen qua functies nog steeds niet aan Chrome.

    Zowel Edge als Safari bieden bijvoorbeeld veel minder extensies. Ze kunnen ook niet met hetzelfde aantal platforms synchroniseren - Edge kan alleen synchroniseren tussen Windows 10 en Windows Mobile 10, terwijl Safari alleen kan synchroniseren tussen macOS en iOS. Chrome werkt ook op oudere versies van Windows en macOS, waar u Microsoft Edge of de nieuwste versie van Safari niet kunt uitvoeren.

    Edge kan ook een beetje schilferig zijn omdat het is gebaseerd op het nieuwe Universal Windows Platform (UWP) van Windows 10. Microsoft heeft nog steeds werk te doen op UWP. Edge is niet zo slecht als toen Windows 10 werd uitgebracht, maar de interface lijkt soms vreemd traag.

    Het beste voor maatwerk: Mozilla Firefox

    Mozilla positioneert Firefox als de enige browser die niet wordt beheerd door een grote onderneming; een die reageert op de behoeften van zijn gebruikers in plaats van op de behoeften van een groot bedrijf dat je op zijn platform wil vastzetten. Dat is een overtuigend verhaal, maar een aantal van de bewegingen van Firefox, zoals de keuze voor Yahoo! als de standaardzoekmachine en de gedwongen integratie van de Pocket read-it-later-service deze ondermijnen. We houden van Pocket en we begrijpen dat Mozilla geld moet verdienen om in leven te blijven, maar deze geforceerde veranderingen worden uiteindelijk vervelend. Mensen moeten niet gedwongen worden om over: config te gebruiken als ze ze willen uitschakelen.

    Helaas bevindt Firefox zich nog steeds op kritieke manieren achter Chrome, Edge en Safari. Het biedt niet dezelfde multi-procesarchitectuur en beveiligingssandboxfuncties die andere browsers bieden. Het lang uitgestelde elektrolyseproject, dat meervoudige procesfuncties zal toevoegen, is nog niet voltooid. Dit maakt de browser minder responsief, vooral op CPU's met meerdere kernen, en betekent dat Firefox minder beveiligd is tegen beveiligingsproblemen. Firefox is ook consequent de langzaamste browser in benchmarks.

    Dat gezegd hebbende, Firefox is nog steeds de meest aanpasbare van het perceel. Het bijbehorende framework is het krachtigst. U kunt bijvoorbeeld niet gemakkelijk tabbladen in boomstijl in een verticale zijbalk op Chrome, Edge of Safari krijgen, maar u kunt dit doen in Firefox door snel een invoegtoepassing te installeren. Als u iets niet kunt doen met een Chrome-extensie, kunt u dit waarschijnlijk doen met een Firefox-add-on. Hoewel er veel opties beschikbaar zijn in about: config, dus in sommige gevallen heb je misschien zelfs geen add-on nodig. Natuurlijk hebben de meeste mensen deze krachtige aanpassingsmogelijkheden niet nodig. Maar als u dat doet, is Firefox de plaats om ze te krijgen.

    Mozilla werkt momenteel aan een nieuw add-on framework voor Firefox dat meer Chrome-achtig zal zijn, dus het valt nog te bezien of Firefox dit aanpasbaar blijft. Mozilla belooft wel dat het het add-on-framework zal uitbreiden, zodat populaire add-ons kunnen blijven functioneren, zelfs als ze niet in Chrome kunnen. Er is reden voor enig optimisme hier, maar we zouden Firefox zelf niet gebruiken totdat Electrolyse is voltooid.

    Benchmarked: welke browsers zijn de snelste?

    We weten dat mensen graag ruwe benchmarks zien, dus kozen we ervoor om de nieuwste browsers te vergelijken op zowel de Anniversary Update van Windows 10 als macOS Sierra.

    Houd er rekening mee dat benchmarks niet het hele verhaal vertellen. Moderne browsers liggen allemaal op spuugafstand van elkaar, en een browser kan ondermaats presteren op benchmarks, maar presteert beter in het dagelijks gebruik. Functies zoals Google Instant of de pre-rendering van Chrome maken een browser sneller in het dagelijks gebruik, maar worden bijvoorbeeld niet weergegeven in benchmarks. We raden u dus af om uw browser te kiezen op basis van alleen benchmarks.

    Raw Benchmark-scores: Windows 10-jubileumupdate

    In Windows 10 lijkt Chrome de snelste browser te zijn met Edge op de tweede plaats. Edge haalt echter Chrome vooruit op de Octane 2.0-benchmark. Firefox staat altijd op de laatste plaats.

    Jetstream 1.1 (grotere scores zijn beter)

    1. Chrome 53: 207.81
    2. Microsoft Edge 38: 201.14
    3. Firefox 49: 167.10

    Kraken 1.1 (kleinere tijden zijn beter)

    1. Chrome 53: 861,9ms
    2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
    3. Firefox 49: 1174.9ms

    Octane 2.0 (grotere scores zijn beter)

    1. Microsoft Edge 38: 35326
    2. Chrome 53: 34107
    3. Firefox 49: 30987

    Raw Benchmark Scores: macOS Sierra

    Op macOS Sierra lijkt Chrome de snelste browser te zijn met Safari op de tweede plaats. Firefox staat altijd op de laatste plaats.

    Jetstream 1.1 (grotere scores zijn beter)

    1. Chrome 53: 135.47
    2. Safari 10: 99.407
    3. Firefox 49: 95.411

    Kraken 1.1 (kleinere tijden zijn beter)

    1. Chrome 53: 1297.6ms
    2. Safari 10: 1299.6ms
    3. Firefox 49: 1534.6ms

    Octane 2.0 (grotere scores zijn beter)

    1. Chrome 53: 22978
    2. Safari 10: 22084
    3. Firefox 49: 21643

    Geen enkele browser staat voor altijd bovenaan. De browser-oorlogen worden voortgezet en de concurrentie maakt constant elke browser beter. Concurrentie dwingt Google om de batterijduur van Chrome te verbeteren, Mozilla maakt Firefox multi-process en Microsoft en Apple blijven hun browsers verbeteren met nieuwe functies.