Wat is de Intel Core i9 CPU-serie van Intel?

Al jarenlang heeft Intel's paradepaardje in de Core-processorserie drie prestatieniveaus: i3, i5 en de top-of-the-line i7. Maar na een aantal teleurstellende kleine iteraties en het dreigende spook van de Ryzen Threadripper-processor van AMD, kondigde Intel een nieuwe koning aan van de CPU-heuvel: de Core i9.

Dit super-aangedreven monster is ook een van de eerste in de nieuwe "X-serie" van prestatiegerichte CPU's, die ook in i7- en i5-smaken zijn opgenomen. De eerste serie gebruikt een gloednieuwe CPU-socket, de LGA2066, wat een verplichte moederbord-upgrade betekent, samen met de processor.

Dus, is het het waard? Nou ... nog niet. Het eerste model in de i9-X-serie, de i9-7900X, levert slechts bescheiden winst op ten opzichte van het vorige vlaggenschip van Intel (Core i7-7700K). Tussen het verbluffende prijskaartje van $ 1000 en de verplichte hardware-upgrade, om nog te zwijgen van het feit dat er nog krachtigere (en duurdere) versies zullen komen, is het het beste om een ​​paar maanden te wachten om te zien hoe de markt uitbarst. Het zal geen kwaad dat AMD een aantrekkelijke concurrentie aanbrengt in termen van prijs.

Wat is er nieuw in i9?

Toenemend voor de uitdaging die AMD legde met de 16-core Threadripper, verhoogt de i9-serie de totale kern- en thread-count over alle eerdere processors van Intel. De inleidende i9-7900X heeft 10 kernen en 20 threads (dezelfde als de vorige vlaggenschepen), met de grotere en betere upgrades in de i9-7920X-, i9-7940X-, i9-7960X- en i9-7980XE-processors met 12, 14, 16 en 18 kernen, respectievelijk. Aan de bovenkant moet dat resulteren in een enorme boost in zowel pure processorsnelheid als multi-tasking.

De i9-serie ondersteunt ook quad-channel DDR4-geheugen met snelheden tot 2666 mHz, aanzienlijk sneller dan de vorige Core i7-chips ... en de duurdere modellen die later dit jaar verkrijgbaar zijn, doen het misschien nog beter. Idem voor de uitbreidingsvriendelijke PCI Express-rijstroken, tot 44 of meer van een vorige 16. De i9-7900X gebruikt een basisklok van 3,3 GHz met Intel's Turbo Boost 3.0, die onder ideale omstandigheden tot 4,5 GHz stoot - en dat is vóór soort overklokken van eindgebruikers, wat wordt aangemoedigd dankzij de ontgrendelde status van de X-serie. Nogmaals, de duurdere fiches gepland voor release later dit jaar zullen waarschijnlijk die nummers verslaan.

Voor alle nieuwe chips is een nieuwe 2066 pins processorsocket vereist en bij een energieverbruik van 140 watt of meer is een vloeistofgekoelde thermische setup vrijwel zeker verplicht. Maar toen was je niet van plan een geheel nieuwe CPU en moederbord aan te schaffen zonder dat je het vloeibaar maakte, nu was je dat?

Hoeveel sneller is het?

Hoewel de 7900X-processor aan de onderkant alleen op dit moment in de pre-order staat (waarschijnlijk komt deze in de loop van de komende weken naar de detailhandel), hebben sommige technische publicaties het al eens uitgeprobeerd. Vroege benchmarks laten een verbetering van ongeveer 10-15% zien ten opzichte van eerdere vlaggenschipaanbiedingen. Dat is snel genoeg om 'de snelste consumenten-CPU ooit van Intel' te zijn, volgens PC World.

Maar dat is slechts het voorgerecht, de eerste cursus van $ 1000. De andere processors kosten $ 1200, $ 1400, $ 1700, en uiteindelijk maar liefst $ 2000 voor de 18-core, topklasse i9-7980XE, die allemaal in de tweede helft van 2017 komen. Dat klinkt exorbitant, maar in vergelijking met eerdere hoogvliegende i7-processors zoals de 6950X (die al verslagen is door de nieuwe 10-core versie van de i9), is het eigenlijk maar een paar honderd dollar meer. Als de prestaties schalen zoals het zou moeten met de extra kernen gepropt in de duurdere chips, hebben we het over echt verbijsterend snelheden.

Hoe zit het met Ryzen?

AMD's vlaggenschipreeks van nieuwe processors staat heet op de hielen van Intel, niet noodzakelijk in termen van pure snelheid, maar met een verbazingwekkende waardepropositie. De concurrentie voor de i9 en andere X-serie Intel-processors zal zeker Threadripper zijn, de top-of-the-line AMD Ryzen-processor met 12-core en 16-coremodellen gepland voor beschikbaarheid later dit jaar. Threadripper biedt een aantal indrukwekkende verbeteringen op Intel's ontwerpen, zoals een verbluffende 60-baansverbinding met PCIe-componenten.

Het komt neer op

De i9-serie en de andere nieuwe leden van Intels 'X'-prestatielijn zullen snel zijn, zonder twijfel. Maar Intel is zich ook goed bewust van zijn marktleidende positie, en alleen al omdat deze chips bedoeld zijn om ze daar te houden, betekent niet dat ze goedkoop zullen zijn. Op dit moment is het het beste om een ​​afwachtende houding aan te nemen; wacht op de reactie van AMD met Ryzen (vooral op het gebied van prijzen) en wacht af om te zien hoe de nieuwe moederborden en andere componenten de nieuwe chips zullen helpen of belemmeren in termen van prestaties. Het kan geen kwaad om het feit te overwegen dat met een nieuwe socket en het ingewikkelde 14nm-fabricageproces de initiële fabricagenummers waarschijnlijk vrij laag zullen zijn, waardoor de prijzen verder stijgen.

Threadripper en andere Ryzen-chips zijn het onwaarschijnlijk dat Intel de toon zal zetten in pure snelheid. Maar dan, tenzij je een industriële server bouwt of constant 4K-video's bewerkt, heb je eigenlijk niet zoveel kracht nodig. Voor typische enthousiastelingen en gamers kan AMD behoorlijk wat harten en geesten winnen met competitieve prestaties tegen veel lagere prijzen; de 16-core versie van Threadripper gaat naar verluidt $ 850 kosten, ongeveer de helft van de equivalente Core i9-chip.

Dat gezegd hebbende, de pc-enthousiastelingen voor wie geld geen doel is, hebben al geld gereserveerd voor die nieuwe gaming-pc en ze hebben mijn toestemming om te upgraden zeker niet nodig. Als je van plan bent een ongelooflijk krachtige pc te maken met Intel's nieuwe i9-chips, hoef je alleen maar te wachten op een releasedatum.