Wat is het verschil tussen Kladblok en WordPad in Windows?

Als u bent getraind in Microsoft Word sinds u een computer ging gebruiken, heeft u misschien nooit naar die andere schrijfopties in Windows gekeken. Notepad en WordPad zijn beide door Microsoft zelf ontwikkeld en zijn opgenomen in elk exemplaar van Windows. Verwerp ze niet uit de hand, terwijl ze niet zo krachtig zijn als betaalde software in dezelfde nissen, ze misschien gewoon voor u doen.

Notepad en WordPad hebben, ondanks hun vergelijkbare namen, verschillende doelen. Notepad is een teksteditor, bedoeld voor gewone tekstinvoer, terwijl WordPad een tekstverwerker is, bedoeld voor het formatteren en afdrukken van documenten, zoals Microsoft Word, maar niet zo geavanceerd.

Ze zijn ook niet de enige programma's in hun respectievelijke categorieën. Laten we het eens hebben over teksteditors en tekstverwerkers en hun bedoelingen.

Teksteditors: de tekst en niets anders dan de tekst

Teksteditors zijn alleen dat: programma's bewerken die bijna uitsluitend op tekst zelf zijn gericht. Dit soort applicaties is ontworpen om hun gebruikers op nul te houden op de pure inhoud van wat ze schrijven, en biedt weinig tot geen middelen om de opmaak of visuele stijl van de inhoud te veranderen. Als dat je niet echt van pas komt, is de kans groot dat je geen behoefte hebt aan zoiets simpels ... en daar is ook een reden voor.

Deze programma's vermijden bewerkingstags en visuele opmaak omdat ze hun opmaak en inhoud zo breed mogelijk moeten houden, een concept dat 'onbewerkte tekst' wordt genoemd. De bestanden die zijn opgeslagen door teksteditors in het .txt-formaat, kunnen worden geïmporteerd, gelezen en bewerkt door een enorme verscheidenheid aan hulpmiddelen, waarvan er vele niet eens bedoeld zijn om regelmatig door gebruikers te worden gelezen.

Windows-programma's slaan bijvoorbeeld vaak lokale configuratie-instellingen op als een eenvoudige lijst in een .txt-bestand. Op die manier kan het programma zelf zijn eigen instellingen naar behoefte ophalen en wijzigen, maar als er iets misgaat en het programma niet kan opstarten, kan een gebruiker het bestand handmatig openen en de instellingen bewerken door de waarden te manipuleren. Operationele logboeken, een doorlopende opname van de activiteiten en resultaten van een programma, worden vaak opgeslagen als platte tekst. Een gebrek aan opmaak maakt .txt en soortgelijke bestanden klein in vergelijking met documentbestanden: een roman van 100.000 woorden kan worden opgeslagen als een TXT-bestand dat slechts een halve megabyte groot is.

Het video-instellingenbestand van een game wordt opgeslagen als platte tekst.

Programmeurs waarderen eenvoudige teksteditors, omdat het gebrek aan opmaak bevorderlijk is voor het schrijven in meerdere programmeertalen. Sommige schrijvers en typisten geven ook de voorkeur aan de eenvoud van een teksteditor voor de eerste fase van grote projecten en schakelen vervolgens over naar een tekstverwerker voor afwerking. Hoewel de tekst die is gemaakt door teksteditors per definitie zonder complexe opmaak is, bevatten sommige teksteditors toch een aantal standaardopmaakhulpmiddelen (zoals tekstomloop voor eenvoudig lezen, compatibiliteit met knip-, kopieer- en plaksnelkoppelingen, of een "zoek" -functie) als wezen comfort voor gebruikers.

Tekstverwerkers: alle opmaak die geschikt is om te printen

Tekstverwerkers zijn bedoeld als hulpmiddelen die primair zijn bedoeld voor schrijven, niet alleen voor tekstinvoer. De bestanden die uit een tekstverwerker zijn gemaakt, zijn bedoeld om te worden gelezen, bewerkt en vaak afgedrukt, compleet met vaak complexe opmaak en structurele opties.

Tekstverwerkers uitvoeren naar specifieke indelingen die bedoeld zijn om te worden afgedrukt of gelezen door andere tekstverwerkingsprogramma's. De opmaakhulpmiddelen in tekstverwerkers bevatten krachtige opties voor zowel gedrukte als digitale uitvoer, met ondersteuning voor het invoegen van hyperlinks, afbeeldingen, tabellen en soms zelfs meer exotische inhoud zoals video's. De meeste van hen zijn compatibel met zowel hun eigen indelingen, zoals de .doc-extensie voor Microsoft Word, als met algemenere, platform-agnostische indelingen zoals .rtf Real Text Format.

Verwarrend genoeg kunnen tekstverwerkers ook bestandsformaten lezen en bewerken die bedoeld zijn voor teksteditors, zoals .txt. Gebruikers kunnen zoveel inhoud als ze willen toevoegen aan deze platte tekstbestanden, maar er moet voorzichtig mee worden omgegaan. Opslaan in de oorspronkelijke indeling vernietigt elke opmaak die is toegevoegd in het complexere tekstverwerkingsprogramma, maar als u naar een meer robuust bestandsformaat opslaat, wordt het bestand groter en incompatibel met de oorspronkelijke teksteditor. Over het algemeen, als u een .txt-bestand opent of iets anders zonder opmaak, moet u dit doen in Notepad om te voorkomen dat u het in een incompatibel bestand opslaat.

Kladblok versus WordPad

Notepad van Microsoft is eigenlijk ouder dan Windows, het werd voor het eerst opgenomen als een pack-in-app voor de originele Microsoft Mouse in 1983, in MS-DOS. De teksteditor werd gebundeld met de eerste versie van Windows in 1985 en sindsdien is het onafscheidelijk van het platform. Hoewel Kladblok niet de meest gecompliceerde of capabele teksteditor ter wereld is, is Notepad de meest gebruikte standaard.

Kladblok in de oorspronkelijke Windows-release, 1985.

Een decennium later werd WordPad mijn Microsoft ontwikkeld als een gratis programma gebundeld met Windows 95, en het is ook een standaardonderdeel gebleven van het zich ontwikkelende besturingssysteem. Het vervangt het vergelijkbare Microsoft Write-programma dat bij Windows 1.0 en hoger wordt geleverd. Als gratis en eenvoudige tekstverwerker zat WordPad tussen Kladblok en meer uitgebreide betaalde programma's zoals Microsoft Word of Corel's WordPerfect.

De originele WordPad, actief in Windows 95.

Als een teksteditor blinkt Blocnote uit in kleine, eenvoudige taken, zoals een snelle boodschappenlijst of on-the-fly notatie. Het is ook veel beter geschikt voor het programmeren van allerlei soorten bestanden, maar er zijn zeker ook krachtigere programmeer-teksteditors (zie hieronder).

Hoewel WordPad niet zo robuust is als complexere programma's, maken de standaard opmaakhulpmiddelen het een betere keuze voor het bewerken van tekst in een lange vorm die bedoeld is voor lezen door anderen, zoals een letter of instructiebestand. Microsoft heeft specifiek meer geavanceerde tekstverwerkingsfuncties zoals spellingcontrole en geavanceerde opmaak van WordPad bewaard, waarschijnlijk om de verkoop van Microsoft Word en Office te kannibaliseren. Toch geven sommige auteurs de voorkeur aan de eenvoud van WordPad's interface en .rtf-bestanden.

Alternatieve tekst-editors en tekstverwerkers

Kladblok en Wordpad zijn gratis en worden geleverd met Windows, maar dat betekent niet dat je ze moet houden. Er zijn een overvloed aan alternatieven voor beide programma's, waaronder veel gratis programma's.

Notepad ++, een freeware alternatief dat de voorkeur geniet van programmeurs.

Notepad + en de nieuwere Notepad ++ behouden de eenvoudige interface van het programma en voegen handige nieuwe functies toe, zoals een lijnindicator, een aanpasbare reeks werkbalken, macro's en automatisch aanvullen. Hoewel het in het algemeen de voorkeur heeft van programmeurs, is Notepad ++ ook erg handig voor gewone schrijvers. Geavanceerdere platte tekst-editors richten zich zelfs meer op het schrijven van computercode, zoals Atom, SublimeText en de eerbiedwaardige Emacs. Alle vijf zijn gratis te gebruiken. Gebruikers die op zoek zijn naar een eenvoudige manier om notities te noteren, kunnen ook interessant zijn in tools voor synchronisatie tussen platforms zoals Evernote, Google Keep en Microsoft OneNote.

Als een tekstverwerker is WordPad's primaire alternatief uiteraard Microsoft Word. Maar als u liever niet voor een licentie voor Microsoft Office betaalt, zijn er veel gratis tekstverwerkers die veel van dezelfde functies hebben, die allemaal complexer en beter zijn dan WordPad. LibreOffice is het freeware-alternatief du jour, hoewel OpenOffice (het project waarop het is gebaseerd) nog steeds beschikbaar is. Online tekstverwerkers zoals Google Documenten zijn handig voor diegenen die hun bestanden graag gesynchroniseerd houden. Microsoft biedt zelfs een gratis versie van Word online aan, hoewel het alleen via een browser toegankelijk is. Andere populaire desktop-alternatieven zijn AbiWord, Jarte, Kingsoft Writer. Probeer een paar uit en vind degene die je het beste bevalt-met zoveel opties, je zult er zeker een vinden die perfect is voor jouw behoeften.

Afbeeldingscredits: Wikipedia, Wikipedia en GUIdebook