Startpagina » hoe » Waarom vertragen vervoerders updates voor Android, maar niet voor iPhone?

    Waarom vertragen vervoerders updates voor Android, maar niet voor iPhone?

    We hebben gekeken naar de redenen waarom uw Android-telefoon waarschijnlijk niet eerder updates ontvangt, en een van de redenen daarvoor is dat elke provider elke update moet onderwerpen aan een testproces voordat deze wordt vrijgegeven - als ze deze ooit vrijgeven.

    Hierdoor druppelen Android-updates carrier-by-carrier uit. Maar updates voor Apple's iPhone zijn overal beschikbaar wanneer ze worden vrijgegeven - dus wat is er aan de hand?

    Dragers bedienen de meeste Android-telefoons

    Android-apparaten volgen het gevestigde mobiele telefoonmodel. U krijgt een telefoon van uw aanbieder op contract. Die koerier heeft die telefoon aangepast en er zijn eigen branding en software (vaak als bloatware) aan toegevoegd. De telefoon zelf is mogelijk een uniek model dat alleen beschikbaar is op uw provider. Dragers hebben van oudsher gehouden van unieke telefoonmodellen - zie hoe de originele Samsung Galaxy S zich splitste in de Samsung Vibrant, Samsung Fascinate, Samsung Mesmerize, enzovoort. Elke telefoon was een iets andere Galaxy S (of zelfs hetzelfde), maar had een andere naam, zodat elke provider zijn eigen unieke telefoon kon hebben.

    Je provider oefent controle uit over je apparaat, zelfs nadat je het hebt gekocht, waardoor het niet werkt op andere mobiele netwerken (door het op hun netwerk te vergrendelen). Zij hebben de controle over de telefoon en de software die ermee wordt meegeleverd en zij zijn degenen die instaan ​​voor het goedkeuren en uitrollen van updates. Over het algemeen kunt u deze updates niet rechtstreeks van de fabrikant krijgen - alleen van de koerier.

    Wanneer een nieuwe versie van Android wordt uitgebracht, moet de fabrikant van het apparaat deze gebruiken en de bestaande aanpassingen daarop aanpassen. Ze moeten het ook op al hun telefoons laten werken, inclusief de carrier-specifieke varianten. Dit is de reden waarom veel fabrikanten niet de moeite hebben genomen om veel minder populaire of oudere telefoons bij te werken.

    De fabrikant moet vervolgens de updates naar elke transporteur sturen. Het is de taak van elke koerier om alle verschillende updates voor al hun verschillende smartphones te testen, en het kan maanden duren om dit te doen. Ze kunnen zelfs weigeren om het werk te doen en nooit de update vrijgeven.

    Apple bestuurt de iPhone

    Of je het nu leuk vindt of niet leuk vindt, Apple gebruikte de populariteit van hun iPhone om dit gevestigde model van streek te maken. Apple informeerde carriers (AT & T in eerste instantie) dat zij de leiding hadden over de telefoon. Er was slechts één iPhone, geen iPhone-variant voor elke provider. Het was luchtvaartmaatschappijen niet toegestaan ​​om hun eigen software te installeren of deze te voorzien van hun logo's. Ze waren niet verantwoordelijk voor updates - iPhone-updates komen van Apple, niet van de providers.

    Hoewel er veel Android-telefoons en varianten van Android-telefoons zijn, is er slechts één iPhone - er is geen iPhone Captivate, iPhone Fascinate of iPhone Betoverd.

    Gebruikers willen de iPhone, dus providers willen deze aanbieden. Apple gebruikt dit als hefboom om hun macht over dragers uit te oefenen en op dit model te blijven, en dragers kunnen iPhone-updates niet tegenhouden om dezelfde reden dat ze geen iPhones met bloatware kunnen verzenden of met carrier-logo's die over hun fronten zijn gestempeld.

    Vervoerders willen mogelijk iPhone-updates blokkeren, maar kunnen dit niet. Een probleem met iOS 6.1 leidde ertoe dat Vodafone UK en 3 Austria hun klanten vroegen om niet bij te werken naar iOS 6.1 voordat het probleem was verholpen. De providers konden de updates niet blokkeren, omdat dat niet in hun macht was - ze konden hun gebruikers alleen maar vriendelijk vragen.

    Dus waarom houden vervoerders updates terug??

    Het is ongetwijfeld gemakkelijker voor providers om iPhone-updates te testen en Apple op de hoogte te stellen van eventuele problemen dan dat het voor de providers is om updates te testen voor een groot aantal verschillende Android-telefoons, waarvan sommige alleen op die provider bestaan.

    Dit is echter niet de enige reden waarom providers updates tegenhouden:

    • Updates betrekken werk: Wanneer Samsung een nieuwe Android-build voor een van zijn telefoons overhandigt, moeten providers hun eigen werk doen om de telefoon aan te passen. Ze moeten hun eigen branding en apps (bloatware) aan de apparaten toevoegen, wat extra werk kost.
    • Carriers kunnen updates vertragen: Carriers kunnen wegkomen door dit werk uit te zetten of niet te doen. Ze kunnen de update-uitrol maanden uitstellen als ze er zin in hebben, door hun voeten te slepen. Apple zal iPhone-updates met of zonder deze vrijgeven.
    • Geplande veroudering: Carriers willen niet echt een oude smartphone upgraden en het als nieuw laten voelen. Omdat bedrijven die je een nieuwe telefoon willen verkopen en je contract willen verlengen, is het in hun belang om de nieuwe telefoons er aantrekkelijk uit te laten zien - en tijdige updates voor oude telefoons kosten gewoon extra geld en maken nieuwe producten minder verleidelijk. Vervoerders hebben een stimulans om hun telefoons niet bij te werken.

    Wat precies moet worden getest?

    De koerier moet de software van de telefoon testen, vooral omdat die software waarschijnlijk door de koerier is aangepast. Ze zullen ervoor moeten zorgen dat al hun opgenomen apps goed werken en dat de specifieke software van de telefoon - die waarschijnlijk minder getest is dan de software van de iPhone, die wereldwijd hetzelfde is - goed werkt.

    Dragers willen ook het apparaat testen om te controleren of het op hun netwerk werkt. Ze willen ervoor zorgen dat het netwerk niet extra wordt belast, dat er extra oproepen worden afgebroken of dat er andere problemen ontstaan.

    Dragers bedienen ook Windows Phone

    We hebben ons hier op Android geconcentreerd, maar Windows Phone zit in dezelfde boot. Updates voor Windows Phone-apparaten moeten door elke provider worden goedgekeurd. Toen het oorspronkelijk werd uitgebracht, creëerde Microsoft een officiële website waar gebruikers Windows Phone 7-updates konden bijhouden per provider om te zien welke providers wereldwijd geen updates gaven of te langzaam uitgeven..

    Microsoft heeft echter uiteindelijk de "Where's My Phone Update?" -Website ingetrokken - misschien omdat het carriers te erg irriteerde. Microsoft biedt niet langer informatie over de status van updates. Updates voor Windows Phone 8-apparaten moeten nog worden goedgekeurd door vervoerders voordat ze worden geïmplementeerd op Windows Phone-apparaten.

    De dragers vermijden

    De enige manier om de providerbesturing op niet-iPhone-telefoons te omzeilen, is door er omheen te gaan en een apparaat rechtstreeks bij de fabrikant van de telefoon te kopen. De Nexus 4 van Google ontvangt bijvoorbeeld updates van Google zonder betrokkenheid van een provider. Gebruikers kunnen ook andere ontgrendelde, buitencontract-apparaten kopen en updates ontvangen zonder betrokkenheid van de provider - ervan uitgaande dat de fabrikant die updates vrijgeeft.

    Je kunt ook buiten de gebaande paden gaan, de opstartlader van je telefoon ontgrendelen en een aangepaste ROM zoals Cyanogenmod installeren om een ​​bijgewerkte versie van Android te krijgen, of je koerier dat wil of niet.


    Dus waarom houden carriers het updaten van Android-telefoons precies tegen, maar niet op de iPhone van Apple? Nou, omdat ze ermee weg kunnen komen - Apple kan erop staan ​​dat ze de leiding hebben over updates en dragers moeten een bal spelen als ze de iPhone willen. Andere telefoonplatforms bieden dragers een manier om door te gaan met het aanbieden van de vergrendelde, aangepaste telefoons waar ze zo dol op zijn en blijven de controle over hen uitoefenen.

    Image Credit: Scott Schiller op Flickr, Jon Fingas op Flickr, Dru Kelly op Flickr