Waarom ik overschakelde van Chrome naar Firefox Quantum
Ik gebruik Firefox Quantum nu non-stop gedurende meer dan een week, beginnend voor de officiële release. Jarenlang heeft elke versie van Firefox me langzamer gevoeld dan Chrome. Maar Firefox is nu weer een echte, snelle, moderne optie. Genoeg, zodat ik van Chrome terugschakel naar Firefox.
Natuurlijk is het fijn dat Firefox de underdog is, een klein bedrijf dat zich toelegt op het verbeteren van het web in plaats van zijn eigen technologie-ecosysteem te pushen, zoals Google, Microsoft en Apple. Maar Firefox heeft tal van praktische functies waar u misschien ook de voorkeur aan geeft. Voor het eerst sinds jaren voelt Firefox als een solide alternatieve browser die u kunt gebruiken zonder compromissen te sluiten.
Firefox is echt snel weer
Ik heb Firefox voor het eerst gebruikt in 2002, toen het "Phoenix" heette. In die tijd was het een verademing in vergelijking met Internet Explorer. Maar Chrome stal de kroon van Firefox met een modernere architectuur die sneller en veiliger was en beter gebruik maakte van moderne hardware. Ik heb Firefox jarenlang uitgeprobeerd en zelfs iets simpels als schakelen tussen tabbladen met meerdere webpagina's open voelde merkbaar langzamer in vergelijking met Chrome.
Maar dankzij Mozilla's recente inspanningen is Firefox wederom een concurrent. Firefox voert standaard een proces uit dat de gebruikersinterface apart behandelt van vier "inhoudsprocessen" die webpagina's weergeven die u in tabbladen hebt geopend. Dit betekent dat zware webpagina's de interface van Firefox niet langer vertragen. Firefox is eindelijk multi-process, wat betekent dat Mozilla de sandbox van FIrefox kan aanhalen om de schade te beperken die een kwaadwillende webpagina zou kunnen maken als het ook een gat in de beveiliging zou kunnen uitbuiten. En de limiet van vier inhoudsprocessen betekent dat Firefox 30% minder geheugen gebruikt dan Chrome, althans volgens Mozilla.
Mensen die niet houden van de hoeveelheid processen en het systeemgeheugen dat Chrome gebruikt, kunnen het aantal processen dat Firefox gebruikt, aanpassen. Ik heb niet gelet op het geheugengebruik, omdat ik veel RAM-geheugen heb in mijn pc, maar vier inhoudsprocessen zijn zeker voldoende om Firefox snel te houden, zelfs met een groot aantal tabbladen geopend. Als Firefox Quantum een beetje traag voor je is, probeer het dan te verfrissen en begin met een nieuwe lei.
Speed-wise, Firefox voelt absoluut op een lijn met Chrome. Serieus, dit gaat niet over benchmarks: de browser gewoon voelt snel. En het zou alleen maar meer moeten versnellen omdat Mozilla meer van de Servo-experimentele browser-engine aan Firefox toevoegt over toekomstige releases. De eerste uitgave van Firefox Quantum bevat alleen een nieuwe CSS-engine en er zullen nog veel meer verbeteringen aankomen in toekomstige updates.
Tekst ziet er beter uit in Firefox dan in Chrome
Kunnen we het hebben over één groot probleem met Chrome waarvan maar weinig mensen de aandacht trekken? Chrome's tekstweergave ziet er niet geweldig uit in Windows. Vergeleken met Mozilla Firefox, Microsoft Edge en de gemiddelde Windows-desktoptoepassing ziet de tekst in Chrome er gewoon uit uit. Chrome doet iets raars waardoor de tekst er anders uitziet dan andere Windows-toepassingen.
Overtuig uzelf: ga naar een heel eenvoudige website zoals example.com in zowel Firefox als Chrome. Je zult een verschil zien. De lettertypen van Chrome zien er iets lichter en dunner uit dan die van Firefox, die er iets donkerder en dikker uitzien. Ik vind dat Firefox leesbaarder is, en ze passen beter bij de rest van de Windows-desktop. (Voor de goede orde ziet de tekst van Microsoft Edge er hetzelfde uit als Firefox.)
Afhankelijk van uw weergave en systeeminstellingen ziet u mogelijk een subtiel verschil, maar dit is waarschijnlijk merkbaar. In de bovenstaande schermafbeelding is de bovenste afbeelding Firefox en onderaan staat Chrome.
Deze bug op de Chromium-bugtracker bespreekt het lettertypeprobleem in Chrome, maar de ontwikkelaars van Chrome lijken niet te veel gefocust op het oplossen ervan.
Firefox-uitbreidingen bieden nog steeds meer kracht
Voor Firefox-gebruikers die met de browser vastzitten, is het grote pijnpunt in Firefox Quantum het nieuwe uitbreidingssysteem. Firefox heeft WebExtensions een tijdje ondersteund, maar nu ondersteunt het alleen WebExtensions en is het oude, krachtige XUL-uitbreidingssysteem verdwenen. Firefox gebruikt beheerde extensies, net zoals Chrome. Die oude extensies hadden volledige toegang tot de interface van Firefox, waardoor ze extreem krachtig waren - maar het betekende ook dat ze browserproblemen konden veroorzaken en dat ze vaak kapot gingen toen Firefox werd geüpdatet naar een nieuwe versie. Ze waren ook gewoon niet volledig compatibel met Firefox's modernere multi-procesarchitectuur en sandbox-functies.
Als Chrome-gebruiker is Firefox echter geen downgrade als het gaat om extensies. In feite is het een upgrade, omdat Firefox nog steeds een paar functies biedt die Chrome-extensies niet kunnen evenaren. Firefox heeft bijvoorbeeld een handige zijbalk voor het bekijken van uw bladwijzers en geschiedenis. Maar de zijbalk kan ook worden gebruikt door extensies. Ik ben vooral dol op het tabblad Boomstijl, dat niet alleen een tabbladweergave in een verticale zijbalk biedt, perfect voor breedbeeldmonitoren en grote aantallen tabbladen, maar de tabbladen organiseert die u in een "boom" opent, zodat u kunt zien op welke tabbladen u hebt geopend welke andere tabbladen. Echt, met moderne breedbeeldmonitoren zijn verticale tabbladen geweldig.
Chrome biedt niets vergelijkbaars, omdat het voor Chrome-extensies gewoon niet mogelijk is om een zijbalk van een browser te gebruiken. De weinige verticale tabblad-extensies voor Chrome gebruiken een afzonderlijk venster dat zweeft naast uw hoofd-browservenster van Chrome en dat is een behoorlijk slechte ervaring. Ik zou dat niet willen gebruiken.
Firefox zal hopelijk doorgaan met het aanbieden van krachtigere functies die uitbreidingen in de toekomst kunnen gebruiken. Natuurlijk, Firefox omarmt Chrome-achtige extensies, maar Firefox kan meer functies bieden voor die extensies om te profiteren van en de browser te blijven met de krachtigste extensies..
Reader-weergave toont Mozilla-functies toevoegen Google doet het niet
Firefox heeft ook Reader-modus, een functie die te vinden is in andere moderne browsers zoals Apple Safari en Microsoft Edge. Dit is geen nieuwe functie in Firefox - het is een functie voor elke browser, maar Chrome biedt dit al jaren aan. Chrome-ontwikkelaars testten een vergelijkbare optie met een verborgen optie over vlaggen: jaren geleden, maar het is nooit ergens naartoe gegaan.
Om toegang te krijgen, gaat u gewoon naar een webpagina met een artikel en klikt u op het pictogram "View Reader View" aan de rechterkant van de adresbalk. U krijgt een minimale pagina zonder afbeeldingen, video's, achtergronden of andere webpagina-elementen die het lezen in de weg staan.
Natuurlijk kun je deze functie in Chrome krijgen met een browserextensie, maar het is een goed voorbeeld van hoe Mozilla een functie toevoegt die Google gewoon niet wil toevoegen aan Chrome.
Firefox-synchronisatie, mobiele apps en verzendtabbladen
Firefox komt ook overeen met Chrome door een Firefox Sync-functie aan te bieden die uw browsegegevens synchroniseert tussen al uw apparaten en mobiele apps, zodat u uw bladwijzers kunt openen en tabbladen kunt openen terwijl u niet achter uw pc zit. Officiële Firefox-apps zijn beschikbaar voor iPhone, iPad en Android.
In feite zijn er enkele handige mobiele functies die Chrome niet biedt. Met de optie "Tabblad naar apparaat verzenden" in het actiemenu van Firefox kunt u een tabblad naar een ander apparaat verzenden dat u met Firefox Sync synchroniseert, door onmiddellijk een tabblad op uw telefoon of een andere pc te openen. Het is best handig.
In totaal lijkt Firefox Quantum ongeveer hetzelfde als Chrome (misschien nog sneller!) En biedt het een mooiere tekstweergave en een paar bonusfuncties die Chrome niet heeft. Het is een uitstekende browser en ik blijf erbij.
Moet je wisselen? Wel, dat is aan jou - maar ik ben verheugd dat Firefox opnieuw een echte concurrent is.
Afbeelding: Antonio Guillem / Shutterstock.com.
