Windows on ARM maakt nog geen indruk (nog)

Microsoft lanceert nieuwe "Always Connected PC's" die Windows koppelen aan smartphone-klasse ARM-processors. Deze apparaten kunnen traditionele Windows-desktop-apps uitvoeren en bieden een lange batterijlevensduur met cellulaire connectiviteit, maar ze zijn gewoon te duur en beperkt.

Toekomstige Windows op ARM-apparaten zullen waarschijnlijk betere prestaties hebben voor een lagere prijs en veel dwingender zijn. Maar, zoals gebruikelijk als het gaat om technologie, raden we aan dat u de producten van de eerste generatie overslaat.

Wat is Windows op ARM?

Windows op ARM is een volledig Windows 10-besturingssysteem dat wordt uitgevoerd op een ARM-CPU in plaats van op een standaard 32-bit x86 of 64 bit x 64 CPU. ARM CPU's zijn over het algemeen te vinden in smartphones en mobiele apparaten zoals iPads. Typische pc's omvatten processors van Intel of AMD.

Het ARM-hardwareplatform geeft Windows on ARM een aantal voordelen. ARM CPU's gebruiken minder stroom, dus u zou een langere levensduur van de batterij moeten krijgen. Ze bieden echte "instant-on" hervat, zodat u onmiddellijk de pc kunt ontwaken en kunt hervatten waar u was gebleven, zoals uw telefoon wekken. Ze werken geruisloos zonder fans. En ze omvatten mobiele connectiviteit, zodat u een van deze apparaten aan uw mobiele telefoonabonnement kunt toevoegen: AT & T, Sprint, T-Mobile en Verizon ondersteunen deze apparaten in de VS en hebben overal toegang tot internet. (Of overal waar je tenminste mobiele connectiviteit hebt.)

Alle drie de eerste generatie Windows op ARM-apparaten gebruiken een Qualcomm Snapdragon 835-processor, dezelfde processor die wordt gebruikt in de Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2, Google Pixel XL en vele andere Android smartphones uit het tijdperk van 2017. Nieuwe telefoons zoals de Samsung Galaxy S9 worden al geleverd met snellere ARM-CPU's. Dit is ook de reden waarom ze "Windows on Snapdragon" -apparaten worden genoemd.

Windows op ARM is Full Windows, in tegenstelling tot Windows RT

In de Windows 8-dagen bracht Microsoft Windows RT uit, die op ARM-hardware draaide en je dwong software te installeren vanuit de Windows Store. Maar Windows 10 op ARM is veel krachtiger. Het is een volledige versie van Windows waarmee u software kunt installeren vanaf elke locatie, als u dat wilt. Ontwikkelaars kunnen hun desktoptoepassingen voor ARM compileren en u kunt ze installeren. Het bevat zelfs een emulatielaag waarmee u traditionele Windows-desktop-apps kunt uitvoeren die zijn geschreven voor 32-bits Intel x86-CPU's.

Deze Windows op ARM-apparaten worden geleverd met Windows S Mode ingeschakeld, wat betekent dat ze standaard alleen software uit de Store kunnen installeren. Maar je kunt dat veranderen met een druk op de knop en het is gratis. Achteraf is het als het gebruik van een typische Windows-laptop en kunt u overal software downloaden. Dit is een enorme verbetering ten opzichte van Windows RT en betekent dat deze apparaten een veel betere toekomst zouden moeten hebben.

We denken gewoon niet dat de toekomst volledig aankomt bij de eerste generatie producten.

De emulatielaag is beperkt en langzaam

De emulatielaag waarmee u traditionele bureaubladtoepassingen kunt uitvoeren, ook Win32-toepassingen genoemd, werkt. Het heeft echter een aantal prestatieproblemen. En inclusief die oudere ARM-CPU's in deze apparaten zijn ook geen helpende hand.

Veel recensenten zijn het erover eens dat klassieke Windows-apps slecht presteren. The Verge testte de ASUS NovaGo en schreef dat "de prestaties in Chrome tamelijk slecht zijn, met trage laadtijden, stuttery-scrollen en trage overdrachten tussen tabbladen." De recensie gaat verder met te zeggen dat op Electron gebaseerde apps zoals Slack "hopeloos en frustrerend zijn "en dat Photoshop werkt" ongeveer zoals je zou verwachten: langzaam. "

Laptop Magazine testte "Dirt 3, een low-end racespel dat op zelfs $ 250 computers draait" op de ASUS NovaGo. "Het systeem was echter zo traag dat het 10 minuten duurde om voorbij de animatie op het startscherm te komen." Veel benchmarkingprogramma's van Laptop Magazine zouden niet draaien en crashten gewoon. De benchmarkresultaten die ze konden behalen waren niet mooi, omdat de ASUS NovaGo een Geekbench-score had van minder dan de helft van de gemiddelde consumentenlaptop. Ze ontdekten dat de HP ENVY 2 ongeveer dezelfde prestaties heeft, wat het zou doen, omdat het dezelfde ARM-CPU heeft.

Er zijn ook serieuze compatibiliteitsproblemen. De emulatielaag is alleen compatibel met 32-bits Windows-apps. De meeste Windows-gebruikers gebruiken nu echter 64-bit versies van Windows. Sommige nieuwe apps bieden mogelijk alleen 64-bit versies, wat betekent dat ze helemaal niet werken op de emulatielaag. Controleurs merken bijvoorbeeld op dat Photoshop Elements niet op deze pc's wordt uitgevoerd omdat het geen 32-bits versie biedt. Veel moderne games bieden alleen 64-bits uitvoerbare bestanden, dus u kunt ze niet eens proberen af ​​te spelen op deze hardware.

Leven met Windows 10 op ARM. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR

- Paul Thurrott (@thurrott) 22 maart 2018

Deze eerste apparaten zijn te duur

Gezien de prestaties van de emulatielaag zijn deze apparaten van de eerste generatie gewoon te duur voor wat ze zijn. De ASUS NovaGo begint bij $ 599, de Lenovo Miix 630 begint bij $ 799, en de HP ENVY x2 begint bij $ 999. Dat is veel geld voor een Windows-pc die niet veel Windows-apps kan uitvoeren met acceptabele prestaties, vooral als je nog steeds fatsoenlijke traditionele laptops in die prijsklassen kunt krijgen.

De levensduur van de batterij is goed, maar waarschijnlijk niet goed genoeg. The Verge vond de batterijduur van de ASUS NovaGo ongeveer 11 of 12 uur in tests in de echte wereld, wat een groot verschil is met de tot 22 uur beloofde ASUS. Dat is misschien een paar uur beter dan een standaard ultrabook, maar het is nog ver weg van wat ASUS adverteert.

Vergeleken met een normale Intel- of AMD-laptop, betaal je uiteindelijk meer geld voor een beetje extra levensduur van de batterij, iets snellere wake-times en altijd-aan connectiviteit. Maar je kunt die mobiele connectiviteit op meer capabele laptops krijgen.

Wat u in plaats daarvan moet kopen

Die 4G LTE-connectiviteit is leuk, maar voor de prijs en de prestaties die je krijgt, is het echt niet logisch. Als u echt een Windows-pc met overal mobiele connectiviteit wilt, raden we Microsoft's Surface Pro met LTE Advanced aan. Ja, met $ 1449 is het duurder dan deze Windows op ARM-apparaten, maar het draait op een snelle Intel-processor en zal een veel meer capabele machine zijn. Microsoft biedt zelfs financiering zodat bedrijven een Surface Pro met LTE kunnen krijgen vanaf ongeveer $ 50 per maand.

Denk eraan, of u een Windows op ARM-pc of een Surface Pro met LTE krijgt, u betaalt een extra maandelijks bedrag om die Windows-pc aan uw mobiele-telefoonabonnement toe te voegen. Iedereen die bereid is die vergoeding te betalen, kan beter worden bediend met een meer capabele Windows-pc.

Maar u hebt geen laptop nodig met ingebouwde mobiele connectiviteit om overal verbinding met internet te maken. Je kunt een solide Windows-laptop krijgen en een hotspot maken met je iPhone of Android-telefoon wanneer je de connectiviteit nodig hebt. U hoeft geen extra maandelijks bedrag te betalen en u hebt een laptop waarmee u de apps kunt uitvoeren die u nodig hebt voor solide prestaties.

Of, als je alleen maar een draagbaar apparaat met mobiele connectiviteit wilt en je hebt in de eerste plaats geen pc nodig, dan kun je een iPad met LTE voor $ 459 krijgen. Dat is goedkoper dan deze Windows op ARM-apparaten. Ja, het is een iPad, dus je kunt Windows-bureaubladtoepassingen niet uitvoeren, maar het is niet zo dat krachtige desktop-apps sowieso goed werken op deze Windows op ARM-apparaten - en iPads hebben meer tablet-apps beschikbaar.

Natuurlijk, als je dit allemaal hebt gelezen en toch een van deze Windows op ARM-apparaten wilt, zullen we je niet stoppen. Maar we denken gewoon dat ze nergens op slaan.

Beeldcredits: ASUS, Microsoft