Kunstmatige intelligentie begrijpen - en waarom we het vrezen

Of we het toegeven of niet, we hebben een serieuze fixatie met het proberen machines te maken die voor zichzelf kunnen denken - machines doordrenkt met kunstmatige intelligentie, of AI, kortom. In feite is het vaak de bron van inspiratie voor de films en tv-programma's die we bekijken: 2001: The Space Odyssey, Spielbergs A.I, de terminator stemrecht, Haar, Ex Machina, I, Robot, The Big Bang Theory, enz

De laatste tijd maakt AI weer golven, zij het van de onheilspellende soort. Onderzoekers maken tonnen doorbraken. De machtigste regeringen en strijdkrachten ter wereld investeren er zwaar in, en het is zo tastbaar geworden dat de slimste geesten van de wereld erover verdeeld zijn geraakt.

Terwijl de wil van Bill Gates, Stephen Hawking en Elon Musk op hun hoede zijn voor AI, Yahoo! CEO Marissa Meyer, onderzoekers bij Google en het grote publiek zijn absoluut enthousiast over het idee. We kijken naar wat de hullabaloo allemaal te bieden heeft.

Slimme apparaten versus AI

Elk slim apparaat kan worden “slimmer” met de juiste app (zoals wat je hier ziet). U kunt uw smartphone bijvoorbeeld veranderen in een sleutel voor uw auto, thuis of zelfs een sensor met de juiste app en / of een bijbehorende gadget. Deze komen echter niet in aanmerking als “intelligentie-” überhaupt zijn het slechts een reeks instructies die berusten op menselijke inbreng (instructies) om tot een resultaat te komen.

“Kunstmatige intelligentie” werd bedacht door John McCarthy van Stanford tijdens een conferentie in 1956. Kunstmatige intelligentie houdt in de ontwikkeling van computers die dat wel kunnen “denken” onafhankelijk - computers die intelligent werken en functies uitvoeren normaal gedaan door de mens. Maar wat nog belangrijker is, AI is een technologie die vanzelf leert.

In augustus 2014, nieuwsbericht over een AI die leert als een peuter gemaakt rondes in de tech nieuwswereld. Het kan in realtime leren en de gezichtsuitdrukkingen van mensen nabootsen. Het ook “looks” als een peuter - en ik weet niet zeker of dat het minder of meer griezelig maakt.

AI ontwikkelingen in het veld

Er is een breed assortiment aan apps op de markt die het meeste halen uit wat we tot nu toe met AI hebben bereikt - van routeplannings-apps tot persoonlijke assistenten

Cortana, Microsoft's antwoord op Siri, maakte gebruik van haar onderzoek naar spraak en taal, waardoor de app dat kon deel te nemen aan heen-en-weer uitwisselingen met gebruikers op hun mobiele telefoons. IBM heeft Watson, een krachtig intelligent systeem dat populair werd omdat het een Jeopardy verslaat! kampioen in 2011.

Google werkt ook hard aan “het ontwikkelen van algoritmen met de capaciteit voor logica, natuurlijk gesprek en zelfs flirt.” De algoritmen, genoemd “gedachte vectoren,” zouden zijn gericht op het bereiken van een niveau van redenering en logica dat vergelijkbaar is met dat van mensen - AI met gezond verstand, als je wilt.

Dan is er Emily Howell. “Ze” is een AI met een talent voor het componeren van muziek en het genereren van controverse. Kan een kunstmatige intelligentie een eigen muziekstijl hebben? Volgens de professor die haar heeft ontwikkeld, David Cope, blijkbaar, Emily kan en doet.

Van welke elektrische dromen is gemaakt

In een recent onderzoek dat door Google openbaar is gemaakt, kunstmatige neurale netwerken kan dromen, hoewel ze niet van elektrische schapen dromen. Goed, “droom” wordt in dit geval met grote vrijheid gebruikt, omdat AIs helemaal niet slapen. Maar hoe het werkt, is ongeveer hetzelfde.

De bovenstaande afbeeldingen zijn gegenereerd door de kunstmatige neurale netwerken van Google. Kort gezegd laadden de onderzoekers de netwerken op met afbeeldingen om het te trainen om het ene beeld van het andere te onderscheiden. En in het proces genereert het afbeeldingen van hoe dingen eruit moeten zien of tenminste wat het is denkt ze zouden eruit moeten zien. Praten over begin.

Praktisch gebruik van AI

Het is duidelijk dat er een hoop werk wordt verricht in kunstmatige intelligentie omdat het een aantal onschatbare voordelen voor de samenleving oplevert.

• AI zorgt voor precisie en nauwkeurigheid, waardoor problemen worden voorkomen die mogelijk worden veroorzaakt door menselijke fouten.
• AI kan worden gebruikt in de mijnbouw, verkenningen van de oceaan en zelfs ruimtemissies die misschien te gevaarlijk zijn voor mensen om te proberen.
• AI kan veel sneller dan ooit voor repetitief, tijdrovend werk zorgen, zonder te hoeven stoppen en rusten.
• Omdat AI werkt op logica en niet op emotie, kan men er op rekenen om altijd logische, emotieloze beslissingen te nemen.
• AI dient als een effectief hulpmiddel voor educatie / training, vooral voor zeer gespecialiseerde beroepen zoals artsen en piloten.
• AI kan ook worden gebruikt om onderzoek op verschillende gebieden te versnellen, met name die waarvoor ingewikkelde berekeningen nodig zijn.

AI in mainstream media

Sci-fi-schrijvers en filmmakers hebben hun visie al gedeeld over hoe AI in de toekomst zou kunnen zijn.

Op televisie opent AI het podium voor tal van onheilspellende discussies bijvoorbeeld, Verdachte overdenkt de mogelijkheid dat de mensheid AI bouwt die het uiteindelijk kan overtreffen en toezicht kan houden op alles wat het doet, Battlestar Galactica neemt het concept van AI dat wordt geïntegreerd in de samenleving en onderzoekt het thema, terwijl Caprica gaat over een combinatie van AI, virtual reality (VR) en robotica-concepten.

In films spelen KI's een belangrijke rol in de samenleving De Wrekers, Transcendence, Ik robot, The Matrix evenals in games zoals Halo en Massa-effect. Nu ik erover nadenk, is niet het idee om te concurreren met een computergestuurde tegenstander een manier om AI toe te passen in een echte omgeving?

Dus waarom Angst AI?

Om deze vraag te beantwoorden, moeten we teruggaan naar de boeken. Isaac Asimov, de meest productieve figuur in science fiction schrijven, schreef de Three Laws of Robotics, waarin staat dat:

• Een robot kan geen mens verwonden of, door niet-handelen, een mens schade toebrengen.
• Een robot moet de bevelen opvolgen die hem door mensen wordt gegeven, behalve wanneer zulke bevelen strijdig zijn met de Eerste Wet.
• Een robot moet zijn eigen bestaan ​​beschermen zolang een dergelijke bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wetten

En natuurlijk, net als al het andere in de wereld, besteedt niemand echt veel aandacht aan het toepassen van deze regels. Dat maakt zelfs de slimsten zich zorgen over de toekomst van AI.

Stephen Hawking heeft eens beroemd gezegd, “De ontwikkeling van volledige kunstmatige intelligentie zou het einde van het menselijk ras kunnen betekenen.” Hoewel het onmogelijk is om te zeggen of hij gelijk of ongelijk heeft, is hij nauwelijks de enige. Elon Musk gelooft dat de creatie van AI slimmer dan de mensheid ons in een ernstig nadeel brengt, en zou kunnen leiden tot een grote maatschappelijke ramp. In zijn woorden: “we roepen de demon op.”

Maar het is niet alleen een eenvoudige AI waar ze bang voor zijn. Ze hebben het specifiek over superintelligentie, een soort intelligentie die op alle vlakken dat van de mens ver achter zich laat.

Misschien somt Nick Bostrom van het Future of Humanity Institute van de University of Oxford het het beste op in zijn boek Superintelligentie: paden, gevaren, strategieën.

“We kunnen niet zomaar aannemen dat een superintelligentie noodzakelijkerwijs een van de laatste waarden deelt die stereotiep geassocieerd zijn met wijsheid en intellectuele ontwikkeling bij de mens - wetenschappelijke nieuwsgierigheid, welwillende bezorgdheid voor anderen, spirituele verlichting en contemplatie, afstand doen van materiële geloofwaardigheid, een smaak voor verfijnde cultuur of voor de simpele geneugten in het leven, nederigheid en onzelfzuchtigheid, enzovoort.”

In voor-en tegenspoed

Alleen de tijd zal uitwijzen of AI bij het bereiken van zijn volledige potentieel zal blijven dienen en werken met de mensheid naar de ontwikkeling van een betere wereld. Stel je een wereld voor waar honger niet meer bestaat, waar voorheen ongeneeslijke ziektes kunnen worden genezen en waar voorheen complexe problemen in een oogwenk kunnen worden opgelost.

Het hangt er allemaal vanaf de repercussies van de pogingen van de mens om God te spelen in zijn eigen kleine technologisch geladen speeltuin. Laten we hopen dat we eindigen met een Wall-E en niet een Ultron.