Jack Of All Trades Vs. Master Of One A Designer's Perspective

Elk jaar studeren grote groepen designstudenten af ​​en lanceren hun loopbaan in de markt. Sommigen van hen landen op de juiste plaatsen, die ze professioneel verzorgen en een solide carrièrepad voor een succesvolle toekomst bepalen. Dan zijn er ontwerpers die niet zoveel geluk hebben, die niet de professionele aanpak vinden waarnaar ze op zoek waren.

Om deze ontwerpers te helpen omgaan met hun loopbaanbeslissingen, is er veel literaire ondersteuning geweest via boeken, websites en blogs, en zelfs debatten over zaken als freelancer of niet, om te beginnen met een kleinere organisatie of een grotere onderneming en waar en hoe om te beginnen met professionele netwerken, enz.

Echter, een aspect van professionele besluiteloosheid, die is waargenomen in veel nieuwe ontwerpers, is niet vaak besproken, dat wil zeggen een manusje van alles zijn en een generalistische ontwerper zijn met meerdere vaardigheden, of een meester zijn van een specifiek gebied van ontwerpcarrière.

We zullen ons artikel rond dit onderwerp draaien en zullen de verschillende aspecten in detail bespreken.

De grond van het argument

Ontwerpen is tegenwoordig een extreem volumineus concept met honderden takken en sub-takken die uit de kern opspringen. Wanneer je naar je beroep zou vragen, zou zelfs de meest irrelevante van de geest vragen “wat voor soort ontwerper ben jij??” in plaats van tevreden te zijn met "ik ben een ontwerper".

Er zijn twee soorten trends te zien in de professionele levenscyclus van een ontwerper. Sommige ontwerpers leren een specifieke vaardigheid en zodra hun leren een verzadigd niveau bereikt, zij een nieuwsgierigheid ontwikkelen om de bijbehorende vaardigheden te leren te.

Aan de andere kant leren sommige ontwerpers een aantal ontwerpvaardigheden aan het begin van hun carrière en naarmate ze hogerop komen op de professionele ladder, hebben ze de neiging om laag van de extra vaardigheden en focus op een specifieke vaardigheid voor de rest van hun professionele leven.

Maar hoe zit het met newbie-ontwerpers? Er is zeker verwarring over de professionele aanpak om voor te kiezen. Hier is wat stof tot nadenken.

De voordelen van een generalist zijn

Wanneer u een "Jack of All Trades" bent, bent u:

I. Hoogst verkoopbaar

Het grootste voordeel van het hebben van meerdere vaardigheden is dat het je profiel zeer verkoopbaar maakt in de markt. Wanneer je de markt betreedt met een gevarieerde reeks vaardigheden, zijn er kansen dat je verschillende vaardigheden zowel individuele als collectieve klanten aantrekken en een flink aantal projecten op je bureau laten landen.

Bovendien zijn er een aantal klanten die de voorkeur geven aan een 'one-window solution'. Daarom kan het voorkomen dat u, in plaats van er slechts een deel van te krijgen, het hele project krijgt op basis van uw gevarieerde vaardigheden, die waarschijnlijk grotere winstmarges opleveren..

II. Een professionele kameleon

Een kameleon heeft een natuurlijk mechanisme om de kleur van de huid te veranderen in de omgeving om een ​​situatie aan te pakken. 'Jack of all' ontwerpers hebben het vermogen om een ​​professionele kameleon te zijn en wijzig hun profiel om aan de behoeften te voldoen van het aangeboden project. Met meerdere vaardigheden kunnen ze elke kaart uit hun vaardigheden spelen en een project winnen.

III. Productiever

Zeer productief zijn, is de grootste zorg van een ontwerper uit elk veld of subveld. Voor ontwerpers betekent productiviteit niet alleen financiële winst, maar ook is een kwestie van mentale en morele bevrediging. In het geval van een ontwerpgeneralist eindigt de productiviteit bijna nooit. Hun veelvoudige vaardigheden houden een regelmatige stroom van projecten die naar binnen komen, en zij blijven bezig voor het grootste deel van hun carrière.

Wat kan er fout gaan?

Multidisciplinair zijn heeft nadelen, waaronder:

I. Te veel om te verwerken

Zoals ik eerder heb vermeld, hoewel professionals projecten in bulks krijgen, heeft iedereen een maximale workload die ze aankunnen. Deze ontwerpers zullen hun volledige werkcapaciteit in een zeer vroeg stadium bereiken. Deze situatie resulteert soms in een ernstige burn-out van het werk die leidt tot een keten van niet-productieve dagen.

II. Geen exclusieve projecten

Exclusieve projecten zijn de dromen van elke ontwerper. Exclusieve projecten hebben betrekking op een specifiek ontwerpgebied, vereisen veel focus, worden over het algemeen hoger betaald dan gebruikelijke projecten en zijn een juweeltje voor een succesvol ontwerpportfolio. Het gebeurt echter dat de klanten meestal niet kiezen voor een generalistische ontwerper, voornamelijk omdat ze al meerdere projecten hebben en zich mogelijk niet kunnen concentreren en uitsluitend voor hun project werken..

III. Zwak projectmanagement

Projectbeheer is een van de weinige add-ons die nodig is voor een soepele stroom van ontwerpactiviteiten. Hoewel projectmanagement is zelf een vaardigheid (goed om te leren voor beide soorten ontwerpers die in dit artikel worden besproken), toch, een 'jack of all trades' type ontwerper, vooral vanwege de stapel taken in zijn bord, snijdt een sorry figuur in dit opzicht.

Zulke ontwerpers verzamelen ontwerpprojecten (ook die met een verschil in de omvang van het werk), meestal eindigen ze alles in de war en eten uiteindelijk hun eigen winst door geld uit te geven aan outsourcing..

De voordelen van een specialist zijn

Laten we eens kijken naar wat goed is om een ​​gespecialiseerde ontwerper te zijn.

I. De diepte van ervaring

In elk werkveld is de ervaring de grootste veer in de hoedanigheid van een professional. Het beroepsleven is trouwens een van de weinige plaatsen waar 'oud zijn' een compliment is. In het professionele leven van een gespecialiseerde ontwerper, die al jaren en jaren op hetzelfde gebied werkt, wordt de ervaring zijn grootste troef. En dus wanneer een klant profielen en portefeuilles van ontwerpers doorbladert voor een of ander project, vallen diegenen met meer ervaring meteen in het oog.

Bovendien, wanneer een ontwerper lange tijd in hetzelfde veld werkt, wordt hij er vloeiend in en wordt het werken aan een nieuwe taak daarom minder uitdagend voor hem.

II. Gestroomlijnde aanpak

Een gespecialiseerde ontwerper zijn helpt u bij het ontwikkelen van een gestroomlijnde aanpak in de workflow. Als een gespecialiseerde ontwerper werkt aan projecten met dezelfde of vergelijkbare omvang, kunnen nieuwe taken gemakkelijk worden aangepast in zijn workflow, waardoor hij gefocust kan blijven zonder zijn productiviteit te verliezen.

III. Laad hoger op

Telkens wanneer je de titel 'specialist' in je professionele profiel toevoegt, heeft dit meteen een positief effect op de geest van de ander en voegt het veel toe aan je waarde. Dit is dezelfde zaak met een 'meester van een' ontwerper.

Wanneer u uw diensten aanbiedt aan een klant door te zeggen dat u een 'specialist' bent in dit bepaalde vakgebied, geeft dit automatisch een reden om hoger in rekening te brengen dan een generalistische ontwerper. Ook debatteren de meeste klanten hier niet op en vinden het gerechtvaardigd om u royaal te betalen voor uw expertise.

Master of One - Cons

Word nu niet al te dol op 'meester van één' te zijn, want er zijn ook enkele nadelen aan verbonden.

I. Gebrek aan alternatieven

Het meest fundamentele nadeel van een specialist zijn, is dat u uw klant niet veel te bieden heeft. Een klant werkt bijvoorbeeld met een webdesigner en beiden ontwikkelen een zeer goede professionele chemie met elkaar, maar naarmate de webontwerptaak ​​eindigt, vraagt ​​de klant u of u hem verdere services zoals webontwikkeling of CMS kunt bieden, zodat hij hoeft niet te maken te hebben met mensen met wie hij zich niet comfortabel voelt, maar uiteindelijk valt hij hem tegen omdat je die vaardigheden niet hebt.

Daarom kan het zijn van een gespecialiseerde ontwerper resulteren in een relatief kortere zakelijke relatie met uw klanten.

II. Veel uitbesteding

De ontwerpers die in een enkel ontwerpgebied werken, krijgen soms projecten die meer vaardigheden vereisen dan hun eigen vakgebied. In een dergelijke situatie (en enigszins het soort situatie hierboven vermeld), moeten deze ontwerpers een deel van hun projecten uitbesteden.

Hoewel outsourcing hen faciliteert en invulling geeft aan de aspecten die ze missen, worden de winsten verdeeld, soms behoorlijk ongelijk. Ook met outsourcing, u verliest de controle over de algehele kwaliteit van het project dat uw marktreputatie beïnvloedt.

III. Lagere kansen voor uitbreiding van het bedrijf

In ontwerpactiviteiten, zoals alle andere gebieden, is bedrijfsuitbreiding het ultieme doel. Vooral vanuit het perspectief van een freelancer is er altijd een fase waarin hij de omtrek van zijn bedrijf wil vergroten om gelijke tred te houden met de concurrenten.

Met een gespecialiseerde benadering van een ontwerpcarrière lijkt dit echter moeilijk. Bijvoorbeeld, als een persoon met meerdere vaardigheden zakelijke uitbreiding zou overwegen, zal hij hoogstwaarschijnlijk vertrouwen op zijn eigen vaardigheden om een ​​verscheidenheid aan diensten aan de klant aan te bieden. Integendeel, wanneer een gespecialiseerde ontwerper van plan was om zijn bedrijf uit te breiden, zou hij dit niet zonder externe hulp kunnen doen.

Conclusie

Ik heb mijn best gedaan om een ​​evenwichtig beeld te geven van de keuze tussen een specialist of een generalist vanuit het perspectief van een ontwerper. Dit kan u enkele punten opleveren om uzelf ervan te overtuigen om welke benadering dan ook te kiezen die bij u past. Niettemin begrijp ik ook het feit dat elke persoon zijn eigen situatie en omstandigheden heeft die zijn voorkeur voor loopbaanbenadering zullen schaden.

Ja deel je persoonlijke ervaringen in dit verband en laat me weten of dit stuk je op wat voor manier dan ook heeft geholpen.