Typograph 101 Serif vs. Sans-Serif

In het stadium van het selecteren van lettertypen vraagt ​​een ontwerper zich vaak af, “naar Serif of Sans-Serif”? Het soort lettertype kiezen gebruiken in een ontwerp is van het grootste belang omdat het grote invloed heeft leesbaarheid, gebruikerservaring en de algehele esthetiek van het ontwerp.

Hoewel, hoeveel ervaring je ook hebt met typografie, je kunt het wel altijd vastlopen in het serif vs. sans-serif dilemma. Ik denk persoonlijk dat er een goede uitweg doorheen is de basisprincipes begrijpen van serifs en schreefloze reeksen, en dit is precies wat dit artikel beoogt te doen.

Laten we het volgende artikel eens bekijken benadrukt de belangrijkste verschillen tussen schreef- en schreefloze lettertypen voor een beter begrip van de twee.

Waar komen de schreef vandaan??

Serifs zijn kleine dunne lijnen bevestigd aan het einde van slagen in lettertypen. Ze worden verondersteld afkomstig te zijn van het Latijnse alfabet dat Romeinen gebruikten om hun geschriften in steen te etsen.

Hoewel hier geen universeel aanvaarde oorsprong is decoratief stuk in typografie, men gelooft dat de Romeinen brieven met omtrekken op de steen schilderden, dus toen de steenhouwers de borstelstrepen volgden, die aan de uiteinden flakkeren, dat resulteerde in het creëren van schiftingen.

Hoe zit het met Sans-Serif?

Sans-serif, aan de andere kant, betekent letterlijk "zonder schreef". Elk lettertype dat aan het einde van elke hoek ontbreekt in deze bungelende lijn, kan worden beschouwd als een schreefloos lettertype.

Dit wetende, hoe kan de keuze om met schiftingen of zonder schreef te gaan invloed op uw ontwerp? Hier zijn een paar dingen om te overwegen:

Leesbaarheid

De leesbaarheid wordt vaak gemeten als hoe gemakkelijk een lezer de inhoud kan verteren. Natuurlijk, aangezien visie meestal subjectief is, zijn er veel factoren die een rol spelen, inclusief de niveau van interesse of de lezer, en hoe de inhoud is geregeld in het blok of de ruimte die het heeft gekregen.

De "old school" -methode voor het presenteren van tekst gebruikt serifs met een reden. Heb je ooit gedacht waarom de meeste kranten serif-letterbeelden gebruiken voor hun inhoud? Omdat schreven gemakkelijker te lezen zijn. Deze kleine decoratieve lijnen in elk personage begeleiden je ogen vloeiend als je van regel naar regel beweegt en voeg de letters bij elkaar die maken langere teksten lezen die minder belastend zijn voor uw ogen.

De spaties tussen de letters (aangezien je ook rekening moet houden met de reeksen als het gaat om spaties) geeft meer ruimte aan de lezer om gemakkelijk brieven van elkaar te identificeren.

Kijk naar het onderstaande voorbeeld en je zou opmerken dat het serif-lettertypen creëren een gemakkelijkere leeservaring voor het oog omdat het gaten creëert tussen de letters en de woorden. Dit maakt het verplaatsen van uw oog van het ene woord naar het andere gemakkelijker.

Anderzijds, het serif-lettertype wordt moeilijker te lezen dezelfde afstand gebruiken. Dit komt omdat de scheiding van elke letter kleiner is dan jij hoef de serifs niet in de gaten te houden bij het uit elkaar plaatsen.

Leesbaarheid

Leesbaarheid is de kwaliteit en helderheid van letters. Dit betreft fijne details van het lettertype en is essentieel omdat het de lezer helpt om het ene personage te onderscheiden van het andere. Deze verschilt naar leesbaarheid, omdat de laatste zich vooral bezighoudt met het benaderen van de inhoud als geheel.

In het geval van de afbeelding hierboven, de kleine letters L en I voor sans serif in Arial zien er ongeveer hetzelfde uit. Stel je voor dat je het woord typt “Illinois”.

Hier is om mijn punt te benadrukken.

Het is echter belangrijk op te merken dat als uw lettertype onleesbaar is, het nooit leesbaar kan worden. Maar er zijn veel gevallen van leesbare typen die onleesbaar kunnen lijken vanwege hoe ze zijn verdeeld of geschaald ten opzichte van hun ontwerpdoel.

Alex Poole schreef een goed uitgelegd artikel waarin serif en sans-serif-lettertypen werden vergeleken om te achterhalen welke leesbaarder was.

Volgens hem zijn er vijf kenmerken om op te merken als het gaat om de leesbaarheid:

• Serif of Sans-serif
• Puntgrootte
• X-Hoogte
• tellers
• Ascenders and Descenders

Poole concludeerde, gebaseerd op argumenten die beide partijen ondersteunen, dat er echt was geen verschil in leesbaarheid als het gaat om selectie van lettertypen. Hij merkte ook op dat er een mogelijkheid is dat schreefschijven of het ontbreken daarvan de leesbaarheid kunnen beïnvloeden maar het verschil is niet eens meetbaar.

Hij zei echter dat:

Een groter verschil in leesbaarheid kan gemakkelijk worden gevonden binnen leden van dezelfde type familie dan tussen een schreefloos en een schreefloos lettertype. Er zijn ook andere factoren zoals x-hoogte, teller-grootte, letter-afstand en slagbreedte die meer zijn significant voor de leesbaarheid dan de aanwezigheid of afwezigheid van schreven.

Schalen en resolutie

Tekst in webontwerp is niet statisch. Het kan verschillen van scherm tot scherm en moet schaalbaar zijn. Dit is gedaan zodat de tekst nog steeds leesbaar zou zijn ondanks de schermgrootte.

In dit gebied is het veilig om dat te zeggen sans-serif wint de strijd omdat het flexibeler is om te schalen. Sans-serif-lettertypen zijn veel gemakkelijker om de nadruk en leesbaarheid te geven in kleinere resoluties omdat ze het smeren overleven vanwege het gebrek aan detail.

Hier is een prime voorbeeld van hoe serif slecht wordt gebruikt. Kijk eens naar de onderste alinea van de Time Magazine-hoes hierboven en je zult gemakkelijk merken hoe relatief moeilijk om te lezen, omdat het niet gemakkelijk stroomt vooral met dat kleine formaat. Maar let op hoe volmaakt het effect is als het overging op een zonder schreef “Jonathan Franzen”.

Hetzelfde is waar als een schreefloos lettertype is opgeblazen. De schaal van het lettertype behoudt zijn algemene vorm en maakt het meer herkenbaar. Dus, als het gaat om schaalvergroting, hebben schreefloze dieren zich gemakkelijk aangepast aan betere maten omdat ze zich daar goed aan aanpassen smeren in kleine maten en scheuren in grotere.

Aan serif, of schreefloos?

Dus, wat is het antwoord op de vraag?

Nou, we kunnen zeggen dat het een vanzelfsprekende band is. Kiezen tussen schreefloze en serif-lettertypen komt uiteindelijk neer op uw doel van het gebruik van de tekst. Als de tekst die je aan het vormgeven bent bijna net zo groot zou moeten blijven? Dan zou je betere leesbaarheid willen wat serif een betere keuze maakt.

Aan de andere kant, als u het wilt maken tekstgedeelte van een responsieve website, dan is het misschien wijzer om een ​​schreefloos lettertype te kiezen, omdat je niet wilt dat je tekst te klein lijkt om te lezen.

Bekijk deze eens GQ-tijdschriftomslagen die zowel schreefloze als schreefloze lettertypen gebruiken. De algemene consensus is dat serif-lettertypen worden gebruikt op formeel en gedrukt materiaal, terwijl schreefloos wordt meestal gebruikt op het internet. Maar in dit geval werden beide gebruikt en als je zult opmerken is het altijd de naam van het cover-model dat in serif is, dus benadrukt het.

Enkele laatste woorden

Onthoud dat gewoon consistentie is de sleutel. Uw lettertype moet passen bij de algehele esthetiek van het ontwerp dat u maakt. Jij kan mix en match letterbeelden die vergelijkbaar zijn, knoeien met het vergroten en verkleinen van hen om te achterhalen welke werken. Bedenk echter dat u dit doet, zodat de gebruiker zou het bericht begrijpen en je ontwerp ziet er ook esthetisch uit.