Hebben USB 3.0-verbindingen USB 3.0-kabels nodig?

Als u nieuw bent in de wereld van USB 3.0, hebt u mogelijk veel vragen over de kabels die u kunt en / of moet gebruiken met USB 3.0-apparaten. Met dat in gedachten helpt de SuperUser Q & A-post van vandaag een nieuwsgierige lezer de 'ins en outs' van USB 3.0 te leren.

De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een gemeenschapsgedreven groep van Q & A-websites.

Foto met dank aan Xiao Zong Zong (小宗宗 - Flickr).

De vraag

SuperUser-lezer Xavierjazz wil weten of USB 3.0-verbindingen USB 3.0-kabels vereisen om hun volledige-snelheidspotentieel te bereiken:

Hebben USB 3.0-verbindingen USB 3.0-snoeren nodig om USB 3.0-snelheden te bereiken? Kan een USB-kabel elk USB 3.0-apparaat ondersteunen??

Hebben USB 3.0-verbindingen USB 3.0-kabels nodig om hun volledige snelheid te bereiken?

Het antwoord

SuperUser-bijdragers Steven en fixer1234 hebben het antwoord voor ons. Ten eerste, Steven:

Een USB 3.0-kabel is vereist voor USB 3.0-snelheden, maar elk USB-snoer maakt een verbinding.

Bron 1: USB [Wikipedia]

SuperSpeed (USB 3.0) wordt alleen ondersteund door USB 3.0- en nieuwere interfaces en vereist een connector en kabel met extra pinnen en draden, meestal te onderscheiden door de blauwe inserts in connectoren.

Bron 2: USB 3.0 Super Snelheden [USRobotics]

USB 3.0-kabels kunnen worden gebruikt met 2.0 apparaten en poorten als de connectortypes passen (geen B Male- of B Micro-connectoren), maar de overdrachtsnelheid zal terugvallen naar 2,0.

Bron 3: Zijn USB 3.0-kabels anders? [UserBenchmark]

Voor USB 3.0-snelheden hebt u speciale USB 3.0-kabels nodig. Ja, USB 3.0-kabels zijn anders. Hoewel u een USB 3.0-apparaat via een USB 2.0-kabel kunt aansluiten om volledige USB 3.0-snelheden te bereiken, moet u de bestaande bekabeling opnieuw aansluiten. USB 3.0-kabels hebben meer interne draden, zijn meestal blauw en zijn merkbaar dikker dan de oude USB 2.0-kabels. We hebben dit op de harde manier uitgedokterd tijdens de groepstest met USB-flashdrive.

Gevolgd door het antwoord van fixer1234:

U kunt USB 3.0-snelheden niet bereiken zonder een USB 3.0-kabel. Snelheid is echter niet het enige probleem.

Een USB 2.0-kabel werkt (bij USB 2.0-snelheden) voor sommige, maar niet alle USB 3.0-apparaten. Er zijn ten minste drie belangrijke verschillen in kabelconstructie tussen de twee standaarden.

Gerelateerd aan snelheid:

USB 3.0-kabels hebben negen interne geleiders versus vier in USB 2.0-kabels.

Vier van de negen interne geleiders passen bij de USB 2.0-configuratie (twee voor stroom en twee voor signaal). Het aansluiten van een USB 3.0-apparaat met een USB 2.0-kabel maakt gebruik van die geleiders en werkt als een USB 2.0-apparaat.

De andere vijf zijn signaalgeleiders die worden gebruikt voor de communicatiemethode die USB 3.0 supersnelheid levert. Een goede algemene beschrijving is hier te vinden: USB 3.0 [Wikipedia]

USB 3.0-kabels hebben een limiet van drie meter ten opzichte van de USB 2.0-limiet van vijf meter.

(Merk op dat dit een praktische limiet is.) De kabel kan elke lengte hebben, zolang deze voldoet aan alle elektrische vereisten in de specificatie. De limiet van drie meter is gebaseerd op maximaal toegestane verliezen met de grootste aanbevolen draadafmeting, zodat de kabel flexibel is. Specs Document [Zip File - USB.org]

Gerelateerd aan Power:

Een USB 2.0-kabel is mogelijk niet geschikt voor een high-current USB 3.0-apparaat.

Sommige USB 3.0-apparaten trekken meer stroom dan USB 2.0-apparaten. De stroomgeleiders in USB 3.0-kabels moeten 900 mA versus 500 mA voor USB 2.0-kabels kunnen dragen.

Aanvullende informatie over USB 3.0 versus 2.0 vindt u hier: USB 2.0 vs. USB 3.0 [Diffen]

Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.