Startpagina » hoe » Goodbye Microsoft Security Essentials Microsoft raadt u nu aan om een ​​antivirus van derden te gebruiken

    Goodbye Microsoft Security Essentials Microsoft raadt u nu aan om een ​​antivirus van derden te gebruiken

    Microsoft Security Essentials (Windows Defender op Windows 8) was ooit bovenaan. In de loop der jaren is het in de testresultaten verschoven, maar Microsoft voerde aan dat de tests niet zinvol waren. Nu adviseert Microsoft Windows-gebruikers om in plaats daarvan een antivirus van derden te gebruiken.

    Deze openbaring komt tot ons door een interview dat Microsoft gaf. Volgens de officiële website van Microsoft wordt MSE nog steeds beschouwd als een "uitgebreide malwarebescherming" zonder enige aanwijzing dat ze het niet langer aanbevelen om MSE te gebruiken. Microsoft communiceert niet goed met zijn gebruikers.

    Bijwerken: Microsoft heeft nu een verklaring vrijgegeven waarin staat: "Wij geloven in antimalwareproducten van Microsoft en bevelen ze ten zeerste aan bij onze klanten, onze vrienden en onze families." Hun verklaring komt helaas niet rechtstreeks overeen met de opmerkingen van Holly Stewart of de geschiedenis van verslechtering van MSE testuitslagen. Gezien de slechte scores van MSE, alle verhalen die we hebben gehoord over falende mensen in de echte wereld en de inconsistente communicatie van Microsoft, hebben we nog steeds niet het gevoel dat we MSE meer kunnen aanbevelen.

    Update 2: In de anderhalf jaar sinds we dit artikel in 2013 publiceerden, zijn de testscores van Windows Defender verbeterd. Het scoort nog steeds lager dan bijna elke andere antivirus-app, maar de prestaties zijn in ieder geval lang niet zo laag als het ooit was. Klik hier voor een actueler beeld van onze huidige antivirusaanbevelingen.

    Een sterke start

    Microsoft Security Essentials stond eens bovenaan de ranglijst. In 2009 gaf AV-Comparatives.org het een zeer hoge score en zei dat het de best presterende gratis antivirus was.

    MSE was erg aantrekkelijk voor Windows-geeks zoals wij, die er snel achteraan liepen. Het ontving zeer goede malwaredetectiescores, was extreem snel en was gratis. Het was niet alleen gratis beschikbaar - het zou u niet lastig vallen en u proberen te verkopen aan betaalde antivirusoplossingen, zoals AVG en avast! do. MSE was een verademing - zowel in de interface als in de snelle uitvoering. De testresultaten toonden aan dat het voorop liep, dus het was op dat moment de beste antivirus.

    We hebben MSE aanbevolen als het gratis antivirusprogramma dat hierdoor jarenlang wordt gebruikt. Het is standaard opgenomen in Windows 8 en heeft de naam "Windows Defender". Dit is een van de grote beveiligingsverbeteringen in Windows 8 - u hebt een antivirus meegeleverd, zodat elke Windows-gebruiker bescherming heeft. Het zou fijn zijn als Windows-gebruikers uiteindelijk geen antivirus van derden hoeven op te zoeken.

    Glijdende scores en excuses

    In de afgelopen paar jaar is Microsoft Security Essentials verschoven in de scoretests voor malwaredetectie. AV-TEST's 2011 jaarlijkse beoordeling rangschikte Microsoft Security Essentials laatste plaats in bescherming tussen alle geteste producten. In oktober 2012 scoorde Microsoft Security Essentials zo laag dat het zijn AV-TEST-certificering verloor. In juni 2013 ontving MSE een nulbeschermingsscore van AV-TEST - de laagst mogelijke score. Het komt ook als laatste in andere recente tests, waaronder een door Dennis Technology Labs.

    In de onderstaande tabel wordt MSE weergegeven onder aan de AV-TEST-kaarten voor juli en augustus 2013. Wat malwarebescherming betreft, is deze getest onder elk ander getest antivirusprogramma.

    Op dat moment betoogde Microsoft dat de tests niet representatief waren voor de echte wereld. Ze zeiden dat ze erop waren gericht om echte bedreigingen te stoppen, niet te concurreren in tests waarbij de detectie van zeldzame malware een belangrijke factor was. Ze voerden aan dat het vermijden van valse positieven een belangrijk doel was en dat ervaringen uit de echte wereld belangrijker waren dan willekeurige testresultaten.

    Geeks zoals wij hier bij How-To Geek geloofden hen en namen ze op hun woord. We hebben zeker al jaren Microsoft Security Essentials op onze pc gebruikt. We waren geen malware tegengekomen, zelfs niet nadat we scans met andere antivirusprogramma's hadden uitgevoerd om een ​​second opinion te krijgen. We vonden Microsoft Security Essentials zo lichtgewicht, niet opdringerig en probeerden ons niet te verkopen aan betaalde beveiligingssuites vol met systeemhulpprogramma's die we niet nodig hebben. We vonden het een goed idee dat Windows 8-gebruikers geen extra antivirusbescherming nodig hadden, waardoor een andere ingewikkelde systeemtool uit de levens van Windows-gebruikers werd geëlimineerd.

    Microsoft is gestopt met proberen

    De Microsoft Security Essentials-website belooft 'uitgebreide malwarebescherming' en 'bekroonde bescherming', waardoor gebruikers zouden kunnen geloven dat Microsoft zich ervoor inzet om van MSE een capabele antivirusoplossing te maken. Maar Microsoft zegt nu dat MSE slechts elementaire bescherming is waar gebruikers niet op moeten vertrouwen.

    In een interview met Dennis Protection Labs zei Holly Stewart, de senior programmamanager van het Microsoft Malware Protection Center, dat Microsoft Security Essentials slechts een 'baseline' is die is ontworpen om 'altijd op de bodem te zitten' van antivirustests. Ze zei dat Microsoft MSE ziet als een eerste beschermingslaag en adviseert Windows-gebruikers om in plaats daarvan een antivirus van derden te gebruiken.

    Volgens Holly Stewart, "had Microsoft een paar jaar geleden, terug in 2011, waar we ons realiseerden dat we een grotere roeping hadden en dat was om alle Microsoft-klanten te beschermen." Ze zegt dat Microsoft zijn informatie doorgeeft aan andere antivirus-makers en helpt hen hun producten beter te maken. "Vroeger hadden we een deel van onze tijd gericht op het voorspellen van testresultaten", maar deze mensen zijn nu gericht om zich te richten op nieuwe bedreigingen en die informatie te delen met andere antivirusbedrijven.

    Ze vervolgde: "We bieden al die gegevens en informatie aan onze partners zodat ze het minstens even goed kunnen doen als wij. De natuurlijke progressie is dat we altijd op de bodem van deze tests zullen zitten. En eerlijk gezegd, als we ons werk goed doen, zal dat gebeuren. "

    Desalniettemin beweert ze dat "baseline niet gelijk is aan" en zegt dat ze een antivirus van hoge kwaliteit bieden. Maar Microsoft raadt gebruikers aan MSE niet te gebruiken, dus het is moeilijk om dat serieus te nemen. Dit is geen gemiddelde product dat mensen zouden moeten gebruiken - het is beter dan geen antivirus, maar niet iets dat we zouden moeten aanbevelen. Microsoft doet zijn gebruikers een slechte dienst door antivirus-testbedrijven te vertellen dat ze MSE voor gemiddelde gebruikers niet aanbevelen en dat ze gemiddelde gebruikers vertellen dat MSE hen 'uitgebreide malwarebescherming' biedt op hun website. Microsoft moet één bericht kiezen en zich eraan houden.

    Als je een nerd bent, kun je waarschijnlijk met MSE aan de haal gaan

    Nu, als u een nerd bent zoals wij, zijn MSE en Windows Defender zeer bruikbaar. Als je goede beveiligingspraktijken hebt en weet wat je doet, kun je waarschijnlijk prima met deze lichte optie overweg. Maar gemiddelde Windows-gebruikers volgen niet altijd de juiste beveiligingspraktijken en moeten een sterke antivirus gebruiken die het goed doet in tests - zoals Microsoft zelf nu aanbeveelt.

    Als je een nerd bent, moet je MSE waarschijnlijk niet aanbevelen aan je vrienden of installeren op de computer van je ouders. Ja, dat is jammer - de lichte en probleemloze eigenschappen van MSE zorgen voor een geweldige interface en een snellere computer. Maar de kern van een antivirus is de detectiemachine, en Microsoft lijkt hier de handdoek in de ring te gooien.

    Dus wat moet je gebruiken?

    Als u een antivirusproduct wilt vinden dat daadwerkelijk een goede bescherming biedt, raadpleegt u een antivirus-testwebsite om te zien hoe uw antivirusprogramma de goede richting op gaat. Als u niet zelf al dat onderzoek wilt doen, hebben we het gelukkig voor u gedaan.

    U kunt onze volledige lijst met aanbevelingen in dit bericht bekijken, maar als het gaat om de beste antivirusproducten op de markt, staat Kaspersky consequent bovenaan de ranglijst van zowel AV-tests als AV-vergelijkende beoordelingen en we hebben het met goed gevolg gebruikt resultaten. Het is niet gratis, maar het grootste deel van de gratis antivirus die er is, bundelt tegenwoordig extra onzin. Als u iets gratis moet gebruiken maar niet tevreden bent met de bescherming van MSE, is Avira Free Antivirus een behoorlijk, niet-te-opdringerige optie.


    We willen onze excuses aanbieden dat we Microsoft Security Essentials zo lang hebben aanbevolen, ondanks de slechte testresultaten. We ontdekten dat dit voor ons werkte en we vonden het niet leuk hoe zwaar en aanstootgevend andere antivirusoplossingen kunnen zijn. We geloofden Microsoft toen ze beweerden dat MSE "uitgebreide malwarebescherming" bood voor echte bedreigingen en dat antivirustests niet representatief waren voor real-world resultaten, aangezien MSE goed presteerde voor ons. We voelen ons verraden door Microsoft - ze hebben een intern besluit genomen om MSE te laten weigeren zonder het de gebruikers te vertellen. Ze communiceren nog steeds twee verschillende berichten: één voor antivirus-testbedrijven in interviews en één voor gemiddelde gebruikers op hun website.