Startpagina » hoe » Hoe te controleren of een foto wordt gestolen

    Hoe te controleren of een foto wordt gestolen

    Foto's en andere afbeeldingen worden de hele tijd online gestolen. Iemand neemt een foto van de website van de fotograaf of sociale mediakanalen en gebruikt deze voor hun eigen behoeften. Dit is volledig illegaal en gebeurt me de hele tijd hier bij How-To Geek.

    Laten we snel een opfrissing volgen voor de auteursrechtwetgeving. Tenzij de fotograaf het auteursrecht op hun afbeeldingen wegtekent of deze vrijgeeft in het publieke domein, zijn zij de enige en automatische auteursrechthouder. Het gebruik van hun afbeeldingen zonder hun toestemming is inbreuk op het auteursrecht, tenzij u een zeer specifieke "fair use" -reden hebt om het te doen - en geloof me, waarschijnlijk niet. Alleen omdat een afbeelding "gratis beschikbaar" is op het internet, betekent niet dat u het recht hebt het in te nemen en te gebruiken.

    Het stelen van afbeeldingen is heel gewoon, dus hoe kun je zien of een foto op een website ergens anders vandaan is gekomen? Laten wij het uitzoeken.

    Controleer op auteursrechtgegevens

    De eenvoudigste manier om te controleren of een afbeelding zonder toestemming wordt gebruikt, is om te controleren of er metagegevens over auteursrechten zijn ingesloten. U kunt de afbeelding downloaden en controleren met behulp van de ingebouwde hulpmiddelen van uw besturingssysteem, maar het is sneller en gemakkelijker om een ​​online metadatakender te gebruiken zoals Metapicz.

    Klik met de rechtermuisknop op de afbeelding die u wilt controleren en klik op "Copy Image Address". Merk op dat de exacte bewoording van die opdracht in verschillende browsers anders kan zijn, maar u zult de opdracht vinden die u zoekt.

    Ga naar Metapicz, plak de URL die je hebt gekopieerd en klik op de knop "Go".

    U ziet alle metagegevens die zijn ingesloten in de afbeelding. Als het er is, zullen de auteursrechtelijke gegevens voorop staan. Je ziet dat - schokkend - ik ben de auteursrechthouder van de afbeelding die ik gebruik als voorbeeld.

    Als de auteursrechtgegevens niet overeenkomen met de pagina waarop deze is gepost, is de kans groot dat deze zonder toestemming wordt gebruikt. Ik bezit bijvoorbeeld het auteursrecht op de meeste foto's in mijn artikelen over How-To Geek, maar aangezien ik hier schrijf en hier een auteurspagina heb, is alles waarschijnlijk aan boord. Als je daarentegen afbeeldingen vindt waarin mijn copyright-informatie is ingesloten, terwijl er geen verbinding is tussen mij en de site, liggen de dingen waarschijnlijk niet op het niveau.

    Dit is geen perfecte methode. Het is eenvoudig om alle metadata te verwijderen, inclusief copyright-informatie. Het kan ook niet op de eerste plaats worden ingebed. Dat is het geval met meer dan een paar van mijn afbeeldingen op de site. Alleen omdat het er niet is, wil dit nog niet zeggen dat er geen copyright op de afbeelding staat.

    Met al dat gezegd, vind ik het grappig dat wanneer mijn foto's zijn genomen van How-To Geek en eindigen op andere sites, de auteursrechtelijke informatie vaak wordt ingesloten.

    Gebruik afbeeldingen zoeken in omgekeerde volgorde

    De andere goede manier om erachter te komen of een foto is gestolen, is door een zoekactie in omgekeerde afbeelding en een beetje speurwerk te gebruiken.

    Er zijn een paar verschillende sites met omgekeerde afbeeldingen. Google's is het meest bekend, maar Bing heeft ook een goede. TinEye is interessant en de bijbehorende technologie is beter dan de meeste. Helaas heb ik gemerkt dat ze niet veel van de sites crawlen waar mijn afbeeldingen terechtkomen, dus hun database is veel minder compleet. Voor dit artikel ga ik Google gebruiken.

    Klik op de pagina Google Afbeeldingen op het kleine camerapictogram in de zoekbalk.

    Plak in een URL of upload een bestand vanaf uw computer.

    Google laat u zien wat het denkt dat de afbeelding is, evenals enkele visueel vergelijkbare foto's, maar we zijn geïnteresseerd in het gedeelte 'Pagina's die overeenkomende afbeeldingen bevatten'..

    Je kunt zien dat er twee How-To Geek-links zijn - volledig geautoriseerd gebruik van mijn foto - en drie niet-How-To Geek-pagina's. Ze gebruiken deze foto van mij allemaal illegaal.

    Dit is waar het detectivewerk in het spel komt. Aangezien we een foto gebruiken waarvan we weten dat deze is gestolen uit How-To Geek, is het gemakkelijk om te raden welke het origineel is. Als we dit nog niet wisten, moesten we elke site doorlopen en zaken controleren zoals:

    • Welk artikel werd als eerste geplaatst; het is geen perfecte test, maar het is een van de beste.
    • Welke site lijkt de meest gerenommeerde. Het is nog een onvolkomen, maar een vaak betrouwbare test.
    • Waar de afbeelding beschikbaar is in de hoogste resolutie omdat het waarschijnlijker het origineel is.
    • Als er een kleurenversie of andere minder bewerkte versie is, is dit waarschijnlijk het origineel. Het verwijderen van tekst uit een foto of het toevoegen van kleur aan een zwart-witafbeelding kost veel werk.
    • Verschijnt het beeld op de portfoliowebsites van een fotograaf? Terwijl sommige fotografen foto's stelen en ze als hun eigen foto's claimen, is het niet zo gewoon als willekeurige mensen die stelen van de websites van fotografen.

    Het komt steeds vaker voor dat mensen afbeeldingen stelen - in ieder geval degenen die weten wat ze doen - om de afbeeldingen die ze maken enigszins te bewerken. Ik heb de reverse image-zoekopdracht van Google getest om te kijken hoe het werkte bij het detecteren van enkele eenvoudige bewerkingen en om eerlijk te zijn, het blies me weg.

    Ik testte:

    • Een zwart-witversie van de foto.
    • Een bijgesneden versie van de foto.
    • Een bijgesneden zwart-witversie van de foto.
    • Een bijgesneden versie van de foto met tekst toegevoegd.
    • Een bijgesneden hoogcontrastversie van de foto.
    • Een bijgesneden hoogcontrastversie van de foto's waarvan de kleuren zijn gewijzigd.
    • Een bijgesneden, omgekeerde versie van de foto.

    Google is pas op de allerlaatste mislukt. Het deed er niet toe dat ik de kleuren veranderde of tekst toevoegde, het leverde nog steeds dezelfde resultaten op. Dat is best ongelooflijk. Iemand zou echt moeite moeten doen om een ​​afbeelding behoorlijk te veranderen voor Google om het niet te vangen.


    Diefstal van afbeeldingen - of meer specifiek, afbeeldingen die zonder de juiste toestemming worden gebruikt - is online een groot probleem. Het kan ook een dure zijn. Als je iemands foto zonder hun toestemming gebruikt, zou je voor duizenden dollars aan de haak kunnen slaan. Wees voorzichtig wanneer u afbeeldingen gebruikt waar u nog geen stockfotossite voor hebt betaald of wanneer u niet precies weet wie ze heeft genomen.