Is Microsoft Edge echt veiliger dan Chrome of Firefox?

Microsoft zet zijn Windows 10-exclusieve browser, Edge, fors in. Advertenties die in Windows 10 zijn ingebouwd, beweren nu dat Edge 'veiliger' is dan Chrome en Firefox. Hoe heeft Microsoft dat bepaald, en is het echt waar?

De bewering van Microsoft is gebaseerd op een rapport van NSS Labs, een bedrijf dat informatie over dreigingen en risicobeheersing aan bedrijven verkoopt. Het rapport testte 304 voorbeelden van Socially Engineered Malware (SEM) en phishing-pagina's. Ze ontdekten dat SmartScreen, een beveiligingsfunctie in Edge, 99% van de SEM-samples blokkeerde. Chrome blokkeerde 85,8% en Firefox blokkeerde 78,3%.

SmartScreen is slechts een deel van de afbeelding

Om te begrijpen wat dit betekent, moet u weten hoe SmartScreen werkt. Microsoft SmartScreen werd voor het eerst geïntroduceerd in Internet Explorer 7 als "Phishingfilter" en is sindsdien verbeterd in elke release. Chrome en Firefox hebben vergelijkbare waarschuwingen, maar niets lijkt op de felrode pagina's in Edge. Deze functies controleren webpagina's en applicaties op lijsten met bekende goede en slechte items. De test van NSS Labs heeft dus in wezen vastgesteld dat Microsoft betere lijsten heeft als het gaat om malware en phishing-pagina's.

Maar SmartScreen is slechts een deel van de beveiliging van een browser. Hoewel hulpmiddelen zoals SmartScreen nuttig zijn, moeten ze nauwelijks uw enige verdedigingslinie zijn. U moet nog steeds een goed antivirusprogramma gebruiken in combinatie met zoiets als MalwareBytes om uzelf te beschermen als er iets misloopt of als iets afkomstig is van een andere aanvalsvector. Die programma's komen vaak ook met hun eigen blokkers, zoals hieronder getoond.

Dus ja, Edge kan "21% meer sociaal ontwikkelde malware blokkeren", maar dat betekent niet dat het 21% veiliger is, of dat beveiliging zelfs meetbaar is. Er is veel meer gaande in moderne webbrowsers om u veilig te houden.

De andere beveiligingsfuncties die ertoe doen

Met dat in gedachten, laten we het hebben over enkele van de andere beveiligingsfuncties die u zult vinden in moderne browsers, en hoe Edge naar Chrome en Firefox stapelt.

sandboxing

Microsoft Edge en Google Chrome hebben beide volledig sandboxing-technologie geïmplementeerd. Zandbakken breken elk onderdeel van de browser-tabs, vensters en plug-ins, bijvoorbeeld, op in individuele processen. Het is deze processen verboden om met elkaar of met externe processen te communiceren, waardoor het veel moeilijker wordt om kwaadwillende code over uw computer te verspreiden.

Het splitsen van een browser in verschillende processen kan ook de prestaties verbeteren met moderne multi-coreprocessors, hoewel dit ten koste gaat van een hoger RAM-gebruik.

Firefox, aan de andere kant, werd gelanceerd in 2004, toen het concept van sandboxing erg nieuw was. Op dit moment worden alleen media-plug-ins in sandboxen geplaatst, maar Mozilla werkt aan elektrolyse, een project om Firefox multi-processor te maken en de browser te sandboxen. In tegenstelling tot Internet Explorer, dat sandboxing in versie 10 kon introduceren, moest Firefox zich zorgen maken over het behoud van de compatibiliteit met bijna 13 jaar aan uitbreidingen. Daarom is deze overgang zo langzaam gegaan.

Dus als het gaat om sandboxen, heeft Edge zeker een voordeel (pun intended) ten opzichte van Firefox, maar het is op een redelijk vlak terrein met Chrome.

Automatische updates

Heb je je ooit afgevraagd waarom je browser zo vaak wordt bijgewerkt? Ontwikkelaars zijn voortdurend aan het patchen om beveiligingsfouten op te lossen. Natuurlijk zijn alleen gebruikers die de updates installeren beschermd. Automatische updates zorgen ervoor dat de meeste mensen huidige, beveiligde versies van de webbrowser uitvoeren.

Google Chrome is het visitekaartje voor automatische software-updates. Ze worden snel en stil geïnstalleerd wanneer gebruikers de webbrowser sluiten. Firefox heeft in 2012 een vergelijkbare functie voor stille updates geïntroduceerd.

Microsoft Edge wordt ook automatisch bijgewerkt, hoewel die patches worden geleverd via Windows Update. (Dit is een van de belangrijkste redenen waarom u Windows-updates niet moet uitschakelen.) Er is echter één nadeel aan de aanpak van Edge: Windows-updates verlopen over het algemeen langzamer dan alleen Chrome-updates of Firefox-updates en u moet uw computer opnieuw opstarten. computer voor Edge-updates van kracht worden. Microsoft heeft gezegd dat ze in de toekomst bepaalde Edge-updates zullen gaan leveren via de Windows Store, wat zal helpen Edge-gebruikers up-to-date te houden.

Privacy bescherming

Alle drie de belangrijkste webbrowsers hebben een soort privacymodus (InPrivate on Edge, Incognito op Chrome en Privénavigatie op Firefox). Wanneer het privacyvenster is gesloten, worden alle geschiedenis, cookies en gegevens in de cache verwijderd en blijft er niets achter op uw computer. Dit belet echter niet dat websites of adverteerders u kunnen volgen.

Firefox heeft op dit gebied een duidelijk voordeel. In 2015 introduceerde Firefox Tracking Protection, waarmee bekende trackingelementen worden verwijderd van pagina's die worden bezocht in Privénavigatie.

Bovendien is de Tor-browser gebaseerd op de broncode van Firefox en voegt hij nieuwe privacy- en beveiligingsfuncties toe om de anonimiteit van zijn gebruikers te beschermen. Omdat het dezelfde codebasis gebruikt, is het mogelijk om wijzigingen van TOR terug te zetten naar TOR. De twee teams, die het uplift-programma werden genoemd, zijn in 2016 nauw samen gaan werken. First Party Isolation is de eerste anti-trackingfunctie van Tor naar Firefox, met meer in de pijplijn.

Het is ook vermeldenswaard dat Firefox in tegenstelling tot Google en Microsoft geen geld verdient door gebruikers te volgen of gerichte advertenties te verkopen. De grotere bedrijven worden gestimuleerd om uw privacy niet te verbeteren.

Het komt neer op

Op dit moment hebben Google Chrome en Microsoft Edge zeer vergelijkbare beveiligingsfuncties. De bewering dat Edge 'veiliger' is dan Chrome komt eenvoudigweg voort uit het feit dat Microsoft een betere lijst met slechte websites bijhoudt dan Chrome, maar als je jezelf goed beschermt met antivirus- en antimalwaresoftware, zou je behoorlijk veilig moeten zijn.

Mozilla Firefox bevindt zich achter de andere twee grote browsers, maar ligt op schema om het in te halen in 2017. Het is echter op dit moment beter in het beschermen van uw privacy, dus het heeft tenminste zijn eigen voordelen.