De iPhone X is misschien wel de meest winstgevende telefoon van Samsung Hoe technologiebedrijven op elkaar vertrouwen

Techbedrijven haten elkaar, toch? Het lezen van de populaire technische pers doet je zeker denken, maar koop het niet.

Hoe graag Samsung ook meer telefoons wil verkopen, ze verdienen ook geld als Apple meer iPhones verkoopt. Google wordt betaald wanneer Apple meer iCloud-abonnementen verkoopt, en zelfs Amazon krijgt het financieel beter als Netflix blijft groeien.

Klinkt dat vreemd? Natuurlijk doet het. Maar deze bedrijven zijn niet alleen maar concurrenten: ze zijn ook elkaars klanten.

iPhone X: door Samsung, Toshiba, Intel en Texas Instruments

De iPhone X is misschien wel de meest winstgevende telefoon van Samsung.

Apple maakt de iPhone X natuurlijk, maar Samsung maakt het OLED-scherm dat hem zo opvallend maakt. Dat scherm bedraagt ​​$ 100 van het prijskaartje van $ 1000 van de telefoon. Combineer dat met een paar andere Samsung-onderdelen met hoge marge, en sommige analisten denken dat Samsung meer heeft gemaakt van elke iPhone X-verkoop dan elke Galaxy S8-verkoop: ongeveer $ 130 per eenheid.

Ongeacht of dat waar is, elke verkochte iPhone X is winstgevend voor Samsung, zoals deze video van The Nerdwriter heel mooi beschrijft.

En Samsung is niet het enige technologiebedrijf met onderdelen in de iPhone X. Bloomberg's Mark Gurman meldt dat Intel en Quallcomm beide modems leveren, Toshiba biedt flash-opslag en zelfs Texas Instruments biedt een deel of twee. Dat klopt: de iPhone X is gedeeltelijk gebouwd door het bedrijf achter die grafische rekenmachine die we allemaal op de middelbare school moesten kopen.

Apple concurreert natuurlijk op een bepaald niveau met deze bedrijven. Maar dat weerhoudt Apple er niet van om hun onderdelen te kopen. Het kan niet. De iPhone is de best verkopende telefoon jaar na jaar, en miljoenen telefoons maken is werken met iedereen die de beste prijs kan aanbieden, zelfs je rivalen.

Google host de iCloud-service van Apple, Spotify en Evernote

Als je iCloud graag wilt gebruiken omdat je Google niet vertrouwt, heb ik slecht nieuws: iCloud-gegevens worden door Google opgeslagen en dat geldt al jaren. Apple ging niet uit van zijn manier om het bekend te maken, maar in 2016 begonnen ze Google's Cloud Platform te gebruiken voor hosting.

Dit slaat ergens op. Google bouwt al heel lang servers op en kan tegen lagere prijzen opslagruimte bieden dan Apple zou kunnen, zelfs Apple heeft een groot aantal eigen server farms gebouwd. En Apple is nog lang niet het enige bedrijf dat de opslag van Google gebruikt: Spotify en Evernote betalen Google ook voor opslag, aldus Google.

Dat klopt: Google host Spotify, de belangrijkste concurrent van Google Music. Ze organiseren Evernote, dat concurreert met Google Keep. En ze hosten iCloud, dat concurreert met zowel Google Foto's als Google Drive voor abonnees. Welke service u ook gebruikt, Google wordt betaald.

Amazon host in principe al het andere

Google is niet eens de grootste speler in het cloudopslagruimtespel. Die titel is van Amazon, wiens webservices minstens één service gebruiken die je elke dag gebruikt.

Je denkt waarschijnlijk aan Netflix en Amazon als rivalen, en dat zijn ze ook. Maar Netflix is ​​ook een grote klant van Amazon Web Services, die ze betalen voor serverruimte. Dus Stranger Things en The Man In The High Castle worden beide op een bepaalde manier door Amazon naar je toe gebracht.

Hulu en PBS gebruiken Amazon ook voor video's. Reddit, Airbnb, Lyft en Dropbox worden gehost op Web Services. En zelfs als u geen van deze apps gebruikt, is de kans groot dat een website die u vandaag hebt geopend, op zijn minst de afbeeldingen op Amazon S3 heeft opgeslagen.

Dit is een groot deel van de jaarlijkse omzet van Amazon en een die bijna volledig onzichtbaar is voor de gemiddelde internetgebruiker. Het verdiende ook Amazon $ 17,4 miljard aan inkomsten vorig jaar.

Foxconn bouwt in principe alles

De Playstation 4, de Nintendo Switch en de XBox One zijn allemaal gebouwd door hetzelfde bedrijf. Dat geldt ook voor de iPhone, de Kindle en laptops van bedrijven als Dell, Toshiba en HP.

Foxxcon, een Taiwanese onderneming die veel fabrieken bezit op het vasteland van China, verdiende vorig jaar $ 131 miljard aan inkomsten voor het bouwen van producten voor andere bedrijven. Als je van dit bedrijf hebt gehoord, komt dit waarschijnlijk door vreselijke arbeidsomstandigheden en zelfmoorden van werknemers - dat is ongeveer het enige deel van Foxconn dat dekking krijgt in de westerse wereld.

Dat is belangrijk om over na te denken, maar het is ook de moeite waard om op te merken hoeveel grote technologiebedrijven afhankelijk zijn van deze ene fabrikant om hun gadgets te bouwen. Terwijl Nintendo, Sony en Microsoft vechten voor de suprematie van de console, staat één bedrijf er toch van te profiteren.

Tech bedrijven concurreren, ja, maar werken ook samen

Het is gemakkelijk om als gebruiker in zwart-wittermen te denken. Misschien vind je Google leuk en vind Apple verschrikkelijk, of andersom. Maar technologiebedrijven kunnen zelf niet alleen in deze voorwaarden denken, omdat ze van elkaar afhankelijk zijn om hun producten te bouwen en hun diensten aan te bieden. Misschien houdt dat in gedachten de volgende keer dat je praat over iemand die een ander platform gebruikt.

Fotocredit: Antonio Guillem / Shutterstock