De nieuwe Apple Maps versus Google Maps Welke is geschikt voor u?
Toen Apple Maps voor het eerst debuteerde in 2013, werd het universeel gepand door pers en publiek. Maligned vanwege zijn laggy-interface, slechte directionele mogelijkheden en ronduit verbroken bedrijvengids, de stap naar mapping werd gezien als een van de eerste echte struikelblokken die de Cupertino-technologiegigant had gemaakt sinds hij voor het eerst debuteerde over de iPhone zelf meer dan een half decennium eerder.
Nu heeft het bedrijf echter een hele nieuwe reeks hulpmiddelen besteed om van Apple Maps de beste kaart-app op de markt te maken. Is het bestand tegen de test van de dominante leider Google Maps, of valt het weer onder het gewicht van de hoge verwachtingen van Apple? Lees verder in onze zij-aan-zij gids om erachter te komen.
Gebruikersinterface en ervaring
Om te beginnen krijgen we eerst de meest voor de hand liggende stropdas: de interface. De gebruikersinterfaces van zowel Apple Maps als Google Maps zijn gestroomlijnd, intuïtief en zijn op dit moment waarschijnlijk op focus gegroepeerd. Ze hebben elk hun eigen eigenaardigheden en subtiele veranderingen, maar over het algemeen zul je in deze afdeling niet genoeg verschil vinden om te rechtvaardigen dat je de ene optie boven de andere gebruikt.
Alle franjes die u in beide apps zou verwachten, zijn hier: 3D-kaarten, zakelijke handleidingen, verkeersgegevens en zoeken op locatie - hoewel we het in één kamp moesten stellen op basis van de voordelen van alleen de in-clientstem van Google Maps zoeken en de immer populaire Street View-functie zou de app waarschijnlijk net over de top zetten. Dat gezegd hebbende, wanneer u Apple Maps op een iPhone gebruikt, kunt u uw route en uw positie live bekijken vanaf uw vergrendelingsscherm. Google Maps stuurt je meldingen over wanneer een afslag eraan komt, maar je kunt de kaart of de volgende stap in de routebeschrijving niet zien tenzij je je telefoon ontgrendelt en de app start.
Ronde Een: Draw
Routebeschrijving
Als het erom gaat om u van punt A naar punt B te krijgen, presteren beide kaarttoepassingen vrijwel precies zoals u zou verwachten. Google haalt zijn gegevens rechtstreeks uit zijn eigen satellietbeelden en Street Maps-gegevens (daarover later meer), terwijl Apple een partnerschap sloot met de beginnende GPS-maker TomTom om hun online archief met de huizen, bedrijven en straatnamen van iedereen in te vullen.
Deze categorie is een dode split in het midden, omdat beide apps het enige doen dat ze goed zouden moeten doen, en ook niet zoveel "beter" dan het andere. Bij onze tests zijn alle problemen die gebruikers oorspronkelijk beweerden bij het debuut van Apple Maps tegen te gaan, en de ervaring om een locatie te vinden, toe te voegen aan uw routebeschrijving en te beginnen met navigeren, is net zo eenvoudig als u zou verwachten het komt van beide bedrijven.
Maar jammer genoeg heeft Google Apple op één zeer belangrijk detail voor veel hardcore forensen laten vallen: de richtlijnen voor het openbaar vervoer. Als u iemand bent die vertrouwt op de precieze minuut die de volgende trein of bus zal weergeven, heeft Google Maps meer dekking in meer stedelijke gebieden dan Apple Maps en meer actuele aanpassingen op basis van realtime vertraging en planning van rapporten. Met deze kleine boost neemt Google's Map-app de ronde.
Ronde twee: Google
Verkeersgegevens
In het geval van verkeersgegevens en navigatie is de jury nog steeds uit.
Enerzijds kan worden gesteld dat de manier waarop Google verkeersinformatie verzamelt (de locatiegegevens van Android-apparaten die over een bepaalde weg reizen) opdringerig is en enigszins Orwelliaans van opzet. Aan de andere kant is het bijna altijd tot op de meter nauwkeurig, en dat is waardevol als je achter een pileup vastzit en precies moet weten hoe lang het duurt voordat je naar het kantoor komt voor een grote presentatie.
Apple Maps maakt ondertussen gebruik van een hele kakofonie van verschillende services om zijn verkeersinformatie in te vullen, afhankelijk van de regio waar je het gebruikt. Dit omvat TomTom in de VS en het VK en telefoongegevens in China en Zuidoost-Azië. Als zodanig is het moeilijk vast te stellen wat het beste is vanwege het feit dat elk bedrijf zijn eigen methoden heeft om gegevens te verzamelen over bestuurders die willekeurig genoeg zijn van de andere om de vergelijking onmogelijk te maken om zelfs maar redenen te achterhalen.
Ronde drie: gelijkspel
Business Lookup
Als er één categorie is die handig naar Apple Maps zou gaan via Google, is deze deze. Apple Maps werkt net als zijn eigen mini-Yelp, door een lijstsuggesties neer te zetten op basis van brede categorieën zoals "Eten" "Dranken" of "Plezier" elke keer dat je op de zoekbalk tikt.
De functie is geweldig als je tijdens een nachtje in de stad met vrienden ronddwaalt en een goed plekje nodig hebt om 's avonds laat te eten, maar misschien zijn er een paar drankjes voorbij die kunnen navigeren in de gedateerde gebruikersinterface van de app Yelp. Grote, kleurrijke knoppen verschijnen wanneer je op jacht bent en zullen resultaten weergeven die rechtstreeks van Yelp's servers worden geript. In vergelijking met de zakelijke gids van Google is het een plezier om te gebruiken, en als je onderweg bent, kan dat het verschil zijn tussen de laatste nachtclub in de stad of een duikbar ergens halverwege de stad..
Dat gezegd hebbende, heeft Google onlangs haar service verbeterd in het licht van de verbeteringen van Apple met de aankoop van de voedselbeoordelingsdienst Zagat. Tot dusverre is het uitbreiden van de nauwkeurigheid van zijn zakenbibliotheek meer een inhaalrace dan een allesomvattende drang naar overwinning. De gebruikersinterface is nog steeds onhandig en lang niet zo thumb-vriendelijk als wat Apple naar voren bracht in de iOS 9-update voor zijn Maps-service.
Ronde vier: Apple Maps
GPS-nauwkeurigheid
Van alle verschillende categorieën die we hier hebben doorlopen, is dit degene met de meeste ruimte voor wat betreft "hoe goed het werkt" vanuit een perspectief van software versus hardware. In onze tests hebben we Apple Maps op een nieuwe iPhone 6s getest, terwijl Google Maps zowel op een Samsung Galaxy 5 als de 6s is geïnstalleerd.
Bij het afsluiten van dezelfde telefoon waren de resultaten van beide kaarttoepassingen identiek, maar toen Google Maps uit de Galaxy op de 6s werd uitgezet tegen Google Maps, verschilde de betrouwbaarheid van het GPS-signaal aanzienlijk, ondanks dat het verbonden was met hetzelfde netwerk voor allebei . Dit in gedachten, het is duidelijk dat het GPS-signaal veel meer afhankelijk is van de hardware dan dat het de software kant is, waardoor het debat tussen de twee softwaretoepassingen in wezen een betwistbaar punt is.
Ronde vijf: gelijkspel
Eindoordeel
Ik ging in dit artikel en dacht dat we een duidelijke winnaar zouden worden met Google Maps comfortabel voor de deur. Het was echter een aangename verrassing om te merken dat met de update van Apple Maps en alle knelpunten die uiteindelijk zijn doorgevoerd, het debat tussen Google of Apple Maps uiteindelijk gewoon op uw persoonlijke voorkeur is gebaseerd.
Als u Google Maps al een aantal jaar gebruikt en al uw contacten zijn opgeslagen in uw account, geweldig, ga dan voor Google. Als u Siri liever gebruikt om uw Kaarten-app te starten of wilt zien waar u naartoe gaat zonder de telefoon te ontgrendelen, is Apple Maps aan het werk. Er was misschien een moment dat Google Maps de kroon hield als de beste (en enige, enige) echte kaart-app die er is, maar nu leeft Apple Maps naast zijn erfenis met evenveel functionaliteit en flexibiliteit als de rest.
