Wat is een UV-filter en heeft u het nodig om uw cameralens te beschermen?

Een UV-filter is een glasfilter dat aan de voorkant van uw cameralens wordt bevestigd en ultraviolette straling blokkeert. Vroeger waren ze nodig voor filmfotografie, maar nu gebruiken de meeste fotografen ze om hun lenzen te beschermen.

Er is veel verkeerde informatie over UV-filters die er zijn. Sommige fotografen zweren dat ze essentieel zijn, terwijl andere even zeker zijn dat ze een totale verspilling van geld zijn. In sommige fotowinkels zullen de verkopers je niet met een nieuwe lens laten vertrekken, tenzij je ook een UV-filter hebt gebruikt; in anderen zullen ze je de deur uit lachen als je ze probeert te kopen. Dus wat is de waarheid? Laten wij het uitzoeken.

Wat doet een UV-filter?

Een UV-filter blokkeert UV-licht wanneer het in de lens komt. Zie het als zonnebrandcrème voor je camera. Sommige oude fotografiefilms waren erg gevoelig voor UV-licht, dus als je geen UV-filter gebruikte, zou je eindigen met een blauwe waas in je foto's. Dit was vooral gebruikelijk als je ergens fotografeerde was er veel UV-licht, zoals op een echt zonnige dag of op grote hoogte. Je kunt het in deze polaroid van MoominSean op Flickr zien.

Het ding is, moderne films en digitale sensoren zijn gewoon niet gevoelig voor UV-licht. Het heeft geen invloed op de manier waarop het oudere films doet. Dit betekent dat u geen UV-filter nodig hebt om UV-licht te blokkeren om goede foto's te maken. Dit heeft echter niet voorkomen dat UV-filters een secundair gebruik oppikken als een beschermend filter voor uw lenzen. Sommige camerawinkels zijn terughoudend om je met een nieuwe lens de deur uit te laten lopen, als je nog geen UV-filter hebt gekocht om het te beschermen.

Beschermt een UV-filter uw lens?

Het basisidee is dat, als je je $ 2000-lens laat vallen, je in plaats van het voorste element van de lens breekt, je UV-filter van $ 35 verliest. Het is een stuk eenvoudiger om gewoon een nieuw filter op te halen in plaats van je lens weg te sturen om - mogelijk - gerepareerd te worden. Jammer genoeg, terwijl het idee in theorie goed klinkt, is het in de praktijk niet echt zo.

Steve Perry van Backcountry Gallery dropte een lading verschillende lensfilters en lenzen en wat hij vond was dat de filters minimale of geen bescherming toevoegden.

Perry's grote afhaal was dat het glas in UV-filters veel zwakker was dan het glas dat in het voorelement van lenzen werd gebruikt, zodat de filters breken van druppels die niet eens een lens vormen, ongeacht of er een filter op zit. Ook als een lens hard genoeg werd geraakt dat het frontelement beschadigd was, was er normaal gesproken ook sprake van grote hoeveelheden interne schade. Zelfs in de paar gevallen waarin het UV-filter het frontelement mogelijk had beschermd, was de lens toch dood.

Dit alles betekent dat als u uw lens met een UV-filter laat vallen en het filter breekt maar niet de lens, alles wat u waarschijnlijk deed, een filter breekt. De lens zou hoe dan ook goed zijn geweest. En als u uw lens zonder UV-filter laat vallen en deze breekt, zou een filter het niet hebben opgeslagen.

Dit betekent niet dat UV-filters geen bescherming bieden. Het betekent alleen dat ze geen bescherming bieden tegen harde druppels. Ze zijn geweldig om uw lens te beschermen tegen stof, krassen, zand, zeespray en andere kleine gevaren voor het milieu.

De optische effecten van UV-filters

Er is nog een laatste ding dat u moet overwegen over UV-filters: het plaatsen van extra glas voor uw lenzen heeft invloed op de beeldkwaliteit.

UV-filters blokkeren een klein percentage (tussen 0,1 en 5%) van het licht dat er doorheen gaat. Vanwege de interactie van het licht met uw filter, worden de scherpte en het contrast van uw afbeeldingen hierdoor enigszins beperkt. Het is een nauwelijks merkbaar effect en gemakkelijk te repareren in Photoshop, maar het is er. Het is ook erger in goedkope filters van merkloze merken. Filters van Hoya, B + W, Zeiss, Canon en Nikon lieten de minste impact zien, terwijl filters van merken zoals Tiffen de grootste impact vertoonden..

Meer serieus, UV-filters maken het ook waarschijnlijker dat je lensflare of ghosting in je afbeeldingen krijgt als je een scène fotografeert met een felle lichtbron erin. In de bovenstaande afbeelding ziet u enkele artefacten veroorzaakt door het UV-filter en de lensflare.

Mocht u een UV-filter gebruiken?

Het is geen eenvoudige vraag of u al dan niet een UV-filter moet gebruiken. Het hangt er echt van af. Het beste advies dat ik u kan geven, is:

• Een UV-filter beschermt uw lens niet tegen veel meer dan stof en krassen. Als je op het strand of in de woestijn fotografeert, is het een goed idee om er een aan te doen, maar voor de rest is dit waarschijnlijk zonder.
• UV-filters hebben een klein effect op de kwaliteit van uw afbeeldingen. Meestal maakt het geen verschil. Maar als u absoluut de hoogst mogelijke beeldkwaliteit nodig heeft, of als uw foto's lensflare en andere artefacten vertonen, moet u uw UV-filter verwijderen.

Ik zou zeggen dat er zeker een plaats in je cameratas is voor een UV-filter. Maar het is aan jou of het de moeite waard is om hem de hele tijd op je camera te houden. Ik geef er de voorkeur aan om mijn UV-filters uit te schakelen als ze mijn afbeeldingen beïnvloeden, andere mensen geven er de voorkeur aan ze op te zetten als ze ergens vies zijn.

Beeldcredits: Abraksis / Shutterstock