Waarom zien mijn vrienden mijn emoji niet op de juiste manier?
Emoji zijn een grafische afkorting voor emotionele toestanden, grappen en nuances van taal, dus het is bijzonder problematisch als je vriend een andere emoji ziet dan degene die je hebt verzonden. Dit is waarom uw berichten mogelijk niet doorkomen zoals u van plan was.
Hoe Emoji werkt: een code voor elke glimlach
Wij, de eindgebruikers, zien alleen de grafische vrucht van het emoji-systeem. Onder alle miljoenen smileygezichten, harten en kleine stapels poepmensen die dagelijks worden gestuurd, is er een gedetailleerd en gestandaardiseerd! -Code-systeem ontworpen om ervoor te zorgen dat iedereen hetzelfde ziet.
De backbone van emoji wordt gedeeld door de sms-berichten die zijn ingesloten in: Unicode. Unicode is een computerindustrie-standaard, die dateert uit de jaren 1990, die ervoor zorgt dat alle schrijfsystemen en symbolen van de wereld correct worden weergegeven op elektronische apparaten. De volledige standaard bevat meer dan 128.000 tekens in 135 moderne en historische schrijfsystemen, inclusief symbolen.
Toen emoji in de jaren negentig in de kinderschoenen stonden, hebben telecommunicatieaanbieders in Japan sommige ongebruikte vermeldingen in het Unicode-systeem gekraakt om overeen te komen met gelaatsuitdrukkingemoji. De praktijk was toen nog niet gestandaardiseerd, maar door de jaren heen dat emoji populairder werd en werd gebruikt voor gebruik buiten Japan, raakte het Unicode Consortium betrokken en werden emoji gestandaardiseerd door specifieke emoji te koppelen aan specifieke codes. Op deze manier, net zoals de hoofdletter A in het Latijnse schrift is gekoppeld aan de code U + 0014, zou de emoticon voor het smileygezicht voor altijd gekoppeld kunnen zijn aan code U + 263A.
Hoe Emoji mislukt: ontwerpverschillen, uitbreidingsnormen en oude telefoons
Gegeven dat elke emoji zijn eigen unieke, zandachtige code heeft, hoe precies deze uit elkaar valt?
Ontwerperinterpretatie: niet alle glimlachjes zijn gelijk
Ten eerste kan het helpen om emoji's als letters te beschouwen. Ja, de Unicode-standaard zorgt ervoor dat U + 0014 de Latijnse letter A van het hoofdlettergebruik is, maar wat doopvont de letter wordt weergegeven heeft een grote invloed op hoe we het interpreteren. Sommige lettertypen zijn utilitair, sommige lettertypen zijn gestileerd volgens het fantasy-script, sommige lettertypen zijn dom, en welk lettertype een ontwerper kiest voor weergave verandert hoe we iets zien als een brief.
Hetzelfde concept is van kracht met emoji. Unicode zegt misschien: "U + 263A is een standaard smileygezicht!" Maar hoe dat elementaire smileygezicht er uitziet, is aan de mensen die het platform hebben ontwikkeld dat u gebruikt om berichten te verzenden en ontvangen. Hieronder volgen voorbeelden uit de echte wereld van hoe ontwerpers bij verschillende bedrijven "Smiling Face" interpreteerden.
Van links: Apple, Google, Microsoft, Samsung en LG Hoewel er enkele verschillen zijn tussen de gezichten - sommige hebben roze wangen, sommigen glimlachen zo hard dat hun ogen kronkelen van geluk - de algemene boodschap is vrij duidelijk. Het zou moeilijk zijn om een van deze symbolen te interpreteren als iets anders dan een blij gezicht.
Maar andere symbolen, zelfs als het lijkt alsof ze rechtlijnig moeten zijn, zijn niet zo duidelijk. Dit is wat U + 1F62C, het 'Grimacing Face' lijkt op verschillende platforms.
Van links: Apple, Google, Microsoft, Samsung en LG Apple en Google's interpretatie ervan heeft allebei een beetje een griezelige vallei, zoals twee robots die een menselijke grimas proberen na te bootsen. Microsoft en LG lijken de ware geest van een grimas te hebben opgevangen, in die zin dat hun emoji's eruitzien alsof ze eigenlijk grijnzen op iets slechts, zoals een kind dat gewond of vreselijk nieuws wil krijgen. Samsung slaagde er daarentegen in om 'grimas' te interpreteren als 'lach met een grijnslach alsof je de drank van je vijand gewoon in de badkamer hebt gedrogeerd'. Als je die emoji verzendt vanaf je LG-telefoon met het gevoel dat je zegt "Oh jeez, that's awful!" Wordt een ontvanger op een Samsung-telefoon getrakteerd op dat enge "ik weet waar je woont!" Gezicht.
Updates en oude telefoons introduceren hik
Naast de hoofdpijn van verschillende styling, is er een extra sleutel in uw ideografische communicatie: een groeiende emoji-bibliotheek in combinatie met oude en weinig bijgewerkte telefoons. Als je een nieuwe telefoon hebt en je ontvanger een oude telefoon heeft, of andersom, bestaat de kans dat de emoji niet overeenkomt op verschillende apparaten, zelfs als de apparaten van dezelfde ontwikkelaar zijn.
Bijvoorbeeld, in vroege versies van de emoji Unicode-set was de emoji voor 'danser' ofwel een genderneutrale stokfiguur ofwel een kleine cartoonman die danste. Later werd diezelfde emoji-code in een herziening van de standaard geschud, dus op apparaten die de nieuwere versies gebruiken, is het geen stokfiguur of man, maar een vrouw in een rode salsa-jurk. Dit is hoe die ene emoji enorm kan variëren, afhankelijk van de leeftijd van de telefoon en het platform.
Van links: Apple, Google, Microsoft, Samsung (nieuw), Samsung (oud) Afhankelijk van op welk platform u zich bevindt en op welk platform uw ontvanger dit ziet, is uw bericht mogelijk "Ik wil met de dame in het rood dansen!", "Ik wil dansen met Dora the Explorer!" Of "Ik wil om Generic White Man in Yellow Pants te dansen! "
Over generieke mensen gesproken, updates zijn niet het enige dat problemen veroorzaakt. Oude telefoons met oude standaarden die codes proberen te ontcijferen die ze niet eens herkennen, kunnen ook voor echt ongemakkelijke haperingen zorgen.
Toen Apple in 2015 een overvloed aan nieuwe emoji introduceerde, applaudisseerden ze voor het opnemen van een stel emoji's met verschillende huidtinten, gezinsstructuren, enzovoort. Jammer genoeg, wanneer mensen met de bijgewerkte versies van iOS de nieuwe emoji stuurden naar mensen met oudere versies van iOS, in plaats van alleen een lege placeholder te tonen (zoals gebruikelijk op andere mobiele besturingssystemen of in communicatie tussen platforms), dan zijn de oudere versies van iOS probeerde een heel vreemde klus te klaren door de nieuwe emoji te vertalen.
In plaats van een lege plaatsaanduiding weer te geven, vertaalden de oudere versies van iOS alle nieuwe emoji met een skintone-thema naar de witte versie van die emoji plus een buitenaards symbool. Voor een update met een diversiteitsthema, dat is meer dan een beetje raar.
Gelijkaardig, hoewel niet zo ongemakkelijk, situaties kunnen ontstaan wanneer oude telefoons proberen nieuwe emoji te vertalen. In het beste geval is er slechts een lege tijdelijke aanduiding, in het slechtste geval kan een goedaardige boodschap een beledigende boodschap worden.
Emoji Fu: vaardigheden om gezicht te redden
Dus nu je weet hoe emoji werkt en waar dingen uit elkaar kunnen vallen, wat kun je dan doen om de emoji-gerelateerde communicatiesnuif te verminderen? Hoewel een toenemende acceptatie en naleving van emoji-standaarden iedereen helpt, zijn hier een paar eenvoudige trucs die u kunt gebruiken.
Als het twijfelachtig is, sla de emoji dan helemaal over. Hoe nieuwer en specifieker de emoji, hoe groter de kans dat hij aan de andere kant niet correct wordt geparseerd. Niet alleen dat, maar onderzoek heeft ook aangetoond dat hoe mensen emoji interpreteren enorm varieert, zelfs wanneer ze naar dezelfde emoji kijken en nog meer wanneer het gezicht op verschillende platforms verschilt.
De grijnzende emoji van Apple lijkt iets te veel op hun grimmige emoji. De grafiek hierboven, uit onderzoek uitgevoerd door het onderzoekslaboratorium GroupLens aan de Universiteit van Minnesota, benadrukt hoe de dezelfde emoji ongeoorloofde verschillende reacties zou zijn. Verder, in hetzelfde onderzoek, was er zelfs bij het bekijken van exact dezelfde emoji een kans van 1 op 4 dat de kijkers het oneens zouden zijn over het feit of het gezicht positief of negatief was. Hoewel elke nieuwe versie van de emoji-codes de neiging heeft om de emoji op verschillende platforms vergelijkbaar te maken, is dit iets om in gedachten te houden.
Als je emoji gebruikt, kun je echter de kans op onhandigheid verminderen door oudere en gevestigde emoji te bevoordelen. Het eenvoudige lachende gezicht, het hart, het duimen omhoog handgebaar en dergelijke, maken al jaren deel uit van de emoji-code en er is weinig variatie tussen hen.
Eindelijk, als je echt je huiswerk wilt doen (of je bent dat bezorgd over het maken van een verkeerde indruk bij een potentiële romantische partner) kun je altijd de talloze bronnen aanspreken die de emoji-codes catalogeren zoals de Emojipedia - een dienst die zo grondig is dat je niet alleen oude versies van de emoji-code kunt beoordelen, maar ze ook, bedachtzaam, waarschuw je wanneer een bepaalde emoji bekendstaat om problematische weergave op verschillende platforms, zoals het eerder genoemde, grimassende gezicht.
