Startpagina » hoe » Waarom werd 80 gekozen als de standaard HTTP-poort en 443 als de standaard HTTPS-poort?

    Waarom werd 80 gekozen als de standaard HTTP-poort en 443 als de standaard HTTPS-poort?

    Hoewel velen van ons bekend zijn met verschillende poorten die worden toegewezen voor specifieke doeleinden of gebruik, weten we misschien niet de specifieke reden waarom ze zijn gekozen. De SuperUser Q & A-post van vandaag biedt de antwoorden op de vragen van een nieuwsgierige lezer.

    De Question & Answer-sessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een gemeenschapsgedreven groep van Q & A-websites.

    Foto met dank aan Rodney Lewis (Flickr).

    De vraag

    SuperUser-lezer Samuel Alexander wil weten waarom 80 en 443 zijn gekozen als de standaard HTTP- en HTTPS-poorten:

    Waarom is poort 80 gekozen als standaard HTTP-poort en 443 als standaard HTTPS-poort? Is er een bepaalde reden of was het zo gedefinieerd??

    Waarom werden 80 en 443 gekozen als standaard HTTP- en HTTPS-poorten??

    Het antwoord

    SuperUser-bijdrager jcbermu heeft het antwoord voor ons:

    De Internet Assigned Numbers Authority (IANA) is een afdeling van ICANN, een particuliere non-profit organisatie die toezicht houdt op de wereldwijde toewijzing van IP-adressen, het Domain Name System (DNS), bekende poorten en andere aan internetprotocol gerelateerde symbolen en nummers.

    In maart 1990 publiceerden ze een document (RFC 1060) waarin ze alle bekende poorten op dat moment opsommen. In die lijst was er geen protocol toegewezen aan poort 80 (het sprong van 79 naar 81):

    Op dat moment was poort 80 officieel gratis. In 1991 publiceerde Tim Berners-Lee de eerste versie van HTTP in een document (HTTP 0.9), waarin hij verklaarde:

    In juli 1992 werd RFC1060 overbodig gemaakt door een nieuw document (RFC 1340) waarin het volgende verscheen:

    Dat document maakte 80 de officiële poort voor HTTP (www). Er is echter niets over poort 443 in dat document. In oktober 1994 werd RFC 1700 gepubliceerd en deze verscheen voor de eerste keer:

    Het lijkt erop dat het werd gevraagd door Kipp E.B. Hickman, die op dat moment bij Mosaic werkte, was het eerste GUI-browserbedrijf dat later Netscape ging worden. Het is niet duidelijk waarom poort 443 is gekozen. Het vorige RFC-document had echter een tussenruimte van 374 tot en met 512, maar in RFC1700 was de ruimte van 375 tot 451 gevuld. Het is zeer waarschijnlijk dat de cijfers eenvoudigweg in volgorde van aanvraag zijn gegeven.


    Heb je iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers lezen? Bekijk hier de volledige discussiethread.