Waarom u geen (meest) alternatieve browsers zou moeten gebruiken op basis van Google Chrome

Google Chrome is gebaseerd op Chromium, een open-source browserproject. Iedereen kan de Chromium-broncode gebruiken en deze gebruiken om een ​​eigen browser te bouwen, de naam ervan te wijzigen en te wijzigen wat hij of zij leuk vindt. Daarom zijn er zoveel alternatieve browsers op basis van Google Chrome, maar u wilt de meeste daarvan niet noodzakelijk gebruiken.

Veel websites hebben deze browsers in het verleden aanbevolen, inclusief ons, in deze post. We hebben dit artikel sindsdien herschreven om de problemen met sommige van deze alternatieve browsers te bespreken, en waarom we ze niet langer aanbevelen - met een paar uitzonderingen.

De "veilige" Comodo-draak had grote beveiligingsproblemen

Comodo Dragon is een op Chrome gebaseerde browser gemaakt door Comodo, een beveiligingsbedrijf. Het is standaard geïnstalleerd met Comodo Internet Security.

Je zou denken dat een "veilige" webbrowser gemaakt door een beveiligingssoftwarebedrijf ... wel, veilig, maar het heeft een aantal grote problemen gehad. Google's Tavis Ormandy ontdekte dat de browser werd geleverd met een ernstig probleem dat de beveiliging van HTTPS-codering vernietigde. Zoals hij het zei: "Chromodo wordt omschreven als 'hoogste snelheden, beveiliging en privacy', maar schakelt in feite alle webbeveiliging uit."

Comodo reageerde door een oplossing te geven die het probleem niet echt oploste. Comodo heeft het uiteindelijk wel opgelost, maar dat neemt niet weg dat zo'n verbluffend beveiligingsprobleem bij de browser is geleverd. Bedrijven zoals Google, Mozilla, Microsoft en Apple hebben nog nooit zo'n grote fout gemaakt in hun producten. Comodo klinkt niet als een bedrijf waar we onze webbrowser uit willen halen.

De privacyclaims van SRWare Iron zijn overdreven en het is traag om te updaten

SRWare Iron belooft verschillende privacy-inbreukmakende opties van Google Chrome te verwijderen. Maar het is niet zo goed als het klinkt.

Recht voor de boeg, er is iets dat we niet leuk vinden: op 17 maart 2017 was de nieuwste versie van SRWare Iron versie 56.0.2950.1. De nieuwste versie van Chrome was versie 57.0.2987.110, uitgebracht op 16 maart. Dat betekent dat SRWare Iron meer dan 36 beveiligingsoplossingen miste die Chrome langer dan een week had.

Dat komt omdat de ontwikkelaars van SRWare Iron wat werk moeten verzetten om die beveiligingsfixes uit te voeren wanneer Google een nieuwe versie van Chrome uitbrengt. Het is niet onmiddellijk en deze projecten van derden kunnen lang duren om updates uit te geven als hun ontwikkelaars het druk hebben.

Maar hier is de echte kicker: je krijgt niet echt extra privacy van SRWare Iron. Het meeste van wat SRWare Iron doet, is mogelijk via de normale privacy-instellingen van Chrome. En als u die tweaks in Chrome inschakelt, krijgt u de nieuwste beveiligingsupdates zonder te wachten op en te vertrouwen op een ander bedrijf.

Chromium is niet voor gebruikers (behalve voor Linux)

Google wil niet dat je de open-source Chromium-browser gebruikt. Daarom biedt het Chromium-project alleen 'raw builds' van Chromium-code die 'mogelijk enorm bugs' zijn voor Windows. Ze bevatten ook geen automatische updatefunctie, dus u moet handmatig nieuwe versies downloaden met beveiligings- en bugfixes. Deze Chromium-builds zijn eigenlijk maar ontwikkelingshulpmiddelen om te controleren of problemen zijn opgelost in de nieuwste Chromium-code. Blijf weg.

Het belangrijkste verschil met Chromium is dat het volledig open-source is, terwijl Google Chrome een aantal delen met gesloten bronnen bevat (zoals Flash). Daarom wordt Chromium vaak beschikbaar gesteld via de pakketrepository's op Linux-distributies. Een Chromium-browser die is verkregen uit uw Linux-pakketrepository's moet veilig zijn en regelmatig beveiligingsupdates ontvangen van uw Linux-distributie. Maar Windows- en Mac-gebruikers zouden Chrome moeten installeren.

De op Chrome gebaseerde browsers zijn het waard om te gebruiken: Opera, Vivaldi en Chrome Portable

Er zijn natuurlijk uitzonderingen op elke regel. Sommige browsers zijn solide alternatieven voor Chrome, Firefox, Safari, Edge en Internet Explorer.

Opera, bijvoorbeeld, bestaat al lang in een of andere vorm, met de eerste versie van Opera die in 1995 werd uitgebracht. In 2013 verliet het bedrijf zijn oude, in eigen land ontwikkelde browserengine, Presto en Opera is nu gebaseerd op Chromium.

Maar Opera is niet alleen een Chrome-kloon - het is een unieke browser met zijn eigen unieke functies, zoals een ingebouwde VPN die uw surfen op het web beveiligt.

Vivaldi is ook gebaseerd op Chromium en is gemaakt door voormalige Opera-ontwikkelaars die het niet eens zijn met de nieuwe richting van Opera. Uitgebracht in 2016, probeert Vivaldi verschillende 'power user'-functies te herstellen die het Opera-project heeft verwijderd. Met Vivaldi kunt u bijvoorbeeld uw tabbladen als verticale miniaturen laten weergeven, iets dat gewoon niet mogelijk is in Chrome. De ontwikkelaars werken aan het toevoegen van een ingebouwde e-mailclient, een functie die niet langer is opgenomen in de nieuwste versies van Opera.

Zowel Opera als Vivaldi ondersteunen Chrome-extensies omdat ze op dezelfde onderliggende technologie zijn gebaseerd. Als u op zoek bent naar een nieuwe browser die nog steeds de snelle renderingsengine van Chrome gebruikt en dezelfde browser-extensies ondersteunt die u in Chrome gebruikt, zijn deze browsers interessante opties die u mogelijk wilt proberen.

Ten slotte kunt u ook een draagbare versie van Chrome of Chromium overwegen. Het Chromium Portable-project is bijvoorbeeld een aangepaste Chromium-build die is ontworpen om als een 'draagbare toepassing' te worden uitgevoerd. Als u de bestanden op een USB-station of een ander apparaat met verwisselbare media plaatst, kunt u deze tussen computers meenemen en deze op elke pc gebruiken zonder deze eerst te installeren.

Dat gezegd hebbende, Chromium Portable is gebaseerd op het onstabiele "Dev" -uitzettingskanaal van Google Chrome, wat betekent dat het onstabieler is dan de typische stabiele versies van Google Chrome. Daar ben je waarschijnlijk niet naar op zoek. Als u liever een stabiele, draagbare versie van Google Chrome gebruikt, wilt u waarschijnlijk het pakket Google Chrome Portable van PortableApps.com gebruiken. Hoe dan ook, beide zijn behoorlijke, veilige versies van Chrome.

Waarom minder bekende browsers verdacht zijn

Er zijn nog andere Chromium-gebaseerde browsers. Maar we zijn sceptisch over hen, en dat zou jij ook moeten zijn.

Dit is het probleem: browsers zijn erg belangrijke programma's. Je besteedt bijna al je internet-verbonden tijd in een browser, dus het behoefte aan om veilig te zijn. Dat betekent onder andere dat beveiligingsupdates zeer snel moeten worden uitgevoerd wanneer ze worden vrijgegeven en dat kleinere op Chromium gebaseerde browsers dat niet altijd doen. Bovendien vertrouwt u een klein bedrijf of een groep ontwikkelaars om wijzigingen aan te brengen in uw browser, die problemen kunnen introduceren - opzettelijk of niet.

De beveiligingsproblemen van Comodo en de updatevertragingen van SRWare zijn enkele voorbeelden van de problemen die zich kunnen voordoen, zelfs wanneer een browserontwikkelaar te goeder trouw handelt. En als een browserontwikkelaar is niet Als u te goeder trouw handelt, verkeert u in een nog slechtere positie: zij kunnen uw internetten opzoeken en de toegang tot uw computer misbruiken.

Zelfs als u Google niet vertrouwt, is Google een groot bedrijf met veel aandacht. Google steelt niet uw creditcardnummer. Als Google iets slechts doet of een grote fout maakt in Chrome, hoort iedereen erover. Hetzelfde geldt niet voor deze Chromium-alternatieven.

Veel van de functies die in verschillende browsers van derden worden beloofd, kunnen eenvoudig worden bereikt door de instellingen van Chrome te wijzigen of extensies in de Chrome Web Store te installeren. U kunt beter Google Chrome gebruiken en enkele browser-extensies installeren dan overschakelen naar een op Chrome gebaseerd alternatief.