Facebook-vrienden Hoeveel is te veel?
Degenen die zich regelmatig aanmelden bij Facebook, zoals ik, zijn het erover eens dat er verschillende soorten gebruikers zijn. Sommigen van ons zouden om de paar uur een update publiceren en de kleinste details van ons leven delen met ons vriendennetwerk. Anderen zijn daar meestal minder geobsedeerd door, in plaats daarvan kiezen ze voor een laag profiel terwijl ze berichten van onze peers observeren in onze newsfeed. We kunnen deze gebruikers zelfs categoriseren in termen van de typen updates die ze meestal plaatsen, zoals klachten over het leven of werk, filosofische overpeinzingen, foto's, enz..
Ongeacht het verschil in gebruik, de basis voor het gebruik van Facebook is nog steeds voor het delen van informatie. We hebben gebruikers gezien die meer dan duizend 'vrienden' in hun account hebben, maar we weten allemaal dat niet al deze vrienden gelijk zijn. Om te beginnen, voor sommige van de updates die u plaatst, wilt u alleen dat de berichten door een select aantal worden gezien. Tenzij u uw privacy-instellingen nauwgezet aanpast, zullen de meeste van uw 'vrienden' het merendeel van uw berichten zien en omgekeerd. Dit roept de vraag op: is het hebben van meer vrienden op Facebook een goede zaak?
Voldoen aan sociale behoeften
Gewoonlijk associëren we een 'kleine gemeenschap' met een hechte groep mensen met wie we nauwe banden hebben - familieleden en vrienden met wie we regelmatig, zo niet dagelijks, contact hebben. Als het gaat om een 'grote gemeenschap', verdwijnt het gevoel van verwantschap te midden van de meerdere lagen van het netwerk. Dit is waar kliekjes zich beginnen te vormen, maar de banden binnen de groep binnen deze kliekjes kunnen zo sterk worden dat mensen die niet tot de groep behoren worden behandeld als buitenstaanders.
Dezelfde analogie kan worden toegepast op de 'relaties' op Facebook. Technisch gezien, hoe meer 'vrienden' we hebben, hoe minder onze interacties bij de meesten van hen zijn. Meestal heb je uiteindelijk maar een paar 'vrienden' die regelmatig reageren op je berichten of met je communiceren. Waarschijnlijk zijn deze paar ook je goede vrienden offline.
De rest van je 'vrienden' op Facebook zijn verouderd, irrelevant, niet verbonden en gewoon willekeurige ontvangers van je updates. Je krijgt ook updates van hen, maar je zou ze waarschijnlijk onverschillig behandelen of behandelen als huisdiereters, net zoals ze je statusupdates behandelen.
(Afbeelding tegoed: Mashable)
In feite is het misschien beter om minder 'vrienden' op uw lijst te hebben, simpelweg omdat de waarde van uw interactie met hen waardevoller is. Toegang hebben tot hun updates is niet genoeg, het is de interactie waar we gretig naar hunkeren. Zoals het is met de offline wereld, houden we ons bezig met de mensen waarmee we het meest vertrouwd zijn. De online wereld is niet zoveel anders.
Delen ten koste van Privacy
Onderschat de kracht van roddels in sociale netwerken niet. Niets nieuws verspreidt zich sneller via de grapevine dan mond-tot-mondreclame. Het probleem hier is het delen van uw informatie met mensen die u niet eens kent. Het probleem komt wanneer uw info zich verspreidt naar de vrienden van uw vrienden. Wanneer u klachten over werk of studie, of erger nog over uw zakelijke klanten, plaatst, kan een van deze klachten u misschien in de problemen brengen wanneer ze zich per ongeluk verspreiden naar de oren van de mensen waarover u klaagde. Hoe meer 'vrienden' u heeft, hoe eenvoudiger een verbinding tot stand kan worden gebracht. Het verlies van uw privacy door een dergelijke vrijwillige verdeling maakt uw positie zelfs des te kwetsbaarder en u kunt er niets aan doen!
(Afbeelding tegoed: SteveWeigl)
Als je meer terughoudend bent in het selecteren van je 'vrienden' op Facebook, zullen deze updates minder invloed hebben op je reputatie. Of je kunt altijd het alternatief kiezen en gewoon niets slechts posten over iemand op Facebook.
Gratis doorstroming van informatie
De netwerkdienst die Facebook biedt, geldt niet alleen voor vrienden per se, maar ook voor kennissen. De uitwisseling van informatie tussen jou en de rest van je 'vrienden' in het netwerk is precies wat Facebook waardevol maakt. Net zoals u hoe u het nieuws op elke dag in de krant filtert, kunt u ook filteren en alleen lezen wat uw aandacht trekt op de newsfeed. Het belangrijkste is dat de updates van al je leeftijdsgenoten daar zijn; hoe meer 'vrienden' u toevoegt, hoe meer informatie u zou ontvangen.
(Afbeelding credit: Nutshellmail)
Vanuit dit oogpunt zou het hebben van meer 'vrienden' voordelen hebben voor degene die de newsfeed leest, meer dan degene die updates deelt. Wat de deler betreft, het voordeel is dat hij of zij met hun updates meer mensen kan beïnvloeden. In feite is dit waar fanpagina's voor zijn. Het doel is om zoveel mogelijk fans te verzamelen om de informatie te verstrekken die fans willen weten en op de hoogte blijven. Toch zijn er altijd bepaalde privégegevens van je leven die je liever deelt met een selecte groep vrienden of familie.
Kwaliteit ten opzichte van hoeveelheid, iedereen?
Na het lezen van het bovenstaande, heb je mogelijk de relevantie ontdekt van het type vrienden dat je op Facebook hebt, tot wat het is dat je hoopt te krijgen van het gigantische sociale netwerk. Als het is om jezelf op de hoogte te houden van het laatste geroezemoes onder je leeftijdsgenoten, is kwantiteit belangrijker. Hetzelfde geldt voor gebruikers die bepaalde berichten via het netwerk willen verspreiden. Als het echter belangrijker is om de sociale banden met uw bestaande vrienden en familie te onderhouden, hoe minder vrienden u hebt, hoe beter de kwaliteit van de interactie. Je hoeft niet elk verzoek van een vriend te accepteren dat je ontvangt, vooral als ze afkomstig zijn van willekeurige vreemden of mensen waar je maar één keer tegen hebt gepraat of geen reden hebt om ooit nog eens met elkaar te communiceren.
(Afbeelding tegoed: Ezatkamel)
