Tsu Social Network - Cash Cow of Pyramid-systeem? [Opiniestuk]

Als je een internet-gadabout bent, heb je waarschijnlijk wel eens gehoord van Tsu.co of Tsū, het sociale netwerk dat de laatste tijd veel hype krijgt en haat. Gedurende het hele bestaan ​​van een jaar, werd het sociale netwerk dat exotisch Tsū heet geplaagd door naysayers en, onlangs, had het zijn API en links verbannen van Facebook.

Gezien het feit dat het tot voor kort deze week een alleen-uitnodigingsnetwerk wiens inhoud / posts konden niet worden benaderd door crawlers, spiders, scrapers enz., het nu maand-lang verbod neemt vermoedelijk een tol van gebruikers die hun Tsū-inhoud cross-promoten op Facebook voor een groter bereik.

Het gigantische netwerk van Zuck beweert dat Tsū-gebruikers dat zijn geweest proberen het systeem te manipuleren, door valse accounts te maken om hun berichten te promoten en daarmee hun inkomsten op Tsū te verhogen (meer hierover verderop).

Sebastian Sobczak (die Tsū samen met Drew Ginsburg oprichtte) en kunstenaars die door het verbod zijn getroffen, beweren dat dit slechts een zwaarhandige manoeuvre is om een concurrent verzwakken die terrein wint. Als zodanig heeft Tsū nu zijn poorten voor iedereen geopend (niet dat het zo moeilijk was om er eerder in te komen).

Het bedrijf van advertenties

Maar wat doet het met Tsū dat Facebook op de verkeerde manier wrijft? Met 4,5 miljoen gebruikers tot nu toe is er nog steeds geen kans dat Tsū op korte termijn een begrip zal worden, zoals de miljard sterke Facebook.

Nog steeds, steeds meer artiesten en early adopters springen aan boord, grotendeels als een direct gevolg van de waargenomen rebelse premisse van Tsū. De anti-Facebook-retoriek die het gebruikt om gebruikers van Facebook aan te trekken, lijkt zijn vruchten af ​​te werpen, dankzij hun beloof dat gebruikers 90% van de advertentie-inkomsten op de site behouden.

En gebruikers reageerden snel op de clarion call, als gevolg van wat zij zien als hun recht om hun eigen inhoud te gelde te maken.

Nu Tsū de laatste tijd gebruikers blokkeert die inhoud van derden plaatsen, lijkt de inkomstenstroom te zijn speciaal afgestemd op makers en artistieke types. Maar dat wil niet zeggen dat Tsū op geen enkele manier exclusief is, zoals het andere anti-Facebooknetwerk dat niet lang geleden wat golven maakte met zijn belofte van geen advertenties aan gebruikers, misschien op het eerste gezicht lijkt.

Ello is misschien uit de nieuwscyclus gestruikeld, maar het is een leverancier van 'schoonheid' gebleven, die een bende maakte van T-shirts en parafernalia gemaakt van de kunst van gebruikers (net zoals VSCO het nu doet met zijn nieuwe Artifact Uprising-app). Tsū ligt echter aan de andere kant van het zakelijke segment van het SNS-spectrum van de underdog: het duwen geen verheven of kunstzinnige propositie, maar blijft uitdagend gegrond in pragmatisme.

Help me om ons allemaal wat geld te geven!

Opbrengsten van advertenties zijn de meeste uitgevers tegenwoordig wel de trend van adblockers om dat te veranderen in naam van de on-site ervaring van gebruikers groeit snel. Social media-sites zijn natuurlijk niet vrijgesteld tenzij ze expliciet op de witte lijst worden gezet door gebruikers.

Hoewel er geld te verdienen is met traditionele advertentiepraktijken, kun je er zeker van zijn dat iedereen, van Facebook tot WordPress, tot het bittere einde eraan deelneemt..

Maar Tsū verzilvert slechts 10% van wat adverteerders hun weg sturen, met gebruikers krijgen 45% aan "royalty's" voor elke originele inhoud die ze maken en de rest wordt verdeeld onder hun "stamboom", d.w.z. de "ouders" die hen in het netwerk hebben uitgenodigd.

De deal die je aangaat met Tsū en zijn Monetization Service levert je een klein beetje geld of een vrachtwagenlading op, afhankelijk van uw volgers en "kinderen" telt, en hoeveel shares uw berichten en uw genodigden krijgen, omdat meer weergaven van een bericht meer vertoningen en klikken op advertenties opleveren.

Maar ervaren Tsú-gebruikers zullen als eerste je dat waarschuwen de cheque zal langzaam zijn om aan te komen, zoals de eerste paar maanden allemaal over gaan uw netwerk opbouwen door het plaatsen van originele, correct hashtagged en user-tagged content en (volledige zin, waardetoevoegende) opmerkingen.

De laatste zal je geen royalty's opleveren, maar zoals het geval is met de meeste sociale netwerken, zal het wel krijg je profiel gezien en vermoedelijk, krijg je meer volgers.

Hoe werkt Tsū?

Van wat ik in de loop van een paar weken zou kunnen verzamelen op Tsū (onder een alias), zijn de functies en functionaliteiten vrijwel in overeenstemming met wat je zou verwachten als je ooit Facebook hebt gebruikt.

En de alleen-uitnodigingsgateway (die Tsū lijkt te zijn gevallen als laat) was er vooral voor het cachet en de toegevoegde bonus dat elke "uitgenodigde" gebruiker automatisch een geldmaker zou worden voor zijn / haar "ouder".

Als jij, net als ik, niemand kent die op Tsū is, hoef je alleen maar de "Tsū-uitnodigingscode" van Google te sturen of zoiets, en je zou tal van sites vinden met een lijst van bestaande gebruikers wiens persoonlijke korte code je kon gebruik vervolgens om in te voeren.

Dus wat gebeurt er nadat je je bij Tsū hebt aangesloten??

Je begint met het vullen van je profiel met de reguliere dingen (foto, bio, andere sociale accounts) en het ontdekken van andere gebruikers (aka # Tsūalites) die je kunt volgen, via het tabblad Populair.

Je kunt ook lid worden van een TsūGroup, een nieuwe functie die momenteel in Beta staat en alle zeven groepen nummeren, de meest populaire, met bijna 32.000 leden, zijnde TsūCharities.

Wie houdt de portemonnee vast??

De vraag van iedereen wanneer ze horen dat dit aantrekkelijke (te mooi om waar te zijn) verdienmodel is, of zou moeten zijn, wat is de vangst? En vele tegenstanders waren nogal luidruchtig in hun bezorgdheid over Tsū als niets meer dan een MLM-regeling (multi-level marketing).

Op het eerste gezicht lijkt de beschuldiging goed bij de rekening.

Dus, laat me proberen het op te ruimen. Wat je digitale Tsū-portemonnee betreft, zijn de algemene voorwaarden vrij duidelijk: bij het aangaan sluit je een contract van soorten met Evacuatie voltooid, het bedrijf dat Tsū exploiteert, dat staat toe u, wie u heeft uitgenodigd (indien van toepassing) en wie je ook uitnodigt om geld te verdienen met advertenties die op Tsū worden uitgevoerd.

Het gepatenteerde algoritme dat wordt gebruikt om de bedragen te verdelen, wordt in de TOC gedefinieerd als "de regel van oneindige derde" (maak je geen zorgen over het bijhouden van het specifieke jargon, denk er te veel over na, maar Tsū verslaat het doel toch).

Dat algoritme werkt altijd wanneer Tsū beschikt over en voert dienovereenkomstig uw portefeuille aan - u komt echter niet in aanmerking voor uitbetaling, totdat uw account (onder uw tabblad "Bank") bereikt minstens $ 100.

Er werken een heleboel adverteerders met Tsū - die zullen waarschijnlijk niet snel opdrogen - en het netwerk is er onlangs in geslaagd om Apple's verbod op pay-for-install-praktijken van apps te omzeilen, dus op zijn mobiele versie kun je Twitter zien , Lyft of andere hoge pieten schieten je op voor installaties.

Doorklikken om de geadverteerde apps te installeren, betekent meer advertentie-inkomsten voor u, dus er is een handige cirkel naar het geldpad. Er valt niets te verliezen, niet voor adverteerders zolang de gebruikersbasis van Tsū blijft groeien, en zeker niet voor Tsualites.

Tsū kan het dus schiet de MLM-lading neer door te wijzen op adverteerders als de enige die geld injecteren in deze hele kwestie - en dat, net als de Apple-banentruc, zowel verdedigbaar als achterdochtig is, zoals elke maas in de wet ooit uitgebuit.

Dus waarom de reactie?

Samenvattend, terwijl de hierboven genoemde mazen Lazarus nipt kunnen redden omdat ze illegaal worden geacht, is er een schaduwfactor gehecht door de maatschappij aan dit soort praktijken die sommige mensen op de verkeerde manier wrijft.

Aan de andere kant, praktische kant, er is geen twijfel Tsū's betaalschema helpt sommige artiesten om te overleven en zelfs te gedijen, terwijl een premie op originele inhoud wordt gegeven, kan alleen maar waarde toevoegen in een digitale wereld die lijdt onder een toevloed van auteursrechtinbreuken, die voor het grootste deel niet worden gecontroleerd en een tekort aan inhoud.

Ik gaf om een ​​paar redenen niks om Tsū, wat, al dan niet alleen ik, overdreven gevoelig ben voor dit soort dingen.

Er is een tastbare uitstraling van hypocrisie , voor een: terwijl de site, en Tsūalites, de lof zingen over een mooi klinkend ultiem doel, dat wil zeggen: werken aan het opbouwen van een gemeenschap, het leggen van de grond voelt veel pragmatischer dan al dat.

Alles, om de # TsūTips voor 'het versnellen van volgersgroei', voelt zich scherp gericht op slechts één ding: de pomp vullen, betaald krijgen. En hoewel er niets mis is in een (vermoedelijk uitgehongerde) artiest die betaald wil krijgen voor zijn / haar kunst, is de meeste inhoud die ik op Tsū heb gepost echt het idee van "kunst" uitrekken.

Ik wil niemand op Tsū beledigen, maar van wat ik kon zien, is de meerderheid van Tsūalites niet-kunstenaarstypes wiens idee van originele, waardevolle inhoud een gestripte foto in de interwebs maakt en hoopt dat het ver genoeg gaat voor een snelle betaaldag.

Het geschreven (min of meer) regels van terbeschikkingstelling: 45 keer per dag, tops, inclusief niet meer dan 15 aandelen waar u zelf gebruik van kunt maken of niet; en andere caps: 50 openstaande vriendschapsverzoeken op elk gewenst moment en een maximum van 1000 mensen die je volgt; ook de potentiële "netwerk" -ethos versoepelen, Naar mijn mening.

Het rulebook voelt als een top-down leggen van de wet in een ruimte die zou imploderen zonder al het politiewerk. De sfeer rondom die ik kreeg van de community is onderdanig, omdat iedereen het te druk heeft om aardig met de rest samen te werken om uiteindelijk meer volgers, meer meningen, meer aandelen, meer indrukken en, ja, meer deeg te krijgen.

Ik lees misschien de "kamer" verkeerd, of gewoon confronterend dan de meesten, maar op een gegeven moment moet je je afvragen, hoeveel verschillende, welsprekende, meerwoordsvormen er zijn om dank te zeggen voor een bericht?