Netwerkhandleiding voor bloggers Mensen benaderen (deel 4)

Nader iemand benaderen is vaak best eng. Het maakt niet uit of je op het punt staat om het te doen op een feestje, in de bus of online - via e-mail. We willen altijd een blijvende eerste indruk maken, en niet klinken alsof we wanhopig of agressief zijn.

Dit zijn alle dingen die we in dit deel en de volgende delen van de serie gaan bespreken.

Snelle notitie:Dit bericht maakt deel uit van een reeks met de titel - Netwerkhandleiding voor bloggers. Zorg ervoor dat je volgende week terugkomt voor meer informatie! Als je de vorige post (s) hebt gemist, zijn hier de links:

• Deel 1 - Netwerken voor bloggers: waarom het belangrijk is
• Deel 2 - Netwerken voor bloggers: uw doelen en regels instellen
• Deel 3 - Netwerken voor bloggers: kies mensen verstandig, u moet

contactkanalen

Tegenwoordig zijn er 6 manieren om iemand te bereiken:

1. E-mail of contactformulieren op de website van de persoon.
2. Sociale media.
3. Forums en prikborden.
4. Reacties op hun blog.
5. Telefoon of Skype.
6. Traditionele post.

1. E-mail / contactformulieren

E-mail is de meest voor de hand liggende en de meest populaire manier om iemand op internet te bereiken. Er worden elke dag miljoenen e-mails verzonden (ik weet het exacte aantal niet omdat het te saai is om het daadwerkelijk op te zoeken, maar toch). En dat is allemaal geweldig, maar e-mails zijn niet zo effectief als een paar jaar geleden.

Vroeger was het als: “ja, ik heb nieuwe e-mail!” Nu is het zoals: “oh nee, ik heb nieuwe mail.“

(Bron afbeelding: Shutterstock)

Het ontvangen van een e-mail is niet langer een gebeurtenis omdat deze niet zo vaak meer voorkomt. Tegenwoordig is het meer als een zekerheid. Mensen zijn hieraan gewend geraakt en hebben zelfs gedragspatronen ontwikkeld. Laten we een voorbeeld bekijken - vier manden met e-mail.

Eerste mand - Het belangrijkste kenmerk van een e-mail is wie de afzender is. We lezen altijd alles e-mail van onze vrienden en familie, maakt niet uit wat het onderwerp is (deze e-mails staan ​​in onze eerste mand, om zo te zeggen). Zelfs als je goede vriend je een e-mail stuurt met de titel “Geweldige zakelijke mogelijkheid, ontvang het GRATIS en wees RIJK” je gaat het nog steeds lezen.

Tweede mand - Dan is er de tweede mand - e-mails van andere mensen die we kennen, maar we zijn niet zo dichtbij of hebben al enige tijd geen contact gehad. Deze hebben we ook de neiging om te lezen. Niet onze eerste prioriteit, maar toch.

Daarom is de eenvoudigste vuistregel dat als iemand je persoonlijk kent, zullen ze je e-mail lezen.

Als u voor de eerste keer iemand e-mailt, bevindt u zich in een veel moeilijkere situatie. Je viel in de derde of de vierde mand.

Derde mand - De derde winkelwagentje bevat e-mails die zijn verzonden door iemand die we niet kennen, maar het onderwerp is een combinatie van enkele van deze kenmerken: onschadelijk, gewoon / gewoon, persoonlijk, belachelijk en niet-promotioneel.

Deze e-mails hebben een goede kans om te worden gelezen, maar zijn nog steeds niet zo groot als de e-mails van de tweede mand (hint: het doel is om naar deze tweede mand te gaan).

Vierde mand - Nu de vierde mand. Het bevat alle e-mails van onbekende afzenders met onderwerpregels die promotioneel lijken of op enigerlei wijze spam bevatten.

Deze e-mails hebben GEEN KANS om gelezen te worden.

Waarom vertel ik je dit allemaal? Gewoon omdat een situatie waarin u geen antwoord ontvangt voor uw e-mail onvermijdelijk zal gebeuren. En dit is iets dat je moet begrijpen. Vaak betekent het niets. Het is geen bewijs dat de persoon die je probeert te contacteren er niets om geeft. Het is slechts een bewijs dat je niet je best hebt gedaan tijdens het maken van de e-mail ... sorry, 90% van de tijd dat het echt op jou aankomt.

Met de tijd zul je je eigen unieke stem vinden en het vermogen om effectief contact met mensen op te nemen, maar tot die tijd verwacht je zo nu en dan te falen.

2. Sociale media

Dit is voor iedereen iets nieuws. Mensen hebben nog geen echt gedragspatroon voor sociale media ontwikkeld. We hebben niet de kans gehad om dit in onze gedachten te drukken. In plaats daarvan handelen we gewoon zoals we ons voelen.

Dit maakt het eenvoudig om sociale media te gebruiken om contact met iemand op te nemen. Er zijn echter nog steeds een handvol dingen die u moet onthouden.

De belangrijkste regel is om gebruik de native functionaliteit van een bepaald platform voor sociale media.

Laat me dit uitleggen met Twitter als een voorbeeld. Een van de eigen functionaliteiten zijn @replies. Dit is iets unieks voor Twitter. Iets dat niet eerder bestond, maar hier gaat het niet om. Wat belangrijk is, is dat mensen verwachten op die manier gecontacteerd te worden. Voor de meesten van ons is dit een integraal onderdeel van ons dagelijks gebruik van Twitter. Directe berichten daarentegen zijn dat niet.

(Bron afbeelding: Shutterstock)

Directe berichten lijken op de een of andere manier erg op e-mail ... u verzendt een bericht, het komt aan in de inbox van uw ontvanger en niemand anders ziet het behalve de ontvanger. Het enige verschil is dat er geen e-mailadres, geen e-mailsoftware is en u geen bijlage kunt verzenden. Anders dan dat, is het hetzelfde. En dat betekent dat dezelfde veiligheidsmechanismen worden geactiveerd wanneer we een directe boodschap zien.

En niet zonder reden, kijk maar naar de directe berichten die je ontvangt. Op mijn profiel is bijvoorbeeld 90% van de DM's pure spam ... mensen proberen mij van alles te verkopen. Wat is er voor jou? Vergelijkbare? - Waarschijnlijk.

Dit alles maakt DM's niet goed voor contact met mensen. Ik zou adviseren om te blijven bij @replies.

Een ander ding is dat sociale media alleen als zou moeten worden behandeld een manier om op de radar te komen. Het is niet echt mogelijk om een ​​zinvol gesprek te voeren op sociale media. Op Twitter krijg je slechts 140 tekens en het gesprek is openbaar voor degene die jou en de persoon met wie je praat, volgt.

Als je op de radar bent, communiceer je met korte berichten, meestal antwoorden van anderen, zodat ze je kunnen opmerken. Als je eenmaal op de radar bent, heb je meer kans om te slagen met andere vormen van communicatie (zoals e-mail).

Waar sociale media echt schijnen, is het onderhouden van verder contact. Je moet toegeven dat het misschien ongemakkelijk lijkt om iemand zomaar een e-mail te schieten die zoiets zegt “hoe gaat het?” Dit zou inhouden dat u een persoonlijke relatie tussen u hebt (zoals vrienden), wat op dit moment niet het geval is, dus uw ontvanger kan zich afvragen waarom u, van alle mensen, contact met hen opneemt.

Er is geen probleem in sociale media. Als iemand contact met je wil opnemen, kun je altijd eenvoudig reageren / reageren. Dit is meer dan genoeg om op de radar te blijven.

3. Forums en prikborden

Forums zijn een old-school element van internet onroerend goed. Ze zijn er al heel lang en ze hebben nog steeds een constant niveau van populariteit. Veel bloggers zijn actieve leden van verschillende fora, waarvan u zeker weet dat u het weet.

Ze doen het om een ​​aantal redenen. Sommigen uit puur plezier, anderen om andere forumleden naar hun sites te laten gaan. De redenen zijn niet zo belangrijk. Wat belangrijk is, is het enige feit dat ze er zijn, communiceren met anderen, advies delen en betrokken zijn bij de gemeenschap.

Een perfect ding om te doen is om lid te worden van die gemeenschap en ook een deel van het gesprek te worden. Het feit dat u contact kunt opnemen met een bepaalde persoon is slechts een van de vele voordelen, omdat u vaak ook andere mensen zult vinden die de moeite waard zijn om te leren kennen.

De aanpak is eenvoudig. Doe mee met verschillende discussies, merk op, plaats je op de radar.

4. Blog opmerkingen

Dit is de meest eenvoudige benadering hier. Bloggers merken echt op wie commentaar op hun blogs geeft. Veel bloggers reageren ook graag op elke opmerking, zodat je meteen wat aandacht kunt krijgen.

Het ding om hier te onthouden is niet om te spammen. Gewoon zeggen “Dat is geweldig! Bedankt voor het advies” is geen kwaliteitscommentaar. Het brengt je niet op de radar. Je komt in de map met ongewenste e-mail terecht.

Sommige mensen hebben een situatie meegemaakt waarin de eigenaar van de blog contact met hen opneemt met een gastpostpropositie nadat ze een aantal inzichtelijke opmerkingen hebben gezien. Dit gebeurt niet vaak, maar het toont wel de kracht van commentaar geven.

5. Telefoon en Skype

Eigenlijk zouden telefoon en Skype niet dezelfde paragraaf moeten delen, omdat ze niets met elkaar gemeen hebben. Het enige dat gemeen is, is dat u spreekt, zoals door uw mond, maar dat is het.

Het belangrijkste verschil is dat een vreemde op Skype waarschijnlijk geen antwoord krijgt. Dit is mijn eigen persoonlijke mening, maar ik weet dat veel mensen een vergelijkbare mening hebben. Wanneer er een onbekende beller is die het bereikt, sorry, maar ik ben niet beschikbaar.

Een telefoon is een ander verhaal. Door iemand rechtstreeks op de telefoon te contacteren, raakt u ze waar ze niet verwachten dat ze worden geraakt. Het is het online tijdperk toch? Waarom wil een van uw online volgers telefonisch contact met u opnemen? Wel, dat is waarom het werkt.

Maar hier is het probleem. Wat is het zo belangrijk dat je zegt dat je wilt bellen? Dat klopt ... u hebt waarschijnlijk niets dat echt belangrijk is.

“Koud bellen” zou kunnen werken als je er echt goed in bent, ik niet, dus ik ga je er niets meer over leren dan wat ik al heb gedeeld. Voor meer informatie over hoe je kunt bellen, stuur ik je naar de film “Boiler Room.”

6. Traditionele post

Vroeger waren er heel veel dingen in onze traditionele inboxen. Mail van onze vrienden, familie, promotiemateriaal, enzovoort. Nu is alles naar de digitale wereld verschoven en als e-mail verzonden (vandaar alle spamproblemen).

(Bron afbeelding: Shutterstock)

Dus de rollen zijn verschoven. Tegenwoordig ontvangen we bijna geen traditionele post, en dit is echt geweldig omdat je het kunt gebruiken om iemand te bewaken. Als iemand zijn postadres openlijk deelt (dat wil zeggen dat je niet hoeft te snuffelen om het te krijgen) dan zou ik adviseren om door te gaan en een briefkaart te sturen. Gewoon zeggen Hoi! is uniek genoeg.

Ik denk dat traditionele mail nu beter werkt dan ooit tevoren. En ik denk niet dat dit snel zal veranderen.

Het vinden van een voorkeurskanaal van communicatie

Nu is het tijd voor wat onderzoek. Het maakt niet uit met wie u contact wilt opnemen, er is altijd een voorkeursmanier om contact op te nemen met deze specifieke persoon. Dit is wat u zou moeten opmerken.

Ga eerst naar de contactpagina op het blog van die persoon en kijk wat er staat. Als de persoon een e-mail toont, willen ze waarschijnlijk op die manier gecontacteerd worden. Als er een contactformulier is, snuffel dan niet rond op zoek naar een e-mail, gebruik gewoon het formulier.

Soms is er zelfs een zin zoals “Ik geef er de voorkeur aan om contact met mij op te nemen via X.” Ongeacht wat u zult vinden, de contactpagina is altijd het beste startpunt, maar voordat u begint met het verzenden van e-mails of het voeren van oproepen, gaan we terug naar onze lijst met zes contactkanalen en verdelen deze in twee groepen:

1. Op de radar komen.
2. Zakendoen.

Dingen die bedoeld zijn om op de radar te komen zijn: sociale media, forums en prikborden, blogcommentaar, traditionele mail en ... wacht erop ... e-mail en dingen die het beste werken als middel om rechtstreeks contact met iemand op te nemen (ook bekend als het zakendoen) ) zijn: e-mail, telefoon en Skype.

De hele truc is om ga eerst op de radar, en neem dan rechtstreeks contact op.

Natuurlijk kunt u het eerste deel overslaan, maar het is veel gemakkelijker om succes te vinden als u beide stappen implementeert. Het gedeelte met instructies is wat we in de volgende berichten gaan behandelen, maar laten we even teruggaan naar e-mail.

Email is magie

Zoals je hebt gemerkt, heb ik allereerst gezegd dat e-mail nergens deugen. Toen zei ik dat het goed is als je iemand persoonlijk kent. En tot slot zei ik dat het geweldig is om zowel op de radar te komen als om direct contact met mensen op te nemen. Wat is er verdomme aan de hand??!

Nou, e-mail is nog steeds magisch. Naar mijn mening hangt het allemaal af van de boodschap die je hebt geschreven, en vooral van je onderwerpregel. E-mail is copywriting in zijn pure vorm. De onderwerpregel is een kopie en heeft als doel iemand de e-mail te laten openen. De e-mail zelf heeft vaak een ander doel. Het deelt een oproep tot actie in de hoop dat mensen inderdaad deze actie zullen ondernemen.

(Bron afbeelding: Shutterstock)

De simpele waarheid is dit: als je de manier beheert om geweldige e-mails te maken, zullen ze werken voor wat je maar wilt. Als u hier niet in slaagt, werken ze voor niets anders dan u een plaats in de map spam te bezorgen.

Het volgende bericht gaat over het schrijven van berichten die aandacht krijgen. Het maakt niet uit of je ze gaat verzenden via sociale media of e-mail, de principes zijn altijd hetzelfde ... Dat komt omdat de mensen altijd hetzelfde zijn, ongeacht het medium dat ze gebruiken.

Wat is jouw mening over e-mail? Ik weet zeker dat je er elke dag veel van ontvangt, maar je stuurt het net zo vaak?