Startpagina » hoe » HTG beoordeelt de Google OnHub Een fusie van wifi en Smarthome-technologie (als u bereid bent te wachten)

    HTG beoordeelt de Google OnHub Een fusie van wifi en Smarthome-technologie (als u bereid bent te wachten)

    Google heeft zijn hoed in de router geworpen en smarthome ring in één keer met de introductie van hun OnHub-router, een router die de gemakkelijkste en meest probleemloze routerervaring belooft die je ooit hebt gehad met een supereenvoudige installatie, automatische beveiligingsupdates, smarthome-integratie en meer. Is het in overeenstemming met die belofte?

    Wat is de Google OnHub?

    De Google OnHub is het eerste aanbod van Google in de thuisrouter / thuisautomatiseringshubmarkt (maar het moet niet worden opgemerkt dat het hun eerste smarthome-apparatuur is omdat ze eerder Nest en Dropcam hebben gekocht). Het apparaat, vervaardigd volgens de specificaties van Google door het gerenommeerde netwerkbedrijf TP-Link, is een onconventioneel ogende router volgens traditionele normen die een cilindrisch lichaam zonder externe antennes heeft. In tegenstelling tot veel van de recente routers die we hebben besproken, zoals de Netgear Nighthawk X6 of de D-Link DIR-890L, ziet het er niet uit als een cyborg-kever of een ruimteschip, maar in plaats daarvan als een bescheiden spreker (en, in feite, iedereen die het zag vroeg ons of het een nieuwe spreker was).

    De OnHub, afdekking verwijderd om passieve koelopeningen te tonen

    Waarom een ​​lange cilinder in plaats van een traditionele doos met stekende antennes? Het is niet alleen een stilistische keuze, maar een praktisch gegeven gezien de doelstellingen van Google voor de OnHub. Het grootste selling point voor de OnHub is dat het een doodeenvoudige en krachtige router is die je op een prominente locatie in het midden van je huis plaatst om de wifi-dekking te maximaliseren.

    Daarom is de OnHub niet alleen zo ontworpen dat hij aangenaam genoeg is om naar te kijken (je mening kan wat dat betreft anders zijn, maar we zijn het er allemaal over eens dat het subtieler is om op een bijzettafel te zitten dan een traditionele LED-bedwelmde router met afhangende antennes de achterkant), maar om Wi-Fi op een omni-directionele manier uit te blazen dankzij de cirkelvormige lay-out van de antennes, hieronder weergegeven in een productdiagram, rond de cilinder.

    Het apparaat heeft een 2,4 GHz 3 × 3-array en een 5 GHz 3 × 3-array, evenals een 2,4 GHz 1 × 1-array die alleen beschikbaar is voor het bewaken van netwerkcongestie (daarover meer als we ingaan op de functieset).

    Naast de push van Google voor eenvoudige installatie en uitstekende Wi-Fi-dekking, ontvangt de OnHub ook automatische beveiligingsupdates. Op het eerste gezicht lijkt dit misschien niet zo belangrijk, maar gezien het aantal problemen met de routerbeveiliging dat we de laatste tijd vaak hebben gezien (en hoe weinig mensen de tijd nemen om hun routers handmatig bij te werken) is het een enorme stap in de goede richting.

    Voordat we ingaan op het daadwerkelijke installatieproces, laten we een snelle blik werpen onder de omhulling die de kern van de router omringt voor een nadere blik op de fysieke poorten. Met de lijkwade verwijderd voor een nadere blik, kunnen we zien dat de fysieke lay-out van het apparaat behoorlijk spartaans is: één gigabit Ethernet-ingang, één gigabit Ethernet-uitgang (voor randapparatuur om via ethernet verbinding te maken met de router), één voedingspoort en één USB poort (die beschikbaar is voor gebruik via toekomstige firmware, maar momenteel is uitgeschakeld).

    Ports? We hebben geen stinkende poorten nodig.

    Nu we het hebben over uitgeschakeld, zijn er naast de host van wifi-radio's op het apparaat twee extra op huisautomatisering gerichte radio's: een Bluetooth-radio en een ZigBee / Thread-radio. Beide zullen waarschijnlijk worden geactiveerd in toekomstige firmware-iteraties om de domotica-connectiviteit te ontgrendelen. Andere indicatoren die Google zelf positioneert om een ​​combinatierouter / huisautomatiseringshub te hebben, is het heden van een omgevingslichtsensor in het apparaat en een luidspreker van 3 watt. Merkwaardig genoeg mist het apparaat een ingebouwde microfoon (ala de Amazon Echo); hoewel we er de voorkeur aan geven, zonder microfoon, toen we voor het eerst de aankondigingen van Google over de kwestie hoorden, gingen we ervan uit dat het zou hebben om spraakopdrachten te accepteren.

    De OnHub wordt geleverd in gitzwart of diepblauwblauw (we zullen toegeven dat we niet wisten dat we de diepblauwe hadden en niet de zwarte totdat we deze nauwkeurig hadden onderzocht) en we verkopen voor $ 199; Veel succes om er een te halen op het moment van deze publicatie, omdat ze praktisch overal zijn uitverkocht.

    Instellen

    Het instellen van de Google OnHub gaat gemakkelijk als je eenmaal over één grote horde komt. Maak je geen zorgen, het is geen echte hindernis die je belet om de router te installeren, het is een mentale. Ben je hier klaar voor? U gebruikt uw webbrowser niet. Serieus, na jaar van het opzetten van onze netwerkuitrusting met een webportal (de oude http://192.168.0.1 routine) Google mengt alles en neemt dat bij ons weg.

    U gebruikt geen door de browser benaderd configuratieportal op de router om het in te stellen, u downloadt een smartphone-app voor uw iOS- of Android-apparaat. Hoewel we ons volledig realiseren dat het waarschijnlijk is dat iemand uitgaat en de nieuwe premium-router van Google koopt en niet het hebben van een iOS- of Android-apparaat van een of andere soort is waarschijnlijk nul, de ontwerpkeuze past nog steeds niet goed bij ons. Er is echt geen goede reden waarom het apparaat de hippe smartphone-app niet kon hebben en een fallback-routerinterface waartoe je via een lokale computer op het netwerk toegang hebt. Vermoedelijk zullen toekomstige updates een web-gebaseerde interface bevatten, maar aangezien elke andere router op de markt, van goedkope basismerken tot premium routers, allemaal deze eenvoudige functie hebben, waren we behoorlijk verrast om het te missen in de OnHub.

    Dat gezegd hebbende, de router-setup was een briesje zodra we over de nerd-schok van de ontbrekende webinterface kwamen. Om de OnHub in te stellen, download je eenvoudig Google On (iOS / Android) vanuit de juiste app store, installeer het, start het en volg de eenvoudige stappen.

    U selecteert het Google-account waarmee u de toepassing wilt beheren, een eenvoudige zelfstudie leidt u door de fysieke instellingen (sluit alles in, plaatst het op een centrale locatie, enz.) En vervolgens wordt u getoond hoe u draadloos verbinding kunt maken, naar het apparaat om de configuratie te voltooien. Als je een smarthome-installatie hebt gedaan, ben je waarschijnlijk bekend met de routine: je verbindt je telefoon rechtstreeks met het apparaat (dat is ingesteld in een ad-hocmodus voor Wi-Fi voor de eerste installatie), configureer het naar wens, en start het opnieuw op.

    Ervaren gebruikers zullen merken dat het hele naar wens te configureren bit nogal Spartaans is. De grote invalshoek waar Google voor staat met de OnHub is krachtige Wi-Fi-dekking met doodeenvoudige gebruikersinteracties. Als zodanig is de som van uw gehele aanpassingsproces het kiezen van een SSID-naam, het instellen van een wachtwoord en, zodra u het opnieuw opstart met de nieuwe netwerkinformatie, eventueel een paar aanpassingen aan te brengen als u het nodig hebt (zoals statische IP-toewijzingen en poortdoorschakeling).

    Als je gewend bent om de diepten van een ingewikkeld routecontrolepaneel leeg te meppen (of de nog duistere diepten van een router flitsten met DD-WRT of andere externe firmware), voelt de hele ervaring zo ongelooflijk eenvoudig en wrijvingsloos. Er zijn weinig opties om in te schakelen, alles is eenvoudig en je bent klaar in twee minuten of zo. De prijs die u betaalt voor de wrijvingsloze ervaring is echter een router zonder alle geavanceerde functies die de tijd nemen om te installeren.

    Test Rijden met de speciale functies

    We bekijken een groot aantal routers hier bij How-To Geek en we besteden meestal het gedeelte 'Speciale functies' door te schetsen en te graven naar de, goed, speciale functies zoals printservers, gekoppelde opslag, ouderlijk toezicht, enzovoort.

    In dit opzicht gaat onze recensie van de OnHub op een paar verschillende manieren enigszins van de traditie afwijken. Ten eerste zijn er geen traditionele speciale functies om van te spreken op de OnHub. Er is geen pagina voor ouderlijk toezicht, er is nog geen USB-ondersteuning (hoewel de poort daar wel aanwezig is), dus we zullen u niet helpen bij het aansluiten van een netwerkstation of een printer, en de thuisnetwerkcomponent (bestuurd door de Zigbee / Draadradio's) is momenteel uitgeschakeld. Ten tweede zijn de beste kenmerken van de OnHub onzichtbaar voor de gebruiker, omdat deze zijn ontworpen om automatisch en wrijvingsloos te zijn. We kunnen u alles over die functies vertellen, maar er is echt geen manier voor u, de eindgebruiker, om toegang te krijgen tot deze functies of ze in actie te zien.

    Hoe dan ook, laten we ingaan op de functies van de OnHub, te beginnen met de paar functies die eigenlijk heel tastbaar zijn voor de gebruiker en interactief.

    Ingebouwde snelheidstests

    Dit was veruit onze favoriete functie van de OnHub. Het heeft een ingebouwde snelheidstest die opmerkelijk handig is. De snelheidstest voert niet alleen de basisfunctie uit die u van een snelheidstest zou verwachten (hij meet uw upload- en downloadsnelheid), hij meet ook de signaalsterkte en uw fysieke relatie met de router.

    Dus niet alleen krijg je een upload / download uitlezing, je krijgt een uitlezing voor de sterkte van het wifi-signaal en een kleine uitleg die aangeeft waarom je snelheden goed (of slecht) zijn. Het is een functie die ons heeft laten gaan "Huh. Dat is handig. Waarom zit dit niet in moderne routerinterfaces? "We zouden deze functie graag in de software van andere routes ingebouwd hebben: on-router speed testing met Wi-Fi-krachtterugmelding als de test wordt uitgevoerd via een Wi-Fi-apparaat.

    Eenvoudig delen van referenties

    Een andere handige functie is een ingebouwd systeem om uw wifi-inloggegevens te delen. Of je vriend nu bij je is of als ze binnen een week bij je thuiskomen (en je wilt ze van te voren verzenden), het is heel eenvoudig om die inloggegevens met hen te delen via elke methode voor delen die je telefoon ondersteunt (AirDrop, e-mail, sms, etc.)

    De router heeft zelfs, gezien het middelste paneel hierboven, een eenvoudige manier om ze het wachtwoord van de router te laten zien, zodat ze het van je telefoonscherm kunnen kopiëren. Het is eenvoudig, maar het is slechts één element van de hele wrijvingsloze gebruikerservaring waar Google voor gaat en we waarderen de inspanning.

    Toegang op afstand

    Bijna elke router ondersteunt externe toegang, dat is een gegeven. Wat externe toegang op de OnHub anders maakt, is dat de externe toegang wordt geautoriseerd door een login op het externe IP / router-niveau (zoals traditionele routers) maar via een Google-account en de OnHub-app. Of je nu niet thuis bent of de OnHub voor een familielid hebt opgezegd, je kunt altijd de OnHub-app activeren, dezelfde die je hebt gebruikt om alles in te stellen en de router bedienen.

    Je hebt misschien niet veel controle (de OnHub is nog steeds vrij licht op functies) maar de RAS-ervaring is soepel en gebruiksvriendelijk.

    Eenvoudig indicatielampje

    Misschien vind je het leuk dat de indicatielampjes op je router eruit zien als de besturingsbank voor het lanceren van een shuttle, maar de meeste mensen doen dat niet. De OnHub vermijdt de helder knipperende knipperende lampjes op de meeste routers voor een eenvoudige en subtiele lichtring rond de bovenkant van de router. Is alles cool? De ring is effen blauw / groen. Netwerkproblemen? Het knippert langzaam in een oranje tint.

    Gegeven hoe zelden (of nooit) we de complexe bovenlichten van de router bestuderen voor enige vorm van feedback, is het prettig om een ​​duwtje te zien naar dit soort gemakkelijk te verwerken omgevingsinformatie. Aan de overkant van een kamer kunt u gemakkelijk zien of de router gelukkig is en mee neuriet of slecht functioneert.

    Verder kunt u vanuit de besturingstoepassing de helderheid van de indicatorring aanpassen, zodat deze net helder genoeg is om u te waarschuwen zonder hinderlijk te zijn.

    Automatische kanaalaanpassing

    Nu komen we in het gebied van onzichtbaar voor de gebruiker. Een van de belangrijkste redenen waarom mensen slechte wifi-prestaties krijgen op de 2,4 Ghz-band is vanwege kanaalinterferentie. De kanalen, of onderverdelingen, van het deel van de 2,4 GHz-band dat is toegewezen voor wifi en andere radiocommunicatie, overlappen elkaar meestal en als dusdanig als je je router op een kanaal in de buurt van het kanaal uitvoert, is je buurman Als u dit gebruikt, kan dit de effectiviteit van uw wifi-netwerk verminderen. Voeg nog een paar buren toe (als je in een appartement met een nauwe tussenruimte woont) en je hebt een recept voor langzaam cruddy draadloos internet.

    Weet je nog die extra 2.4GHz wifi-antenne die we eerder in de review noemden? De OnHub heeft een 3 × 3-array van 2,4 GHz-antennes voor de daadwerkelijke gegevensoverdracht, maar heeft een extra 2,4 GHz-antenne die uitsluitend bedoeld is voor testen en diagnostiek. Die extra antenne controleert wat er aan de hand is met je lokale 2,4 GHz-spectrum en schakelt de OnHub automatisch tussen kanalen zonder input van de gebruiker.

    Deze speciale antenne gekoppeld aan automatische detectie en schakelen is een enorme stap omhoog van het handmatig controleren en wijzigen van de kanalen (en nog steeds een grote stap omhoog van de "auto" -functie op sommige routers die geen speciale antenne hebben).

    Hoewel we in het begin een beetje dubieus waren over het nut van de functie, nadat we het uitgetest hadden, hebben we een aantal oude routers in de buurt ingeschakeld om te proberen het voor een lus te gooien, en het hele proces gevolgd we moeten toegeven dat het echt is soepel en volledig automatisch.

    Automatische updates

    Over automatische updates gesproken, het grootste verkoopargument voor de OnHub (eenvoudige gebruikersinterface terzijde) is automatische updates. De grote pitch van Google is goed gefundeerd: de meeste routerbedrijven doen hun best om hun routers up-to-date te houden met beveiligingslekken die zijn gecorrigeerd en waardoor het probleem nog groter wordt, zullen de meeste mensen hun routers nooit bijwerken. Er zijn miljoenen mensen over de hele wereld met 5+ jaar oude routers met 5+ jaar oude firmware. Dat is een probleem.

    De oplossing van Google is dat de OnHub frequente en automatische beveiligingsupdates op de achtergrond ontvangt waarvoor geen invoer van de gebruiker nodig is, veeg je instellingen niet af en dwing je om iets te herconfigureren, en functioneer grotendeels in dezelfde naadloze en niemand-echt-berichten -De manier waarop updates plaatsvinden op platforms zoals iOS.

    Hoewel de router zo nieuw is, hebben we geen kans gehad om het updateproces te testen (of beter te observeren), Google beweert dat het updateproces zo soepel verloopt dat het de connectiviteit tijdens de update niet zal verstoren en, zoals dat zou je niet eens moeten merken. Daar zullen we over zien. De vingers kruisten dat het echt zo soepel is.

    Prestaties en benchmarks

    Prestaties in de routerwereld zijn iets van een wapenwedloop geworden. Op dit punt is elke router die we beoordelen meer dan voldoende voor onze behoeften, bedekt ons huis volledig met wall-to-wall wifi, en buiten het feit dat we daadwerkelijk strenge prestatiebenchmarks uitvoeren, merken we echt geen verschil. Sterker nog, we durven te stellen dat benchmarking nogal saai is geworden. Who cares als een auto maximaal kan uitpakken bij 220MPH en een ander maximaal kan presteren bij 225MPH wanneer iedereen gewoon rondrijdt met 45MPH met het oppakken van hun kinderen van school?

    Daarom hebben we, plichtsgetrouw, benchmarktests uitgevoerd op de OnHub en vergeleken met eerdere routerbeoordelingen zoals de recente D-Link-vlaggenschiprouter de DIR-890L. Heeft het de super premium routers verslaan in een teen-tot-teen showdown? Nee, dat deed het niet. In sommige categorieën kon het zelfs niet concurreren (omdat het op dit moment geen op het netwerk aangesloten opslagfunctionaliteit heeft, bijvoorbeeld om router-naar-client snelheden te testen). De echte vraag is, maakt het uit? Nee, nee dat doet het niet. We bereiken een punt in de router-armsrace waarbij routers, afgezien van serieuze fiasco's en fouten in het ontwerp- en productieproces, harder zijn dan ooit en de behoeften van de gemiddelde consument echt overtreffen op de manier waarop supergestuurde street-legal-sporten auto's echt groter zijn dan de behoeften van de gemiddelde forens.

    De OnHub is snel. Omdat de hub centraal in ons testhuis was geplaatst, konden we onze breedbandverbinding volledig benutten in 80% van het huis, bijna maximaal in de resterende 20% van het huis en zelfs een wifi-signaal ontvangen op plaatsen waar we niet aanwezig zijn heb niet eens een wifi-signaal nodig (zoals het midden van de straat, bijna een heel blok verwijderd van ons huis).

    De OnHub kan ontbreken voor krachtige gebruikersfuncties zoals meerdere USB 3.0-poorten (of zelfs een USB 3.0-poort die is ingeschakeld voor die kwestie) maar het is snel genoeg en het radiale ontwerp met de meerdere interne antennes blaast het signaal echt uit.

    Het goede, het slechte en het verdict

    Nadat we het hebben ingesteld, bench marking en vervolgens de OnHub als een dagelijkse driverrouter hebben gebruikt, wat moeten we er dan over zeggen? Laten we het opsplitsen.

    De goede

    • Het ziet er echt goed uit. Google wil dat je het in de openbaarheid zet en waarschijnlijk zal je het niet erg vinden om het in de openbaarheid te zetten.
    • Wi-Fi-dekking en snelheid is uitstekend. Je verzadigt je breedbandverbinding voordat je zelfs maar in de buurt komt van het breken van de OnHub.
    • De ingebouwde snelheidstest / Wi-Fi-signaalsterktecontrole is geweldig.
    • Over het geheel genomen, ondanks onze bedenkingen over de eenvoud ervan, is de app-gebaseerde interface super eenvoudig te gebruiken.
    • Credential delen en externe toegang is zeer gebruiksvriendelijk.

    De slechte

    • Natuurlijk wil je het misschien in de open lucht zetten, maar als je net als wij bent, dan zit al je netwerkapparatuur niet in de woonkamer (wat betekent alles verplaatsen of extra kabels laten lopen).
    • "Power user" -instellingen ontbreken; het instellen van statische IP-adressen en poort naar voren zijn beperkt en geavanceerde functies zijn niet aanwezig.
    • Te veel functies zijn uitgeschakeld (of ontbreken) op dit moment: domotica-radio's maar geen ondersteuning, USB-poort maar geen ondersteuning, webportal voor router ontbreekt (maar in de toekomst beloofd).
    • Eén Ethernet-poort betekent dat u extra netwerkhardware nodig hebt als u meerdere fysieke verbindingen wilt.
    • Het is net zo duur als huidige premium routers zonder alle premium functies.

    Het vonnis

    Het is moeilijk om een ​​oordeel te vellen over de OnHub omdat het lijkt alsof we een vonnis schrijven over een product dat half geactualiseerd is. Het grote ding van Google is dat de OnHub een slimme router is met veel opslagruimte aan boord en apparatuur aan boord die in de toekomst wordt geactiveerd, zodat de router meegroeit met de technologie. De realiteit is echter dat de inactieve functies in de OnHub nu nodig zijn. De USB-poort is niet de technologie van de toekomst, het is de technologie van gisteren en mensen verwachten het nu. De domotica-dingen? Dat is de technologie van nu en het verbijstert ons waarom Google geen product heeft uitgebracht met een hypermoderne huisautomatiseringsintegratie die klaar is om te rocken. Waar wachten ze op? Ze hebben Nest al, ze hebben Dropcam al gekocht, ze bouwen al duidelijk een ecosysteem voor thuisautomatisering (zij het stuk voor stuk). Waarom zouden ze in vredesnaam hun thuisrouter niet in volledig gebakken toestand uitrollen met al deze functies klaar voor gebruik? We willen geen functies voor huisautomatisering in een toekomstige update of in OnHub 2.0 ergens volgend jaar; we willen ze vandaag.

    Nu, misschien denkt u misschien dat het oneerlijk is dat we zo hard op dat specifieke punt rijden, maar het is een eerlijke kritiek. Als je gewoon een gewone oude router koopt, is de OnHub $ 200 niet waard. Het is een goede router. Het is extreem gebruiksvriendelijk. In feite, als alles wat je wilt voor jezelf (of een familielid) een zeer krachtige, maar doodeenvoudige router is, is het op dit moment misschien zelfs de beste waarde op de markt in termen van een macht-naar-eenvoud-balans. Maar als alles wat u wilt een router is, dan krijgt u met $ 200 meer router voor uw geld met meer functies.

    Ons oordeel is dus: als je wilt dat de router met de gemakkelijkst te gebruiken interface op de markt en een die automatische kanaalselectie en beveiligingsupdates als een kampioen behandelt, ga je gang en haal je de OnHub. Je krijgt precies wat je wilt: een onderhoudsvrije maar krachtige router. Als je geïnteresseerd bent in de OnHub omdat het netwerkroutering met domotica integreert, snap het dan (nog) niet. Leun achterover. Wacht even. Bekijk wat de toekomstige updates of een geheel nieuwe OnHub 2.0 brengen. We hebben het gevoel dat alles goed komt, maar op dit moment zijn we meer dan een beetje teleurgesteld dat Google een router heeft verzonden die vol zit met zoveel functies die nog niet zijn gerealiseerd.