Online veiligheid Wie zegt dat Macs geen virussen krijgen?

Veel mensen zeggen: "Maak je geen zorgen over virussen, pak gewoon een Mac." Ligt dit advies op het niveau? Laten we de geschiedenis van Macintosh-beveiliging eens bekijken en leren wat we kunnen van de Mac.

Vandaag zullen we het hebben over veel van de mythen en de realiteit van beveiliging en virussen op het Mac-platform. We zullen ook bespreken waarom mensen zo vaak denken dat "Macs geen virussen krijgen" en waarom Macs mogelijk (of niet) veiliger computers zijn dan Windows-machines. En zoals gebruikelijk, als je computershistorie hebt met betrekking tot Macs, virussen en malware, voel je vrij om ze met ons te delen in de comments.

Marketing van de "Virus-vrije" computer

Macs zijn al lang aangeprezen als het "virusvrije" platform. Er zijn een aantal waarheden, evenals een aantal mythen. Vaak kan het moeilijk zijn om de grens te trekken tussen wat de waarheid is en wat simpelweg reclame is voor dubbelspeak. Bekijk de video hierboven. Deze regels zijn bijzonder geladen:

PC: Ik denk dat ik dat virus heb dat rondgaat. Je kunt maar beter achter blijven, deze is een echte brommer.

Mac: Oké, het komt wel goed.

PC: wees geen held! Vorig jaar waren er bekende 140.000 bekende virussen voor pc's.

Mac: pc's, geen Macs.

Dit is een interessante bewoording, omdat het zo is technisch gezien waar. Virussen zijn net als elk ander programma: ze moeten worden geschreven met platformspecifieke talen, met instructies voor die machine, besturingssysteem, type processor, enz..

Wat betekent dat in niet-nerds spreken? Dat Macs geen Windows-programma's kunnen draaien zonder Windows te draaien. En dan is het gewoon een Windows-machine. Omdat virussen ook programma's zijn, kunnen Windows-virussen niet worden uitgevoerd op OS X. Dus die "140.000 bekende virussen" zijn echt inert op Mac OS. Wat dit niet betekent (en dit is waar de slimme formulering in het spel komt) is dat Macs op één of andere manier immuun zijn voor virussen. Laten we eens kijken naar de realiteit van virussen op het Mac-platform.

Doelmarkt van virussen

Apple is door velen bekritiseerd omdat ze voor "veiligheid door minderheden" kozen. Dit betekent in feite dat Macs veiliger zijn dan Windows-machines omdat ze minder blootstelling hebben-dat er eenvoudig minder Mac's zijn om virussen voor te ontwikkelen. Wanneer u kijkt naar het marktaandeel (staafdiagram hierboven) dat Windows-computers hebben en ziet hoe ze zich opstapelen tegen het aantal OS X-computers, begint dit duidelijk te worden.

Zoals elke bedrijfsinvestering, nemen malware en virussen tijd en mankracht om zich te ontwikkelen. Weet je nog in de vorige editie van 'Online veiligheid' toen we Hackers vergeleken met georganiseerde criminelen, of met de maffia? Omdat ze georganiseerd zijn, kun je ze ook als een bedrijf beschouwen. Ze willen het best mogelijke rendement op de investering van deze tijd en mankracht, dus is het het meest logisch om het breedste net te gebruiken voor Windows-machines, simpelweg omdat veel andere computers ter wereld Windows draaien. Statistisch gezien geldt dat hoe meer machines een platform gebruiken, hoe meer gebruikers er waarschijnlijk zullen zijn die hun beveiligingspatches niet upgraden, of dat malware op hun machines kan worden geïnstalleerd.

Hoewel Apple-computers de afgelopen tien jaar steeds vaker voorkomen, is het landschap van computergebruikers niet van streek geweest dramatisch van waar het was. Het is nog steeds het meest logisch om virussen te ontwikkelen voor het grootste platform voor het grootste rendement op de investering. Macs zijn daarom "veilig" omdat het geen haalbare investering van tijd en werk is om Mac-gebruikers aan te vallen. Nog.

Pwn2Own en de Two Minute Mac Hack

Maak kennis met Charlie Miller. Charlie werd een bekende naam in het kraken van veiligheid door prijzen te winnen en een MacBook Air te kraken in een hack die hem een ​​schamele twee minuten kostte om uit te voeren. Hoewel dit op het eerste gezicht misschien angstaanjagend lijkt, laten we eens kijken naar wat een 'twee minuten durende hack' eigenlijk betekent.

Pwn2Own is een conferentie waar veiligheidskrakers concurreren door fouten te vinden in besturingssystemen, browsers, enz. Als een van deze beveiligingsexperts niet bereid is om een ​​browser of de beveiliging van een besturingssysteem te kraken, verspillen ze simpelweg niet hun tijd om te proberen doe het in het openbaar. Het kost vele uren voorbereiding, studie en onderzoek om de hack zogezegd "in hun zak" te krijgen. Hoewel Charlie erin slaagde om de beveiliging binnen een ongelofelijk korte tijd (geen gemakkelijke prestatie) in gevaar te brengen, was hij alleen in staat om het te doen met veel hard werk en voorbereiding.

Het is de moeite waard om op te merken dat Charlie zelf een Mac-gebruiker is (bekijk het Macbook dat hij hierboven gebruikt) en (voorlopig) Mac ondersteunt als een beveiligd platform voor eindgebruikers. In zijn eigen woorden zegt Charlie:

"Voorlopig raad ik Macs nog steeds aan voor normale gebruikers, omdat de kans dat iets dat hen target zo laag is dat ze jaren zouden kunnen duren zonder malware te zien, ook al zou een aanvaller hen willen targeten als het hen zou lukken." (bron)

Beveiliging via minderheid lijkt voor Mac te werken, zelfs voor veiligheidsexperts als Charlie. Dit is misschien niet altijd het geval, maar voor nu kan het geen kwaad. Het is ook de moeite waard te vermelden dat Apple kort na Pwn2Own patches heeft gemaakt ter bescherming tegen Charlie's exploits - een respectabel softwarebedrijf zou eigenlijk!

Een verrassend korte lijst van virussen voor Mac

Dit is het goede nieuws, Mac-gebruikers: statistisch gezien ben je nog steeds veiliger dan Windows-machines. Volgens Tom's Hardware:

"In 2008 waren er 1,5 miljoen verschillende soorten malware die op Windows-machines waren gericht. Er zijn minder dan 200 malware die op de Mac is gericht. "

Virussen op Macintosh-computers zijn een realiteit. Ze zijn gewoon niet zo gebruikelijk in een winstgedreven wereld van malware. In feite zult u waarschijnlijk moeite hebben om een ​​vrij volledige lijst met virussen voor OS X te vinden, en antivirussoftware voor het platform is ook tamelijk zeldzaam. Dit betekent niet dat bedreigingen niet echt zijn en dat Macs mysterieus 'immuun' zijn voor bedreigingen. De grootste bedreiging voor het in gevaar brengen van de beveiliging van een machine is vaak de gebruiker, dus wapent u met informatie!

Dus, zijn Macs echt veilig tegen virussen?

Macs zijn een redelijk veilig platform, maar dat betekent niet dat ze dat altijd zullen zijn. Het betekent ook niet dat ze niet zonder hun fouten zijn. Naarmate de tijd voortschrijdt, lijkt het onvermijdelijk dat elk platform dat net zo populair is als Mac jarenlang plezier zal hebben van gebruikers zonder het internet te gebruiken zonder nadelige gevolgen. Hoewel virussen vrij ongebruikelijk zijn, zijn er andere soorten malware waarvan bekend is dat ze Macs aanvallen, en het is waarschijnlijk dat exemplaren van dit soort malware in de loop van de tijd toenemen..

Er kunnen twee dingen gebeuren waardoor aanvallen op Macintosh-computers vaker voorkomen. De eerste: een toename van het marktaandeel van MacOS X-computers. In dit artikel over Tom's Hardware wordt aangehaald dat een marktaandeel van 16% van Mac OS mogelijk een op winst gerichte virusaanmaak op het platform kan realiseren. Als we naar de bovenstaande nummers kijken (redelijk recent in vergelijking met het schrijven van dit artikel), zien we dat Apple nog een lange weg te gaan heeft om dat doel te bereiken.

Hier is wat onvermijdelijk lijkt: steeds meer mensen beginnen met het gebruik van personal computers van elke variëteit, of het nu Windows, Mac OS X of Linux is. Hoewel de Windows-markt waarschijnlijk sneller zal groeien in een wereld waar steeds meer mensen internet beginnen te gebruiken, in een wereld waar nog meer mensen computers gebruiken, zouden nog meer mensen Macs moeten gebruiken. Zullen beginnen met het zien van niche winstgestuurde virussen? Het lijkt erg aannemelijk - beveiliging door minderheden zal waarschijnlijk niet voor altijd werken.

Heb je gedachten over Mac-beveiliging, malware of het veilig houden van je systeem? Vertel ons over uw ervaringen met virussen (op elk platform) in de opmerkingen of e-mail ze naar [email protected].

Image Credits: Sad iMac van Alan Edwardes, beschikbaar onder Creative Commons. Sad Mac van Liam Cooke, beschikbaar onder Creative Commons. Apple Macbook Single User Boot door Clive Darr, beschikbaar onder Creative Commons. Jack en Mac door Yersina Pestis, beschikbaar onder Creative Commons.