Startpagina » hoe » Telefoons zijn beter zonder verwisselbare batterijen

    Telefoons zijn beter zonder verwisselbare batterijen

    Je kunt je iPhone versnellen door de batterij te vervangen, maar je moet hem naar Apple brengen, omdat de batterij niet is ontworpen om door de gebruiker te worden vervangen. Dit heeft ertoe geleid dat mensen zich afvroegen of ze liever verwijderbare batterijen verkozen. Ik ben hier om te zeggen: dat zou je niet doen.

    Zeer weinig telefoons worden geleverd met een verwijderbare batterij, waar je de achterkant kunt verwijderen en de batterij eruit kunt halen. In plaats daarvan wordt de batterij in verschillende mate gelijmd en in de binnenkant van de telefoon geschroefd. Zelfs het verwijderen van de achterkant vereist speciaal gereedschap en moed. En dit is een goede zaak.

    Verwisselbare of vervangbare batterijen

    Er is een verschil tussen verwijderbare en vervangbare batterijen. Een verwijderbare batterij is goed verwijderbaar. Schuif het achterpaneel open en je kunt het verwisselen voor een ander. Dit was een groot verkoopargument op vroege Android-telefoons omdat je een tweede batterij kon dragen om je telefoon de hele dag te laten draaien (hoewel ik eerlijk gezegd nooit iemand dat heb zien doen).

    Een vervangbare batterij is anders; het is een batterij die op een gegeven moment kan worden verwijderd en vervangen door een andere, maar die voor de rest van zijn leven in de telefoon wordt bewaard. Dit is wat de meeste moderne telefoons hebben.

    Hoewel het over het algemeen raadzaam is om uw apparaten professioneel te laten repareren, kan het verrassend eenvoudig zijn om een ​​batterij van een telefoon te vervangen.

    Telefoons zijn beter zonder door de gebruiker vervangbare batterijen

    Ik heb een iPhone 7 Plus. Het is een enorme telefoon. Serieus, ik had tv's met kleinere schermen. Maar het past nog steeds perfect in mijn zak. Dit komt gedeeltelijk omdat het geen verwijderbare batterij heeft. Apple (en Samsung, en LG, en Google, enz.) Hebben dingen kunnen engineeren zodat elk onderdeel netjes bij elkaar past. In eerdere telefoons was dit geen probleem, omdat de ruimte niet zo hoog was. Nu is het.

    Het is nog duidelijker met de iPhone X. In plaats van een enkele batterij te hebben, heeft deze er eigenlijk twee, zodat Apple in nog meer componenten kan proppen. Je krijgt geen futuristische telefoon zonder een paar slimme ontwerpkeuzes te maken.

    Naast het toestaan ​​van kleinere apparaten met strakkere interne toleranties, hebben telefoons zonder verwisselbare batterijen nog andere voordelen.

    De meeste moderne smartphones zijn gemaakt van premium materialen zoals aluminium en glas. Deze werken uitstekend wanneer u een verzegelde telefoon hebt, maar als u wilt dat de gebruiker het achterpaneel snel en gemakkelijk kan verwijderen, werken ze gewoon niet: glas breekt en aluminium buigt. In plaats daarvan moet je zoiets als plastic gebruiken, dat er goedkoop uitziet en aanvoelt. Geen enkele fabrikant wil dat zijn premium-telefoon eruit ziet als een low-end knock-off.

    Water is de vloek van vrijwel alle elektronische dingen (ik heb dit van Pokémon geleerd). Een enkele druppel op de verkeerde plaats kan voldoende zijn om je apparaten te braden. Er is een reden waarom waterschade niet wordt gedekt door de meeste garanties. Dientengevolge, is er de laatste jaren een grote duw in de rug voor fabrikanten om hun telefoons steeds beter waterdicht te maken. Dingen zijn zo ver gekomen dat je nu met plezier een iPhone 8 of X kunt gebruiken om foto's te maken in een ondiep zwembad of YouTube in de douche kunt kijken (hoewel het in het algemeen principe is dat we niet overdreven aanbevelen ... zelfs als ik persoonlijk doe het de hele tijd).

    Dit wil niet zeggen dat een slimme fabrikant niet al deze problemen kon oplossen. Natuurlijk waren er waterdichte telefoons met verwisselbare batterijen, ze hadden gewoon grote rubberen pakkingen die honderden toepassingen aankonden. En als een bedrijf echt een verwijderbaar metaal wilde maken, konden ze een steviger materiaal gebruiken dan aluminium. Maar dit zijn geen goedkope oplossingen; waarom zou je $ 50 toevoegen aan de kosten van het maken van een telefoon met een verwijderbare achterkant, wanneer je er gewoon eentje zonder kunt maken, vooral wanneer de meeste gebruikers er niets om geven?

    Waar het op neer komt, is dit: fabrikanten hebben de verwisselbare batterijen opgegeven, zodat ze kleinere waterdichte telefoons van premium materialen kunnen produceren voor lagere kosten. En dat is een waardige afweging.

    Je hebt nog steeds een keuze

    En, als verwijderbare batterijen van het grootste belang voor u zijn, zijn er nog steeds een paar telefoons die ze hebben. Je krijgt gewoon geen premium telefoon (of een andere telefoon van Apple). Maar dat is meestal oké: goedkopere telefoons zijn veel beter geworden. De Motorola Moto E4 die ik als Android-testapparaat gebruik, is een geweldige goedkope telefoon met een verwijderbare batterij. Hoewel ik van mijn iPhone houd, kon ik er helemaal van genieten door hem gewoon te gebruiken (zolang ik niet probeerde goede foto's te maken).

    Je kunt het beste gokken op telefoons van LG en Motorola die, van de grootste Android-fabrikanten, het meest bereid zijn geweest om fatsoenlijke opties rond te houden met verwijderbare batterijen. Specifiek, dan zijn $ 399 LG V20 en de $ 119 Moto E4 de beste opties die momenteel op de markt zijn aan het midden en het lage einde.

    Nogmaals, je zult deze functie niet kunnen vinden in veel premium telefoons, maar dat is de afweging die je maakt: als je een telefoon wilt met premium materialen en premium functies (zoals waterdichting en slanke maten), moet je de premium prijs betalen - inclusief de kosten van onderhoud om die batterij te laten vervangen.


    Hoewel het misschien een schop in de tand is om te moeten betalen om de batterij van je smartphone na een jaar of twee te laten vervangen door de fabrikant, omdat je telefoon geen lading vasthoudt zolang het vroeger was (of opzettelijk wordt gesmoord, Apple), $ 80 is niet zo slecht - dat is de moeite waard om een ​​extra jaar of twee uit een apparaat te krijgen dat oorspronkelijk $ 700 kostte.

    Op dezelfde manier klinkt een verwijderbare batterij misschien leuk op papier, maar de voordelen van het ontbreken van een batterij zijn (voor de meeste mensen) de extra moeite waard.