Startpagina » Webontwerp » 10 Ontwerpkenmerken Webmasters moet (waarschijnlijk) vermijden

    10 Ontwerpkenmerken Webmasters moet (waarschijnlijk) vermijden

    Er zijn veel vragen en beslissingen tijdens de ontwikkeling van het web, het beantwoorden van die vragen van wat te nemen en wat weg te laten is misschien een van de moeilijkste taak om mee om te gaan. Het moeilijkst in zekere zin dat tot nu toe, Veel webmasters wisten nog steeds niet wat de netizens niet leuk vinden in een website.

    Wat zal het zijn? Stel deze vraag aan jezelf. Het kan een vervelende pop-up, splash-pagina zijn die je geduld test of vergrendelde inhoud die je verknalt als je denkt dat je eindelijk iets hebt dat je nodig hebt. Je vindt deze functies niet leuk, jouw bezoekers vinden ze ook niet leuk.

    Hieronder staat een lijst met ontwerpfuncties die elke webmaster waarschijnlijk moet vermijden om een ​​geweldige website te kunnen brouwen. De volgende keer dat u uw website bijwerkt of begint aan een nieuw project, kan dit artikel u helpen bij het nadenken over wat u op uw website moet vermijden..

    1. Pop-up / Pop-under

    Veel mensen houden van verrassingen, maar niet van het soort waarbij een ongevraagde 'extra' ruimte zonder waarschuwing voor de monitor schoot. Er is een zeer goede reden waarom moderne internetbrowsers ingebouwde blokkers hebben om de nietsvermoedende gebruikers tegen deze invasieve advertenties te beschermen, dat is omdat mensen niet graag willen dat ze worden verteld waar ze naar moeten kijken..

    Een ander punt dat webmasters zouden moeten overwegen, is dat 99% van de mensen die een goede tijd hebben besteed aan het omgaan met pop-ups en pop-unders al een goede reflex hebben ontwikkeld om elk venster in een seconde te sluiten. Hieronder is een goed voorbeeld van wat ik bedoel.

    (Afbeeldingsbron: Wikipedia)

    Als ik dit mag toevoegen, omvat dit ook flitsadvertenties die de helft van het scherm uitbreiden en bezetten. Ja, zoals de homepage van Yahoo! vroeger deed. Pop-up dominantie komt ook in deze categorie, waar een website bezoekers vraagt ​​om hun e-mailadres en naam in te voeren om zich aan te melden voor de nieuwsbrief. Ik ben hier niet tegen, in feite is dit een goede strategie om grote abonnees te verzamelen, maar het is geen geschikte strategie voor de lange termijn.

    Vermijd het plaatsen van iets voor de inhoud omdat het iedereen irriteert en het onmiddellijk negeert. Erger scenario? Bezoekers zullen vertrekken. Neem bijvoorbeeld de advertenties van YouTube. 10 seconden in de videoclip en er verschijnt een advertentie, wat is de eerste reactie? Zoek de knop Sluiten.

    2. Markttekst (of alles wat beweegt)

    Er zijn maar weinig websites die dit vandaag gebruiken omdat het geen goede aanpak is omdat het werkt als het scrollen van teksten voor het nieuws op televisie. Alles wat beweegt, kan ieders aandacht trekken, en het kost moeite om deze objecten te negeren.

    3. Splash-pagina

    Splash-pagina's zijn alleen cool als de informatie die een persoon wil al aanwezig is, of op zijn minst een samenvatting van hoe geweldig de website echt is. Er zijn websites die een splash-pagina gebruiken om te adverteren, wat waarschijnlijk een slecht idee is.

    Ik heb bijvoorbeeld tonnen van deze pagina's gezien waarop bezoekers een advertentie van 10 seconden moeten doornemen voordat ze worden omgeleid naar de inhoud.

    4. Gesloten inhoud

    Dit is een stunt die veel websites trekken om hun verdiensten en abonnementen te vergroten. Het is nogal vreemd dat ze je een gereedschap laten aanraken, maar je niet toestaan ​​het daadwerkelijk te gebruiken. 'Sorry, je moet premium zijn om dat te gebruiken'. Natuurlijk is de opbrengst belangrijk, maar het maakt niet uit hoe cool de website is, als mensen worden bedrogen door te denken dat ze een functie kunnen gebruiken, maar dat is niet waar, dat is misleidend.

    Hier is een voorbeeld van mijn ervaring, je googelde en vroeg alles over webontwikkeling, en wat je zou kunnen zien is een van de best beoordeelde sites, Experts Exchange. De vraag is er en de antwoorden zijn geblokkeerd. Ik ontdekte dit tijdens mijn eerste jaar op de universiteit, studeer informatietechnologie, het is geen prettige ervaring.

    5. Registratie + Geen juiste waarschuwingen

    Leer van de geweldige websites van vandaag zoals Twitter. U kunt zich aanmelden voor een Twitter-account onder de 20 seconden. Er zijn nog steeds veel websites die hun gebruikers vragen zich te registreren en in te loggen om bepaalde functies te gebruiken, en daar ben ik niet tegen. Waar ik tegen ben, is de grote hoeveelheid gegevens die een website nodig heeft voordat je hun dienst kunt gebruiken, zoals opmerkingen maken.

    Daarnaast zijn er nog steeds veel websites die geen goed waarschuwingssysteem bevatten dat u vertelt dat een veld 'verplicht' of 'al genomen' is en moet worden vervangen. Wat gebeurt er dan? Nadat u op 'verzenden' hebt geklikt, worden alle gegevens vernieuwd / gewist en keert u terug naar stap 1 omdat u één veld bent vergeten. Bekijk de registratiepagina van Twitter, jammer.

    6. CAPTCHA

    In eerste instantie is een CAPTCHA de beste methode om spam op reacties en registraties af te weren, maar naarmate het leven via internet sneller werd, begonnen mensen deze technologie te haten. Om commentaar te geven of te registreren, moet de gebruiker een combinatie van letters en cijfers correct invoeren, die gewoonlijk niet kleiner is dan 5. Ik durf te stellen dat CAPTCHA een van de redenen is waarom commentaar op blogs en websites is afgenomen.

    Daar is een eenvoudige oplossing voor, een intelligente spamfilterservice genaamd Akismet. Veel websites gebruiken dit nu, tot enkele minuten nadat ze de code van Da Vinci geprobeerd te decoderen.

    Zie Akismet als het collectieve bewustzijn van alle gebruikers; alle spams worden geïdentificeerd op basis van miljoenen gebruikerservaring, waarna opmerkingen of trackbacks die zijn gemarkeerd als spam niet op uw website worden geplaatst, tenzij u ze ongemarkeerd maakt als spam. Als Akismet niet onze eerste keus is, kunt u voor anderen kiezen zolang het een handige spamblocker is.

    7. Werkbalken voor sociale media-integratie

    Blijkbaar gebruiken veel websites deze nu voor jou om eenvoudig contact te maken met je vrienden op Facebook, Twitter, Yahoo, YouTube, noem maar op! Er is tegenwoordig te veel sociale interactie dat webmasters de neiging hebben om te denken dat het goed is om hun bezoekers verbonden te houden, maar mensen houden niet van al te veel van deze omdat het meer ruimte op je website zal consumeren. In plaats van het verzamelen van een hele spervuur ​​ervan, kies er een paar die de meeste gebruikers gebruiken.

    8. Paginering

    Inhoud is koning, maar wanneer de inhoud op verschillende pagina's is gesplitst, verzwakt de magie. Zelfs populaire websites doen dit wanneer ze het allemaal op één plek kunnen opnemen, vooral als het allemaal tekst is. Stel dat een artikel van tweeduizend woorden is verdeeld in 3 pagina's, lezers zullen moeten klikken “volgende” verder gaan. Dit doen is niet echt cool, ook al draagt ​​het bij aan de inkomsten maar is het zeer antiklimactisch.

    9. Onregelmatige venstergrootte

    Er zijn websites die geweldig zijn met horizontaal scrollen, maar dit zou je niet moeten aanmoedigen om je website op deze manier te ontwerpen. Verticaal scrollen is de universeel geaccepteerde manier om door een website te navigeren, geen maren. Hoewel de schermresolutie soms een grote rol speelt, is het het beste om een ​​website te ontwerpen die in elke mogelijke resolutie past. Meer dan 3 maanden geleden gebruikte ik nog steeds een CRT-monitor en bijna elke website die ik bezoek, ondersteunt de resolutie van mijn scherm niet. Ik moest elke pagina horizontaal scrollen.

    Een andere no-no is het aanpassen van de grootte van de webbrowser van uw bezoeker. Nooit het formaat wijzigen voor uw comfort. Wees in plaats daarvan degene die moet worden aangepast op basis van de voorkeuren van de bezoekers.

    10. Resetknop

    Vooral als het vlak naast de submit-knop op formulieren staat. Mensen hebben nu gezond verstand ontwikkeld om F5 gewoon te vernieuwen, ze hebben daarvoor geen knop meer nodig. Denk eraan, er zijn nu tabletcomputers zoals een iPad en smartphones die afhankelijk zijn van een aanraakscherm.

    Tabletcomputers en touchscreens van smartphones zijn kleiner en slechts enkele mensen gebruiken hun stylus, waardoor de nauwkeurigheid laag is. Stel je voor dat je per ongeluk op een resetknop klikt in plaats van op te sturen na het invullen van een erg lang formulier. Je krijgt de foto.

    Nog een: geen rechterklik

    Afgezien van het feit dat klikken met de rechtermuisknop is uitgeschakeld, zullen sommigen zelfs de lengte van het gebruik van JavaScript gebruiken om een ​​bericht weer te geven waarin staat dat het is uitgeschakeld. Als iemand besloten heeft jouw inhoud te kopiëren, zal hij het doen, ongeacht hoe lang het hem zal kosten.

    Reflectie

    Er zijn talloze manieren om een ​​website te verdienen en een website bekend te maken, manieren die minder vervelend zijn. Het enige dat u moet onthouden, is doorzettingsvermogen en hoogwaardige content / service zonder deze vervelende functies en ontwerpen.