Freelancers 5 manieren om uw klanten te verliezen

Gelukkige Schrijversdag! In samenhang met de dag dat we de woordenschatten vieren omdat ze ons een reden gaven om te debatteren over de vraag of de tablet het papier geleidelijk zal afbouwen, publiceren we deze korte checklist met de dingen die je doet waardoor je je klanten kwijtraakt.

Klanten zijn een gevreesde groep mensen die freelancers zijn sterk afhankelijk zijn om ervoor te zorgen dat ze nog steeds een carrière hebben in freelancen. Sommige klanten zijn ongelooflijk gemakkelijk om mee te werken; ze zeggen wat ze bedoelen en menen wat ze zeggen, en ze betalen nooit te laat. Anderen doen je afvragen wat het was dat je ervan overtuigde om je dagelijkse baan op te geven om op de eerste plaats freelancen te worden. Maar als u denkt dat alleen klanten moeilijk zijn om mee te werken, dan bent u waarschijnlijk niet lang genoeg in de branche geweest.

freelancers hebben hun deel van idiosyncracies die klanten naar de muur drijven. Als je serieus bezig bent met het maken van een carrière in freelancen, is het belangrijk om te weten of wat je doet je daadwerkelijk helpt in je carrière of je helpt klanten te verliezen.

Voor de duidelijkheid wordt dit geschreven met freelance schrijvers in gedachten, maar de gegeven punten kunnen worden aangepast aan de context van andere freelance-specialisaties, zelfs technische schrijvers (ontwerpers en ontwikkelaars die over hun vak schrijven). Laten we eens kijken naar de manier waarop klanten hun vertrouwen verliezen in uw diensten.

1. Tegen de lezers ingaan

Wat maakt een goed stuk schrijven? Hmm ... nu, dat is een moeilijke en een uiterst subjectieve manier om het schrijven te bekijken. Hoe kun je zien wat goed is en wat niet? Het korte antwoord daarop is, als de klant het leuk vindt, dan is het goed.

Maar wat gebeurt er als je meer dan één cliënt hebt om te sussen? Wat gebeurt er wanneer je schrijft voor een blog zoals hongkiat.com die lezers heeft van alle lagen van de bevolking, ontwerpers, ontwikkelaars, schrijvers en lezers, jonge talenten, doorgewinterde experts? Het zal waarschijnlijk helpen om wat context te krijgen in het doel van je schrijven, met name het verschil tussen een blogger en een schrijver.

Een blogger onderhoudt meestal een blog met ramblings, gedachten, meningen en hun interesses, en als de lezers geluk hebben, is wat ze hebben geschreven wat ze willen lezen.

Nu, als je dit aan de andere kant van de spiegel bekijkt, zul je zien dat een veel bezochte blog of website publiceert met het belang van de lezers in gedachten. Er is geen eenduidig ​​antwoord op wat lezers graag lezen omdat elke blog heeft zijn eigen cluster van lezers die zelf al wispelturig genoeg zijn om lief te hebben en te haten wat je op hetzelfde moment schrijft.

Ondanks dat, neem niet de veronderstelling dat datgene waar je in geïnteresseerd bent automatisch ook is wat de lezers ook willen. Observeer je lezers en schrijf ze op om ze op te winden. Geef ze een reden om te willen lezen wat je schrijft. Met een beetje geluk kunt u op een dag de geheime formule ontdekken die uw schrijven aantrekkelijk maakt.

2. Substandard werk indienen

Mijn twee cent waard om te schrijven is dat het is een kunstvorm, vooral omdat het absoluut geen wetenschap is. De enige manier waarop twee studenten exact hetzelfde essay kunnen indienen, met dezelfde punten of woordkeuzen tijdens een test, zou zijn omdat een van hen geen verbeeldingskracht had en moest overgaan tot kopiëren om te slagen. Meer over plagiaat later.

Zoals het is met elke vorm van kunst, zoals beeldhouwen, schilderen, schetsen of zelfs doodling, het neemt een druppel van talent en veel oefening om goed te worden in schrijven. Nu ik erover nadenk, is er nog een klein detail dat een schrijver kan helpen een goed artikel af te leveren.

Puur hard werken.

Grondig onderzoek, materiaal waarnaar wordt verwezen, meerdere herschrijvingen zijn slechts enkele van de kenmerken van een werk dat ooit is gepubliceerd, laat de lezer er geen twijfel over bestaan ​​dat de schrijver echt zijn deel van het huiswerk heeft gedaan. Laten we eerlijk zijn: als uw lezers meer kunnen ontdekken dan u kunt, is het niet echt eerlijk om van hen te verwachten dat ze nu goed nadenken over uw werk, is het waar??

Ik wed dat dat veel druk op de schrijvers legt om je schrijven tot het uiterste te drijven. Sommigen van u kunnen zelfs een beroep doen op ...

3. Plagiaatwerk indienen

Allereerst, als je van schrijven een bron van inkomsten maakt, moet je trots zijn op wat je schrijft. Ten tweede, als je niet de moeite neemt om je bronnen te parafraseren of te citeren (of iets origineels te schrijven), denk ik dat het beter is voor alle anderen in de branche dat jij 'met pensioen', netjes.

Je merkt dat ik het niet zo belangrijk vind van schrijvers die hun werk plagiaat maken, maar ik ben absoluut niet de enige in deze zin. Een dunne lijn scheidt vleierij en valsheid in geschrifte, hier is wat Reuben Katz over te zeggen heeft, maar als je het niet kunt voorkomen, in ieder geval de persoon wiens werk werd geplagieerd, wees niet degene die beschuldigd wordt van deze gruwelijke daad.

(Bron)

Maar ideeën worden de hele tijd gestolen - Ik hoor je zeggen - wat is het probleem??

Oké, internet is een enorme plaats, toevalligheden gebeuren of soms opzettelijke diefstal van ideeën kan gebeuren, dun beschermd door een andere taal (vertaal een Engels artikel naar het Mandarijn en niemand kan de wijzer zijn) maar het enige dat nodig is, is voor één geplagieerd artikel om het respect of de mening van een klant over uw werk te verslaan.

Soms gaat de schade verder dan men zich realiseert en kan uw klant ook in de problemen komen. Wanneer dat gebeurt, zal iedereen vanaf nu je toekomstige artikelen bekijken met een vergrootglas, en er is niets wat je eraan kunt doen. Schrijf niet als je denkt dat de enige manier waarop je ver kunt gaan, is op geleend talent.

4. Geheimen van de handel weggeven

Vertel nooit hoeveel werk je hebt gedaan voordat je klanten naar het eindresultaat hebben gekeken. Als het op schrijven aankomt, zal het stuk zelf de hoeveelheid inspanning (of ervaring) onthullen die de schrijver heeft ingebracht. Dus als wat 'het stuk' je klant vertelt en wat je verteld hebt dat je klant niet klopt, iets heeft moet geven.

Het feit gegeven dat wat voor jou als 'hard werken' betekent, betekent niet noodzakelijk dat de klant het op dezelfde manier bekijkt, suggereert dat het soms beter is om gewoon je handelsgeheimen niet zo graag te delen.

Een voorbeeld is beschikbaar: freelancer: "Ik heb 5 lange uren aan dit project gewerkt."

Mogelijke (maar stille) weerleggingen: de perfectionistische cliënt: Ernstig? Dit is het beste wat je kunt bedenken? De calculatieve klant: Wat? Ik betaal alleen voor 5 uur werk? / Dit duurde 5 uur? De pedante cliënt: Een uur is een uur, er is geen lang uren of kort uur. De niet-bestaande klant: Goed gedaan!

Te veel informatie kan schadelijk zijn voor de indruk die uw klant van uw werk heeft, wat op zijn beurt hun visie op uw prestaties en uw eindresultaten in gevaar kan brengen. Het is beter om je te concentreren op het perfectioneren van je vaartuig en je vaartuig het woord te laten voeren.

5. Uw klant kort (en uzelf)

Natuurlijk weten veel freelancers dat Inhoud is Koning, maar je zou het in geen geval moeten houden voor het losgeld van een koning.

Veel schrijvers zijn verward in het denken dat ze een artikel moeten schrijven op basis van hoeveel ze ervoor worden betaald. Als ze minder worden betaald, schrijven ze onder hun normen, en als ze meer worden betaald - nou dat gebeurt nooit. Feit is echter dat je niet rijk zult worden met dat ene artikel, en als je deze regel "schrijf zoals je bent betaald" in je schrijven toepast, zul je nooit uit die vicieuze cirkel van onderwerping komen die alleen ondermaats is werk.

Wat u met uw materialen zou moeten doen, is het vertrouwen van uw klant in uw werk opbouwen. Dit geldt ook als een investering in uw portefeuille voor toekomstig werk. Zet in 100% (er bestaat niet zoiets als 110%) in elk aspect van je schrijven en laat de lezers hunkeren naar meer. Klanten houden van formules die werken en ze willen altijd de mensen houden die dingen kunnen laten gebeuren door voor hen te blijven werken. Er gaat niets boven het gevoel dat verschillende klanten ruzie maken over wiens project eerst je aandacht krijgt.

Conclusie

Er zijn geen snelkoppelingen naar werken van goede kwaliteit. Daarom is werk van goede kwaliteit een zeldzaamheid - anders zouden er geen bewerkingsrollen zijn bij het publiceren. Maak niet de fout om te denken dat bekrompen mensen die werk van topkwaliteit produceren niet hard hoeven te werken om geweldige resultaten te leveren.

Feit is dat creatieve mensen de meest hardwerkende mensen zijn, omdat ze altijd hun grenzen verleggen zelfs als niemand kijkt.

Ten slotte, als je echt indruk wilt maken op je klanten, neem dan nooit genoegen met goed genoeg (dit is altijd een van mijn gouden regels geweest, en het moet me nog falen). Het is waar dat er altijd ruimte is voor verbetering en als je binnen een tijdsbestek werkt, is er soms niet genoeg tijd om je schrijven perfect te maken.

Maar er zijn twee manieren om dit te ondervangen: één, maak tijd, en twee, blijf gewoon oefenen en sta open voor eerlijke feedback (de eerlijke soort is tegenwoordig vrij zeldzaam). De wereld kan nooit te druk zijn voor schrijvers. Gelukkige Schrijversdag.