Kodi is geen toepassing voor piraterij

Er is een piraterij-app waarmee gebruikers elk willekeurig tv-programma, film of nummer kunnen vinden. Streams en downloads zijn gemakkelijk te vinden en de software wordt al door honderden miljoenen mensen gebruikt.

De naam van dit lafhartige programma? Google Chrome.

Dat is een gek ding om te melden, toch? Natuurlijk, het is absoluut waar dat je Chrome kunt gebruiken om films en tv-series te piraat: zoek gewoon naar de naam van een film gevolgd door de woorden 'streaming', 'torrent' of 'download'. Je vindt een illegale optie aan de voorkant pagina in principe elke keer. Maar als een mainstream media-outlet Chrome een piraterij-tool zou noemen, zou je hen ervoor belachelijk maken, en terecht.

Maar dat is eigenlijk de manier waarop Kodi, de open source mediaspeler, de laatste tijd wordt gerapporteerd, met name in het Verenigd Koninkrijk. De BBC noemde Kodi een piraterijepidemie in een kop. The Mirror wees erop dat Kodi een "manier biedt om illegale streams van films en sport te vinden die zijn voorzien van een gebruiksvriendelijke gebruikersinterface in Netflix-stijl." De Birmingham Mail heeft lezers op nuttige wijze geïnformeerd dat het downloaden van Kodi resulteert in een enge brief.

Als je deze koppen leest, zou je denken dat Kodi de tweede komst van Popcorn Time is. Het is niet. Kodi is slechts een (zeer goede) mediaspeler en organisator. Als Kodi een app voor piraterij is, zo ook Google Chrome (en trouwens QuickTime of VLC).

Waarom krijgt Kodi zo'n slechte reputatie??

Als u niet bekend bent met Kodi, is het een open source mediacentrumtoepassing die is ontworpen om vanuit de luie stoel te worden gebruikt, met een afstandsbediening - niet anders dan het oude Windows Media Center dat bij uw computer hoorde.

Het is ontworpen voor gebruikers met een grote mediacollectie van geripte Blu-Rays, dvd's en cd's die ze willen bekijken vanaf een pc (of ander Kodi-compatibel apparaat) die is aangesloten op hun tv. Kodi biedt een gemakkelijk te bladeren interface voor deze collecties, compleet met albumhoes en miniaturen. Je kunt het ook gebruiken om live-tv te kijken en op te nemen, met een kabel of met behulp van een draadloze antenne. Er is niets illegaals aan dit alles, hoewel er natuurlijk niets is dat gebruikers ervan weerhoudt om hun Kodi-bibliotheek te vullen met illegale inhoud.

Dat is echter niet de reden dat Kodi de laatste tijd de krantenkoppen haalt: add-ons zijn de bron van controverse. Net als Google Chrome, laat Kodi programmeurs toe om add-ons te maken die Kodi's mogelijkheden uitbreiden, en de meeste van deze add-ons maken verbinding met streaming-services op internet. Er zijn gratis services, zoals YouTube en Vimeo, en manieren om toegang te krijgen tot abonnementsdiensten, zoals NHL.tv en Amazon Prime. Er is echter niets bijzonder controversieel aan deze legale add-ons.

Sommige add-ons bevatten echter een link naar illegale streams. Ze zijn redelijk gemakkelijk te gebruiken, wanneer ze werken en volledig nutteloos wanneer ze (onvermijdelijk) breken. Erger nog, sommige externe bedrijven en particulieren zijn begonnen met de installatie van Kodi op goedkope mini-computers, met vooraf geïnstalleerde add-ons voor piraterij. Vervolgens verkopen ze ze als 'Kodi-dozen', ondanks dat ze totaal niet aangesloten zijn bij het eigenlijke team achter het Kodi-project.

Gewoon om het nog een keer te herhalen. Deze "volledig geladen" verkopers van piraterijboxen en die Youtubers die het promoten, vermoorden Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo

- Kodi (@KodiTV) 28 september 2016

Gebruikers die niet weten wat Kodi is, zijn blij met gratis inhoud die ze ontvangen met dank aan deze add-ons van derden. Maar als gevolg hiervan zijn deze ongeïnformeerde mensen Kodi gaan beschouwen als een app voor piraterij.

Kodi vecht terug, maar het werkt niet

Het Kodi-team heeft heel duidelijk gemaakt dat deze add-ons van derde partijen en dozen niets te maken hebben met het Kodi-project zelf. De aankomende versie van Kodi vereist dat gebruikers repositories van derden toestaan ​​en waarschuwt gebruikers in de interface dat Kodi ze zelf niet ondersteunt. Het Kodi-team heeft ook alle namen van piraterij-add-ons van het officiële Kodi-forum, de wiki en de officiële Reddit-pagina verbannen. Het officiële Twitter-account vertelt gebruikers dat gekwetste streams niet werken om te stoppen met piraterij.

Hou op met piraat, jij graaft?

- Kodi (@KodiTV) 4 december 2016

Als klap op de vuurpijl publiceerde Kodi-teamlid Nathan Betzen een blogpost waarin stond dat deze verkopers van piraterij Kodi vermoorden. Om Betzen te citeren:

Team Kodi is dit officieel beu. We zijn moe van nieuwe gebruikers die op het forum komen en vragen waarom het vakje dat 'wij' hebben verkocht kapot was. We zijn deze eindeloze campagne van oneerlijke verkopers beu om een ​​enkel gebruik van Kodi te pushen dat niemand in het team echt aanbeveelt. We zijn het beu dat deze verkopers liegen tegen gebruikers en beweren dat piratenpieken en piratenboxen 'legaal' zijn als ze absoluut niet op een bepaald niveau zijn. We zijn het beu om door bedrijven te worden verteld dat ze niet met ons willen werken, omdat we piraatboxen verkopen. Deze zomer uit een App Store worden verwijderd vanwege de campagne van anderen was als een klap in het gezicht. Maar bovenal zijn we duizend verschillende verkopers beu en verdienen Youtubers geld om onze naam te verpesten.

Het Kodi-team, samengesteld uit vrijwilligers, doet er alles aan om afstand te nemen van het piraterij-ecosysteem dat opduikt rond hun platform. En nog steeds vermeldt de media Kodi alsof het merk zelf een afkorting is voor piraterij.

Maar Kodi is geen hulpmiddel bij piraterij. Het is een open ecosysteem en sommige derde partijen hebben besloten om piraterijhulpmiddelen bovenop te bouwen. Als dat Kodi tot een piraterij-app maakt, is dat ook Google Chrome. Vrijwel alle piraten gebruiken Microsoft Windows, macOS of Linux om dingen te downloaden: waarom ook niet die piraterijhulpmiddelen noemen? Het maakt ongeveer net zo veel zin.

Sommige media hebben hun artikelen uiteindelijk gecorrigeerd, in het geval van de BBC vanwege een briefschrijfcampagne van Kodi-fans. En ik veronderstel dat dat de enige hoop voor Kodi is om dingen te verduidelijken: ondersteunt het voortdurend spreken. Hier hopen we dat het bericht uiteindelijk doorkomt.