Snijden alleen snoeien als u probeert een kabel te repliceren

De snaarknippen is begonnen. Wired, The LA Times en zelfs mijn eigen collega's hebben allemaal beweerd dat het afsnijden van het snoer haar glans begint te verliezen en dat naarmate meer bedrijven hun eigen streamingdiensten afbreken (in plaats van hun inhoud op Netflix te zetten) binnenkort net zo duur als kabel.

Deze artikelen zijn technisch correct. Maar ze missen het ook een beetje: betalen voor al die diensten is niet de enige manier om het snoer door te snijden.

Ja, het is waar dat abonnementen op Netflix, Hulu, Sling TV, Amazon Prime en HBO Go ongeveer evenveel bedragen als een kabelbundel. Het is ook waar dat bedrijven nieuwe streamingdiensten blijven maken zoals CBS All Access en de aanstaande onderneming van Disney, allemaal in de hoop nog meer geld te verdienen aan mensen zonder kabel.

Maar betalen voor al deze services is geen snoer knippen: het is gewoon een kabel onder een andere naam. Snijden met kabels zou nooit bij iedereen passen, en als je het soort persoon bent dat toegang tot elke show wenst zodra het uitgezonden wordt, dan zal de kabelbundel je waarschijnlijk goed van pas komen. Hetzelfde geldt voor sportfans. Geniet van je bundel.

Maar als je niet zo iemand bent, kun je met kabelsnijden beslissen wat entertainment is en niet de moeite waard is om te betalen op een manier die geen enkel kabelbedrijf biedt. Tevreden over wat er te zien is op Netflix? $ 10 per maand en je bent klaar. Meer willen? Gooi in Hulu of Amazon Prime en je hebt nog steeds een hoop content voor een fractie van de kosten van de kabel.

Je hebt nu controle, op een manier die vijf jaar geleden nog niet klopte. Die controle zet honderdduizenden ertoe aan om de kabel te laten vallen, en het zal niet stoppen. Keuze is aantrekkelijk.

Je hebt alles niet nodig

Het probleem met de meeste antikoordsnijdende polemieken is dat ze veronderstellen dat elke klant alles wil wat ze hadden met kabel, gewoon online en met een goedkoper prijskaartje. Dat is gewoon niet het geval.

Als je het soort klant bent dat Game of Thrones, The Walking Dead en Rick and Morty wil zien zodra nieuwe afleveringen worden uitgezonden, is snoerknippen misschien niet voor jou. Natuurlijk kun je misschien een manier om alleen internet te gebruiken samenstellen om al deze dingen meteen te bekijken, en het kan goedkoper uitpakken dan een conventioneel kabelpakket. Als dat zo is, geluk gehad met jou.

Maar het belangrijkste doel van snoer snijden is niet voor mensen die absoluut het nieuwste ding meteen moeten zien. De grote aantrekkingskracht is voor mensen die af en toe willen iets om te kijken, en zijn het beu om $ 100 per maand te betalen om dat te doen. Dat zijn de mensen die snel kabels doorsnijden, en die trend zal niet stoppen.

U kunt services in- en uitschakelen

Het is echt stom dat CBS Star Trek Discovery op afstand blokkeert in een dienst met absoluut niets anders waar ik naar kijk. Ik heb de premiere op CBS gepakt en ben voorzichtig optimistisch, maar ik ga geen $ 10 per maand voor altijd betalen om deze ene show een keer per week te bekijken.

Wat ik wel kan doen, ervan uitgaande dat de beoordelingen goed zijn, is wachten tot het eerste seizoen beschikbaar is, $ 10 betalen voor een dienst van een maand en binge watch het seizoen vóór die maand verloopt. Dan zal ik mijn abonnement beëindigen.

Dat is het soort flexibiliteit dat je hebt op de snijlijnmarkt. Het is ook het soort flexibiliteit dat daarvoor onmogelijk was.

Natuurlijk moet ik actief bijhouden welke services aanbieden, wat niet bepaald leuk is, maar het gaat erom alleen geld te spenderen aan dingen die ik eigenlijk wil. Traditionele kabelbundels gaven me dat niet. Het huidige systeem doet het nog steeds niet, maar het is een stuk dichterbij.

Deze Just In: Antennes bestaan ​​nog steeds

Lokale kanalen zijn een veelgehoorde klacht over het snoeien van snoeren, wat niet erg is. Je kunt lokale kanalen gratis krijgen met een eenvoudige HD-antenne, en meestal is de foto beter dan de kabel. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, The CW - ze zijn allemaal gratis voor je beschikbaar, met een aantal secundaire kanalen om op te starten.

Met een beetje technische kennis kun je zelfs shows op je pc opnemen met een tv-tuner en NextPVR, die vervolgens kunnen streamen naar elk apparaat in je huis. De minder technologisch onderlegde mensen kunnen dit krijgen met apparaten zoals de HDHomeRun.

Dit is geen truc, of piraterij-lokale stations zijn altijd gratis geweest. Ik weet niet waarom kabelbedrijven zo veel voor ze vragen, maar daar kun je makkelijk genoeg aan werken. Dat is een soort van het punt van snoer snijden: onnodige uitgaven vermijden.

Tv-kanalen zijn achterhaald

Met Sling TV kunt u tv kijken in uw browser, met plannen die beginnen bij $ 20 per maand. Dit is niet de toekomst van TV: het is het equivalent van het toevoegen van een draaischijf naar een touchscreen. Technisch mogelijk, zeker, maar uiteindelijk zinloos.

Dat komt omdat Sling TV, en soortgelijke diensten, zijn georiënteerd rond een archaïsch concept: tv-kanalen. Dit concept, dat dateert uit de begintijd van de uitzending, laat zien wat er nu aan de hand is in plaats van de show die je eigenlijk wilt zien. Het toont ook meestal advertenties met een regelmatig interval, ook al betaalt u al voor de service.

Leg dit uit aan vijf-jarigen die gewend zijn hun favoriete programma's op Netflix te draaien en ze zullen je wezenloos aankijken. Het klinkt als het domste voor hen ... omdat het zo is.

Toch proberen Sling en soortgelijke services dit oude concept in leven te houden door het overduidelijke ongemak weg te nemen met abstracte concepten als een 'cloud PVR'. Ze doen dit niet omdat dit de beste ontwerpkeuze is om dingen in 2017 te bekijken, maar omdat tv-kanalen rechten om specifieke dingen uit te zenden, ervoor te kiezen ze op specifieke tijden uit te zenden, en die inhoud niet op een handigere on-demand interface te willen aanbieden aan mensen die niet willen betalen voor de kanalen.

Ik zeg niet dat niemand voor deze diensten moet betalen: op korte termijn vullen ze een gat in het ecosysteem in, waardoor je toegang hebt tot inhoud. En als u toegang wilt tot nationaal uitgezonden sportevenementen zonder kabel, zijn ze meestal de beste optie.

Maar het zijn geen snoerknipsels; althans, niet echt. Ze zijn een hack en bieden oude inhoud in een enigszins moderne vorm. Het is het tv-equivalent van een PDF-krantenabonnement: het werkt, zeker, maar voelt zich onnodig gebonden aan de beperkingen van het oude medium. Je kunt het niet gebruiken zonder het gevoel te hebben dat er een betere manier moet zijn.

Toch zijn ze een optie en bieden ze vaak bundels tegen lagere prijzen dan kabel. Het is een andere keuze in je arsenaal en vereist veel minder betrokkenheid dan een kabel. Grijp hem een ​​maand lang tijdens de Olympische Spelen en trap hem vervolgens naar de stoep: het is meer flexibiliteit dan voorheen.

Sporten is een probleem, maar dat is goed voor veel mensen

Als je een sportfan bent, heb je geprofiteerd van de kabelbundel. Kanalen zoals ESPN vormen een hoog percentage van de bundelprijzen en het enorme aantal abonnees dat niet om sport geeft, subsidieert de sportfans.

Tenminste, dat waren ze. Niet-sportfans zijn de meest waarschijnlijke groep om de kabel te dumpen, en met een goede reden: ze waren de groep die waarschijnlijk betaalde voor dingen waar ze niet om gaven.

Wat het nogal ironisch maakt hoeveel artikelen over het koordenknipsel klagen over de sportsituatie. Mensen hebben het snoer juist doorgesneden omdat ze het beu zijn om voor sport te betalen, dus de diensten voor snijsnijders zullen natuurlijk niet van geweldige waarde zijn voor sportfans..

Ik ben een toegewijde snijsnijder en ik geef het toe: sporten is een puinhoop zonder kabel. Je kunt proberen om iets samen te stellen met Sling TV en de verschillende league-specifieke services, maar de kans is groot dat je niet veel geld zult besparen.

Maar het vermijden van betalen voor sporten is de manier waarop snijkotters geld besparen, dus sportfans zullen geen geld sparen door de kabel te laten vallen. Dit kan later veranderen, maar op de korte termijn lijkt dit de hoeksteen die het publiek bepaalt voor snoerafsnijding.

Er is daar zoveel vermaak

Vroeger was TV de belangrijkste manier om jezelf thuis te vermaken. Tegenwoordig hebben we videogames om te spelen, websites om te lezen en sociale media om in te plaatsen. En er is ook ontzettend veel gratis video-inhoud op YouTube. We besteden allemaal minder tijd aan tv-kijken dan tien jaar geleden, en dat gaat alleen maar door. Dus het is logisch dat de mensen manieren zoeken om minder te betalen voor tv: ze gebruiken het minder.

Snijden met snoeren betekent het vinden van uw eigen compromis. Ik heb zelf een antenne voor lokale kanalen, die ik opneem met behulp van NextPVR. Ik kijk online naar hockey met NHL.tv. En ik heb Netflix voor wanneer wanneer er niets specifieks is dat ik wil bekijken. Het is geen setup die ik iedereen zou aanbevelen, maar het houdt me op voldoende tv zodat ik me niet verveel.

En daar gaat dit over: iets vinden dat voor u werkt. Als je alles meteen wilt bekijken, is dat misschien de kabelbundel. Voor iedereen kan snoer snijden geweldig zijn. De voortdurende daling van het kabelabonnement suggereert dat veel mensen dat uitwerken.

Foto's: Julian O Hayon, Jens Kreuter, Jake weirick